[轉錄] 郭台銘:林右昌部長請不要一口抹煞老百
轉錄來源:
郭台銘臉書
轉錄內容:
【請不要一口抹煞老百姓的無助與徬徨】
林右昌UChange部長,隨口回應很容易,但請不要一口抹煞老百姓的無助與徬徨。
關於我前日提出應該要能夠推動「都市更新╱危老重建之合建契約定型化範本」,有好多房地產專家在發文底下留言給我,表達支持與認同,我也看見了許多民眾對該政策的疑惑與質疑。
我來好好回應林右昌部長:
一、
關於「飯店危老重建僅占整體案件0.65%,數量非常非常的低」,看到這句話我就不禁納悶了,這些有爭議的案件為何還能擁有0.65%,難道民進黨政府的標準就是允許0.65%的不公義嗎?若屬於爭議的案例,連一件都不該有,不是嗎?
二、
您說「危老重建的確在這幾年間有大幅的進步與成長」,但也就是案量越來越多,風險也越來越普遍,所以政府更應該挺身而出保障老百姓的權益,不是嗎?
都更與危老延伸的爭議越來越多,在大幅成長之餘,政府難道不應該傾聽民意、與時俱進嗎?為何要放任爭議的案件越來越多呢?
三、
我當然知道都更或危老不是一般物件商品的買賣,契約無法一體適用,但所謂「範本」,不就是提供老百姓參考與依循,使民眾不會無所適從,不是嗎?
都更與危老合建契約,用字艱深,充斥各種專業術語,老百姓讀不懂是事實,政府難道不該做些什麼保障老百姓的權益嗎?難道政府不該站在老百姓這邊嗎?
提供一個政府認可的範本,提供老百姓參考,有這麼難嗎?
四、
林右昌部長,您也提到了,「都更或危老重建案件中,牽涉到兩造之間的權利義務關係,以及彼此之間談判協議的過程,甚為複雜」。
我讀到這段話,又納悶了。就是因為「甚為複雜」,所以政府才更應該協助彌補建商與老百姓的資訊落差,不是嗎?政府持續推動政策,但民眾面對這種甚為複雜多半是無所適從,政府不該站在老百姓的那端嗎?
五、
林右昌部長,我看過民間律師已擬定完善的契約定型化範本,甚至已經出版成書,需要我寄一本到內政部給您參考嗎?
林右昌部長,請您多站在老百姓的角度思考,好嗎?
備註:
為台為民 郭台銘
請林右昌內政部長,不要一口抹煞老百姓的無助與徬徨
阿銘主張推動「都市更新╱危老重建之合建契約定型化範本」
保障老百姓的權益
https://i.imgur.com/9alBwch.jpg
https://i.imgur.com/1GYI1b5.jpg
--
讚 阿銘這幾天狂叫 看來要選了
確定那0.65%是一般人嗎@@
你要出來選嗎,有問過柯嗎
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺30
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?57
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰?8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎?6
[討論] 小草:哪來的Team Taiwan?6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?2
[討論] 有中華民國身分證就是台灣人?4
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?4
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?14
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣4
[黑特] 采盟是總統說的最高規格接待嗎?3
[舊聞] 中職/館長開球被抗議 生氣抓狂:不會再X
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”3
[黑特] 洪申翰算不算社會大學菁英3
[黑特] 章萬安治理台北的無能會超越阿北嗎3
[黑特] 賴總統什麼時候要勒令共諜旺中集團停業2
[討論] 小草請別出征陳傑憲……8
[舊聞] 單身族慘了!珠海車禍奪35命 傳習近平下9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?7
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!34
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?31
[黑特] 中天還是繼續被關台好了