Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!
: 時間: Mon Apr 3 06:05:26 2023
:
: 我覺得兩位回我文的人都有點不瞭解我的意思!
:
: 我說的現狀是「真實狀況」。
:
: 不是任何人承不承認的問題!
其實大家都懂你意思,
是你太過糾結執著什麼叫「真實狀況」(台胞6680也有這個問題)
舉個例
有小三的男人婚姻的真實狀況是什麼?
小三有小孩,正宮沒有
男人也都跟小三生活
這種例子在社會上不少
那你說看看他的婚姻「真實狀況」是什麼?
回到中華民國的「真實狀況」
1945年的中華民國政府遷都重慶,還跟阿共談判(重慶談判)
1955年2月之前中華民國還擁有大陳島
1979年以前中華民國還是美國承認的中國
未來---
2027年的中華民國也許就不在了
2045年的中華人民共和國也可能不在了(比如美中戰爭,WW3)
所以問你一個問題就好
你講的「真實狀況」到底是什麼意思?
--
中華民國的真實情況是東北九省還是東北三省?
你要問的是1947年還是2023年?
東北九省還是東北三省?是治權的大陸地區在
處理的
中華民國的真實情況:未來一中是唯一選擇台灣
人無法逃避by蔡英文
但沒種法理台獨的,只剩靠話術逃避
2023年東北已經不是中華民國領土了
台灣是中華民國的小三?
舉例而已啦不要對號入座
1947年是喔 所以你的真實狀況只指2023嗎
你怎麼肯定未來ROC就不會接收大陸地區?
因為沒有人支持光復大陸啊
ROC能接收大陸是啥幻想?你編個情節出來讓
大家看合不合理吧。
WW3? 內文不是講了
這有很離譜嗎
不然有誰去勸一下共產黨放棄陸獨 解散prc啊
PRC民主化也可能啊 有點想像力好嘛
蘇聯解體沒有很久吧
華統派的問題一直都是只會罵民進黨台獨
但是卻忽略共產黨陸獨才是兩岸分裂的原因
反攻大陸叫統派??? 你真會比喻
對共產黨的好感比民進黨還多 這是最搞笑的
笑死不要轉移話題好嘛 轉的很硬
共產黨就算垮台,也輪不到彎彎去指點中國人
支持光復大陸就是 華統派 沒錯啊
怎麼治國。你到底是吃了什麼藥,令人傻眼。
病的不輕只能說
紅統 是 支持被統一的
呵呵中華民國憲法該吃藥??
蔡EE是對憲法宣示就職的欸
不敢嘴共產黨的華統 就跟 紅統 差不多
也是 明居正 跟 馬英九的差別
你覺得馬英九這幾天在PRC嘴的還不夠多嗎
我都有點擔心他回不來了
他又沒罵共產黨 還捧共產黨防疫很棒
在PRC宣稱ROC有大陸主權還不夠??
你的罵是什麼意思? 三立民視那種嗎
他連在台灣都沒譴責過共產黨搞陸獨是錯的
......
馬英九三個字對你來講就是原罪
哪有可能 我是 前馬迷 啊
所以馬英九 馬迷那套 我太熟了 哈哈哈
那更證明你現在只是為反而反
跟前柯粉一樣
就算時光重來 我還是會投他兩票 他那時跟美
國關係還不錯
誒 我也算是柯粉喔
呵呵前馬迷到柯粉有點違和
這餐想吃豬 下餐想吃雞 下下餐吃魚 很正常
不是 是前柯粉
喔 原來是中間選民
還有前韓粉啊 四年前 他耶斯唉都 我就轉黑了
2018我也會支持韓 還差點遷戶籍到高雄
辛苦了
2
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 個人是覺得目前兩岸的真實現狀比較接近[兩個中國]吧! 而所謂的「一中各表」也只是宣稱吧! 因為兩岸都各自宣稱自己是「中華民國」和「中華人民共和國」 而不是對方宣稱的「中國台灣」、「台灣地區」或是「中華民國大陸地區」1
中華民國 中華人民共和國 這兩個中國政權都是存在的 但只能挑一個承認 這就是一中政策1
兩韓兩德的例子是要到雙方都承認對方 主權或是願意接受雙重認同才會變兩個 國家 而中共絕對不會放手,所以就是維持在 兩岸爭一個中國代表權的態勢2
就國共內戰沒有實質結束 台灣還在中華民國統治之下 也沒有什麼獨立建國 所以就還是中華民國 現在是被中共趕到台灣來對峙當中 用美國來舉例 如果美國南北戰爭沒有結束 南北也沒有分別宣告建國31
我覺得兩位回我文的人都有點不瞭解我的意思! 我說的現狀是「真實狀況」。 不是任何人承不承認的問題! 現實是我們宣稱自己是「中華民國」,而不是「中華人民共和國台灣省」。 當然你可以扯「對岸」和「全世界」都「不承認」!X
你大概沒聽過指魯蛇為馬的故事 以前泰國有一位權力很大的首相 有一天他在聯合國喊 這魯蛇就是馬 當然2
兩岸現況就是一個中國,兩個治權,不然也不會有對台辦,也不會有兩岸人民往來條例,更 不會有什麼陸胞、台胞證。兩岸所有人都清除這個現況,只是在中國大多數人不願意提到這 件事,要展現愛國情操吃台灣豆腐。 老馬證明了,這事實不是不能談,是不能談兩國論,也證明了一中各表是現況,KMT主張維 持現狀,老共則是主張統一台灣,直到DPP廢除九二共識,主張一邊一國的擦邊球,才讓這1
中國的現狀永遠就是一個,政權才會一個以上,而一個以 上的政權必須爭取一個中國的代表權,若爭取失敗就是被 爭取成功的政權統治 --4
--------------------------------------------------------------------- 可憐阿!國高中公民都沒學好,回去給我讀中華民國憲法 蔡英文是法學博士會不知道中華民國憲法就是一中的憲法?別忘記她也說過她是 「中國人」,只是塔綠班集體失憶而已 中華民國分為「大陸地區」和「臺灣地區」,所以兩岸是地區與地區的關係,不是國與國
36
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?塔綠班真的厲害 這樣一題廢物邏輯命題 竟然還需要討論 我真的是蠻佩服菸和華的 中國民國台灣一個政治口號20
Re: [黑特] 教改把年輕人洗腦成不知中華民國是中首先要知曉台灣真正的過去 才能判斷要怎樣的未來 台灣人戰後歸化了中國籍 這是真實歷史事實 兩岸分治現狀是因中國內戰未決4
Re: [新聞] 對蔡英文表欽佩 瓜地馬拉總統:台灣是瓜地馬拉總統說的本來就沒錯 兩岸問題其實就是兩個中國但互不承認 跟一個建交就要跟另一個斷交 民進黨主張台獨否定中華民國 但卻要當中華民國政府的官3
Re: [爆卦] 吳子嘉說曹興誠現在還是新加坡籍!關於雙重國籍 個人在日本的朋友是這樣說的 由於多數國家不承認中華民國 所以即使是日本也可以搞先歸化再跑回臺回覆國籍的把戲 由於台灣只是地區不是國家完全不會被查喔1
Re: [新聞] 舊金山和約確立台灣主權 國台辦反嗆:, : 游錫堃指出,這兩個條約對台灣主權及國際地位來說都是非常重要的依據,它除了是結束 : 第二次世界大戰的和平條約,也說明了戰後台灣的國際地位。 : : 游錫堃在臉書發文表示,大家透過這場研討會,就更能透澈地了解真相,那就是「台灣絕- 重慶談判,1945年8月29日至10月10日在中華民國重慶市舉行的,由中國國民黨領導下的中華民國國民政府與中國共產黨領導的邊區政府進行的一次談判 蔣介石當年應該也覺得共產黨可以談 然後被趕來台灣就變成三不政策了 ㄏ --
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」