Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92，柯如何溝通？

reticentcrow 發表於 2023/6/6 下午1:44:48

看板HatePolitics標題Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92，柯如何溝通？作者

reticentcrow

(沉默鴉)時間Jun 6 13:44:48 2023推噓推:0 噓:0 →:1

PTT推薦

想太多

支那要特別待遇

說柯文哲已經承認九二

然後柯文哲只要在台灣照常四兩撥千斤轉移話題

只要他自己打死不公開講清楚就能騙到智障，有啥難的？

以為很難解套的大概是87吧？

這招國民黨都用幾次了

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.183.33 (臺灣)

※ PTT 網址

→

takase 06/06 13:54這個沒辦法四兩撥千斤

同系列文章

[討論] 對岸說要溝通先承認92，柯如何溝通？

```
20 
```
首PoKillAnnie：對岸明確多次說要溝通歡迎先承認92共識阿北現在立場是你看國民黨承認92共識 bad 你看民進黨都不溝通只對抗 bad 我阿北沒有意識形態最能溝通
```
 3 
```
ilw4e：這個完全沒有給他唬爛嘴硬凹的空間啦柯可以不要九二共識，但新說法必然要清楚包含一中原則，等於不管他要瞎掰甚麼新說法裡面必須直接說"一個中國" 與其這樣脫褲子放屁，不如直接回九二
```
  
```
kendo26kimo：92共識最大的問題就是本身是沒有共識的共識 1992可以會談的前提本身就是因為兩岸都承認一個中國當年老李弄的國統綱領就規定近程目標是兩岸互相承認對方為對等治政實體但是老共不願意把這個搬到檯面上,所以會談沒有簽訂協議與共識但是老共又不想就此讓台灣跑了,要維持兩岸的交流
```
 X 
```
OpenGoodHate：阿北說他是不藍不綠不統不獨的中間路線但是對岸要談的前提是一個中國九二共識一國兩制阿北提的雙城論譠共識我想八卦96%的人都承認而且認為是兩岸維一解且看阿北去美國活著回來
```
 X 
```
ilw4e：你完全不知道九二共識是要幹嘛兩岸實質關係就是1949內戰沒打完，九二共識根本不是要給你一個明確的 "結果"，他是要給你一個交戰雙方能起頭和平交流的"出發點"
```
  
```
indium111：當年九二會談的時候，政治方面根本談不攏最後是無疾而終，完全沒有共識不過中國需要台灣的資金技術台灣勞力密集產業也需要便宜的勞工最後是沒有直接撕破臉
```
  
```
xanthippe：國統綱領就是兩國論兩國論是中國不能接受，而不是台灣不能接受 92並非甚麼蘇起的總結，根本是發明發明來偷渡政治立場用的沒有九二共識之前，雙方官方文書效力一樣存在
```
 X 
```
iLeyaSin365：我不知道台派是不是一定要對岸說什麼，就一定槓什麼。然後故意說：對岸要92共識，（假設有資料真的這麼說）因為柯p說了所以中共同路人。九二共識是什麼意思？請看下圖：
```
  
```
xanthippe：用戰爭嚇人？不談92就要打是吧？你有問過老共嗎？ 92當年沒有九二，為什麼中國還是跟台灣經貿往來？不就是$$？九二當年沒有共識，中國為了$$跟台灣往來後來他有$$了，你要談九二？那怎麼夠？只能一個中國九二本身模不模糊是看中國給不給你模糊
```
 1 
```
zzzzzzzzzzzy：這有什麼難的？就大大方方說我認同92會談的歷史地位就好了啊說承認是一回事，但主權寸步不讓又是另一回事不然你看經濟部承認台灣貨物賣到中國的標籤都要貼上中國台灣製造沒事好棒棒難道你要說經濟部長內亂外患罪叛國中共同路人中共共鳴者中共協力者嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

X
Re: [新聞] 批柯文哲蓄意扭曲不道德葛來儀：我
看不懂，她不是說柯文哲是北京當局較為認同的候選人，反而對國民黨的有疑慮？較為認同不就更能溝通？不然她認為除了柯還有誰更能跟北京溝通？其實我更在乎的是美國對於更能與北京溝通的候選人，是抱何種態度與立場？柯文哲對中的態度可是比照美國務卿布林肯喔
1
[討論] 民眾黨會有訪中行程嗎？
目前已知柯文哲有訪美行程那民眾黨也會有訪中行程嗎？民眾黨整天強調台灣要與中國保持溝通管道暢通。這在理論上沒錯，但在實務上，