Re: [討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保，還贏正統？
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 現在很多人都說柯文哲可能會吸到一堆藍營的票，不禁讓我想起2000年總統大選...
: 民進黨阿扁，497萬票，39趴
: 國民黨連戰，292萬票，23趴
: 宋楚瑜，466萬，36趴
: 現在仔細想想，明明連戰才是國民黨提名的正統總統候選人...
: 但是宋楚瑜居然可以大贏連戰170多萬票，真的很猛，直接碾壓了國民黨提名的候選人。: 連戰是正藍軍，但輸得這麼慘烈...也是神奇..
棄保棄保，實質是棄弱保強
從這個角度來看，問題不在沒有棄保效應，而在做為弱勢方的連戰
沒有被棄乾淨
最近不是也有高虹安和林耕仁的例子？
棄林耕仁保高虹安，比起意識形態政黨色彩
更重要的是相對的強弱
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.88.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
光是宋楚瑜大勝國民黨提名的人，就覺得
→
很厲害了
推
我一個死忠藍粉長輩當年錯亂到投阿扁
→
從此以後堅定，看到黨徽才投
→
還老愛用投阿扁證明他是中立的
推
拿柯文哲和宋楚瑜是懶較比雞腿。宋比柯
→
強幾十倍
![[討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保，還贏正統？](https://i.imgur.com/E0vf77lb.jpg "[討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保，還贏正統？")
40
[討論] 藍白不玩棄保，沈慧虹就贏了吧雖然應該是林耕仁優勢 但開始吵資策會後，高虹安聲量上來 變成真正的三咖督 以沈慧虹結果得票率來說 其實只要高虹安從林耕仁那邊少拿10%![[討論] 藍白不玩棄保，沈慧虹就贏了吧](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/25/20220725181359-c8b3a3b2.jpg "[討論] 藍白不玩棄保，沈慧虹就贏了吧")
9
[討論] 新竹的棄保效應，會比想像中嚴重先上9月21日《美麗島電子報》民調 高虹安以29.9％領先，其次是沈慧虹的24.9％與林耕仁的21.2％ 在民進黨狂轟猛炸之下 高虹安目前還是位居領先 只要這個態勢持續維持到選前![[討論] 新竹的棄保效應，會比想像中嚴重](https://i.imgur.com/QuuUYZPb.jpg "[討論] 新竹的棄保效應，會比想像中嚴重")
9
[討論] 林耕仁 高虹安 是不是棄保操作教科書大仁哥整個陪榜 完全被棄保的很徹底 這次根本是國民黨默許被棄保 "投給最有可能下架民進黨的人" 民眾黨的選戰策略成功帶動棄保效應X
[討論] 藍白合或棄保是假議題吧？台北國民黨領先 新竹民眾黨領先 誰要跟你棄誰要跟你保？ 被棄那個你要怎麼去搞定？ 沒看到棄保的概念一出來
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")