[討論] 800頁起訴書vs捏造筆錄
當初某時地起訴書橫空出世
已經造成眾人一片譁然
就連謝長廷都嘴軟弱無力
沒想到更扯的是
連記載的筆錄也是捏造的
檢察官照自己意思杜撰
不認違法變成承認違法
這本起訴書堪稱曠世鉅作吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.192.179 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
腦很好用的
推
草 ~~ 想哭就哭出來吧
噓
懶得說你了
→
悶在心裡 語文倫次 會被笑的
→
北檢都能挺 挺民進黨也不意外
→
https://reurl.cc/mkdNdl你說法的根據是什麼?
推
※ 編輯: v40316 (118.231.192.179 臺灣), 10/30/2025 22:56:08
※ 編輯: v40316 (118.231.192.179 臺灣), 10/30/2025 22:56:54
※ 編輯: v40316 (123.193.209.49 臺灣), 10/30/2025 23:01:32
呵 樓上 他自己想像的吧
噓
推
鳥要裝死囉
→
早說了鳥一直在那邊嗆什麼起訴書寫的
→
清清楚楚不會去看根本智障 檢調單位
→
各種有問題的事情一一被爆出無法解釋
→
幾百頁的小說編劇情要關人 就鳥還會
→
把那本起訴書當聖經 智障
→
有人是不是不知道昨天
→
已經勘驗黃的偵訊影片
→
裡面證實 林俊言五度要求書記官記載不實
→
筆錄
→
而且根本沒有說明知違法
→
最垃圾的是法官還在幫他緩頰找藉口
→
司法已經很脆脆了
→
法官跟檢察官正在努力讓他更脆
推
所以柯文哲的黃金律師是塑膠嗎?
→
真柯憐
噓
當事人都認了
73
[轉錄] 劉珞亦Threads 所以你看過起訴書了嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉珞亦Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 劉珞亦Threads 所以你看過起訴書了嗎? [轉錄] 劉珞亦Threads 所以你看過起訴書了嗎?](https://i.imgur.com/2g3IW0lb.jpg)
68
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?陳佩琪、蔡壁如、黃珊珊、陳智菡、吳怡萱、黃瀞瑩 一堆民眾黨要角的姓名都出現在這本起訴書裡面 裡頭每個人跟阿北的關係千絲萬縷 相當複雜 作為唯一一個沒有被點名的 黃國昌老師 當他在閱讀這本曠世鉅作的時候![[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥? [討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?](https://i.imgur.com/GYvzdwsb.jpeg)
62
Re: [黑特] 除非北檢作偽證 不然柯文哲關定了造謠恕刪 我只問一句:為什麼不讀起訴書?? 你連起訴書都不讀 要怎麼幫阿北辯護?? 道理我講很多了 每次講小草都裝沒看到 這篇我只講數字就好![Re: [黑特] 除非北檢作偽證 不然柯文哲關定了 Re: [黑特] 除非北檢作偽證 不然柯文哲關定了](https://i.imgur.com/MbqTaHub.jpeg)
54
[問卦] 北檢的廢物檢察官們,是沒看過柯南膩?如題,北檢的廢物檢察官們,是沒有看過柯南膩? 連畫給小朋友看的柯南都知道,最後要證明犯人就是xxx的時候,就是要有鐵一般的證據 。不然前面推理再多,都只是自己推理爽的。 結果廢物北檢整本起訴書都是推理,連個像樣一點的證據都沒有。北檢口口聲聲說沈慶京 有行賄,行賄過程卻只寫得出「某時地」。這種低能兒般的起訴書讓只會看柯南的小孩子![[問卦] 北檢的廢物檢察官們,是沒看過柯南膩? [問卦] 北檢的廢物檢察官們,是沒看過柯南膩?](https://i.imgur.com/NEcvWQTb.jpeg)
39
[轉錄] 柯文哲FB 人在做,天在看。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB 人在做,天在看。 [轉錄] 柯文哲FB 人在做,天在看。](https://i.imgur.com/pXex8zhb.jpeg)
18
Re: [新聞] 北檢又被打臉?京華城案證人怒控筆錄有誤 黃國昌曝尷尬原來筆錄不用記載事實,而是記載檢察官想記載的東西就好 既然筆錄都不是事實,那起訴書當然也有可能不是事實 法官應該要先出來澄清,澄清筆錄都是經過當事人確認為真的 疲勞審問之後,然後拿筆錄給受訊問者看,要受訊問者確認 受訊問者會選擇相信檢察官是如實記載,還是檢察官可以隨便記載![Re: [新聞] 北檢又被打臉?京華城案證人怒控筆錄有誤 黃國昌曝尷尬 Re: [新聞] 北檢又被打臉?京華城案證人怒控筆錄有誤 黃國昌曝尷尬](https://i.imgur.com/hmTrXdtb.jpeg)
8
Re: [討論] 政黑板還能待嗎= =怕什麼呢?四年前總統大選期間有警察來我家找我 到派出所走一趟,說有人 我在政黑板言論違法 後來做完筆錄過幾個月檢察官寄來不起訴書 再過幾個月再議高等法院也駁回 後來我也是繼續在政黑發文,你的情況有更嚴重嗎?8
Re: [新聞] 北檢藏筆錄?柯文哲臉書曝:「關鍵證法院用夫人當串供理由羈押柯,然後現在北檢又說不是證人(夫人是證人寫在起訴書裡, 鐵鐵的事實),沒有提供法院筆錄。 那表示當時法院以此筆錄羈押柯文哲,實際上法院手上卻沒有此筆錄,法院卻寫在羈押的 判決書裡!? 這不就是說法官偽造文書嗎?感覺死定了耶。4
Re: [轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了謝院長,智多星說薄弱的原因是 沒有比較明確的物證吧 某時某地這個在起訴書內真的是不太適合吧 某時某地 這什麼內容呢?感覺很單薄阿 大家說呢? 我也覺得賴神在某時某地應該有違法,就是他的農舍啦4
Re: [新聞] 賴總統:藍白上街證明台灣民主 戰獨裁應carbomd:檢察官要寫起訴書也是要有所本,真以為能憑空杜撰 哈哈 連青鳥都知道起訴書不能憑空杜撰 但是我們偉大的北檢 林公公