[討論] 朱亞虎 210萬 算不算 "小沈已給" ?
https://udn.com/news/story/124199/8452094
柯文哲傳給黃三三 "威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好"
https://udn.com/news/story/124199/8450590
推測 這筆210萬不是朱亞虎給柯文哲 朱亞虎接線人是李文宗
朱亞虎又說 柯文哲不收他的錢 .... 所以210不是給柯文哲的
話說回來，柯文哲跟黃三三說 "小沈已給過" 這筆錢到底去哪了 ~~
絕對是一大筆錢，多到 "財務狀況不好" ... 如果是小錢 跟財務狀況什麼關係 ....
黃三三身為競選總幹事，他怎麼會不知道 "給多少" ? 他一定是知道數字 ~~ 以上
https://www.youtube.com/watch?v=cW_3wFu3swc
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.63.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看京華城是誰的，看木可是誰的就知道，雜
→
草說護航什麼都沒用
推
小草來~ 再辯啊~ XDD
→
還能護航這種政客 到底多羞恥
→
橘子不回來 辨再多都沒用
推
錢沒交給民眾黨，百分之二百不是政治獻金
→
啦 嘻嘻嘻
→
不就政治獻金? 誰選舉沒收過錢啊笑死
→
傻B家族的鳥是不是缺錢在刷kpi啊
→
今晚很賣力欸
→
主子要賞屌吃了嗎？？
→
嘻嘻
→
八月看你們大罷免大丟臉真的很爽
→
先射一發給你老木
噓
樓上屎吃多了喔
爆
Re: [新聞] 快訊／黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應黃國昌剛剛旁聽接押庭後出來發表談話 1、柯的口供跟四個月前一樣 一分一毫都沒改變 2、檢察官說 柯文哲收1500萬 說工作簿檔案記載1500 3、檢察官說210萬 朱亞虎傳給李文宗的簡訊 上面用「您」 認為朱不用對李這麼尊敬 所以簡訊看似傳給李文宗 但實際上是傳給柯![Re: [新聞] 快訊／黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg "Re: [新聞] 快訊／黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應")
53
[問卦]黃揚明：除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」資深媒體人黃揚明在臉書指出 除了EXCEL檔案有記載之外，另外在2023年也被查出一封神秘的簡訊 「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」 「明白」![[問卦]黃揚明：除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」](https://i.imgur.com/0JRQmj0b.jpeg "[問卦]黃揚明：除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」")
34
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩這筆收賄210萬真的是太明顯了 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲 作為違法回復樓地板面積的對價 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
5
[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊，有夠扯根據檢方所掌握的具體事證，柯文哲的手機訊息 於2022年11月1日、地點京華城動土典禮、柯文哲收受沈慶京之1500萬賄款後 柯文哲傳訊給黃珊珊 「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」 翻譯成白話文意思就是 柯文哲跟黃珊珊說 沈慶京錢已經給了、先不要再找沈慶京要錢了 ，他的財務狀況也不好。6
Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋一一柯文哲沒有說有收到1500萬 簡訊「威京小沈已給過不要再找他另外他的財務狀況也不好」那個是傳給黃珊珊的 所以根本就是黃珊珊選舉也需要政治獻金才會要黃珊珊不要再找他 因為已經給過政治獻金募款 黃珊珊沒有被起訴表示黃珊珊與京華城連北檢都認證無關![Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋一一](https://i.imgur.com/mkn8udcb.png "Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋一一")
5
[討論] 尚毅夫不買單起訴書裡1500萬的收賄推論主持人說尚毅夫看到起訴書快吐血 尚說看完起訴書覺得圖利跑不掉 但收賄1500萬是靠推論的 2022年沈慶京領1600萬![[討論] 尚毅夫不買單起訴書裡1500萬的收賄推論](https://img.youtube.com/vi/V_vWrFY7sSs/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫不買單起訴書裡1500萬的收賄推論")
5
[討論] 小沈籌出1億柯文哲說他財務狀況不好？柯文哲曾經傳訊息給黃珊珊（黃珊珊已證實） 被告柯文哲傳訊黃○珊：「威京小沈 ，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」 先不談檢方怎麼認定 至少這句話就很明白告訴黃珊珊3
[討論] 柯文哲人是不是蠻有情有義的？節錄QA中的一段： 其後，被告柯文哲傳訊黃珊珊：「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不 好」 阿北還會體諒小沈沒錢，叫33不要再跟小沈拿了，人是不是蠻有情有義的？ 但阿北收了33還可以再收喔？1
Re: [問卦] 沒有證據算罪犯嗎簡單整理一下剛才黃國昌在北檢外的談話 1500萬：工作簿上記載，判斷是給柯文哲 210萬：朱亞虎傳給李文宗說是給民眾黨的 政治獻金，上面寫您，檢察官認為朱亞虎不 用對李文宗那麼尊敬，應該是給柯文哲的![Re: [問卦] 沒有證據算罪犯嗎](https://i.imgur.com/nswKoajb.jpeg "Re: [問卦] 沒有證據算罪犯嗎")
[問卦] 「威京小沈，已給過」是給什麼？如題，根據北檢提供給媒體的QA 裡面有一題是這樣說的 Q：為何認定被告柯文哲收受1500萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之A1-37行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、公司 、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為現金交
![[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊，有夠扯](https://i.imgur.com/HrlDSaFb.jpeg180.217.145.247 "[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊，有夠扯")