[討論] 修改國號可以公投嗎?
一直喊台獨台獨
一直喊修憲修憲
想問公投可以綁大選了!
現在來得及提議修改國號公投議案嗎?
否則投票率到時會低得很難看
用一個是否同意修改國號為台灣no.1
光是中華民國 ROC可以炒30年?!
之前一直喊修憲
明明立法院有實力 也裝孬
說改國號茲事體大
會浪費很多錢
結果大型活動表演連國號都不敢提出來
都一直說台灣no.1
請問修國號可以翻過來先公民公投
再看立法院要不要執行有沒有違反行政程序
若沒有怎麼沒有人出來喊修國號
我願意當簽署第一人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.113.6 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.J0l-EBNBFdP0
→
改國號要修憲 結案
→
18歲投票權表示
推
正確說法是 立委3/4投票通過後
推
18歲修憲公投都沒過了 國號更爭議
→
公投法不及於憲法。
→
還要公投通過 才能完成改名修憲
→
所以不是公投能不能,而是公投本就是其
→
中一個步驟
不能先公投再看立法院們要不要改?!
※ 編輯: kk10519 (27.51.113.6 臺灣), 10/02/2023 17:25:55→
18歲投票權已經是近年來難得有走到公投
→
這步驟的修憲案了 可惜白藍教消極杯葛
→
然後害到自己少了很多票 笑死
→
東奧的運動選手已經投過一次,中華民國
→
運動員比較喜歡用中華台北出賽
→
18歲投票權就是修憲的風向標,可惜時不
→
我予
→
識字文盲不懂修憲過程
→
尤其CF的白蓮教 整天吹自己1X~2X支持度
→
遙遙領先 當初消極應付還私下要支持者
→
反對修憲公投 呵呵 現在才在哭票不夠
→
笑死 自業自得
→
加上看的資進黨推的案下意識就要反
→
這能怪誰?明明這案過了,阿北的票源會
→
更多
推
可以先公投阿,如果政府同意的話
→
只是先公投通過也只是方向性的指標
→
立法院 中央政府可以不理你
→
18歲投票權那個要怪[民進黨]把18參政權綁
→
在一起提修憲, 就是不爽18歲可以參選立
→
委/縣市議員。
噓
智障藍腦又忘記上次修憲投票結果了
推
18歲公民權都沒過 國號怎麼可能= =
→
修憲要2/3過 那請努力讓DPP立院過2/3
27
[閒聊] 未來某天若可能修憲 大家支持哪個國號?這話題最近在朋友間很紅 想和大家討論下 請理性討論>< 國號無法由公投決定 只能透過修(制)憲更動 若某天可能更改國號 大家支持哪個呢?13
[黑特] 幹!真的要公投了?選舉權下修真的要公投了? 完全沒消息 沒討論 沒有關於執政黨霸權的口誅筆伐? 阿不是說公投不能綁大選? 阿公投不是創制複決什麼才是創制複決?8
[問卦] 為什麼還不獨立啊?20年來經濟最好、公投認可民意支持政府、國民參戰意願破5成、執政黨國會實質過半、支 那國力倒退快垮了、F16V成軍、潛艦計畫順利進行、國際都支持台灣、支那軍人不堪一擊、 支那武器沒我們好 美國爸爸會幫我們打仗、日本爺爺也會出兵干預、澳洲好朋友說他會參戰 欸,我想不透耶,這不是千載難逢的好機會嗎?7
Re: [新聞] 劉世芳:民進黨已準備好 在野黨應提修憲主張我想請問這一段話啦 洪申翰坦言,修憲門檻很高、確實不容易,呼籲國民黨盡快提出自身 修憲主張,包括18歲公民權、考試院和監察院的主張是什麼?不要再 用扯後腿、杯葛的方式面對修憲,否則這將無法回應社會期待。 所以民進黨修憲只想搞18歲投票權的意思嗎?4
Re: [新聞] 英外委會報告稱我是「事實上獨立」國家台灣已為事實上獨立的國家,以「中華民國」為名 請三民自等綠媒,側翼,政府機關, 現任總統蔡英文,副總統賴清德,行政院各部會等, 好好的稱呼自己的國號,中華民國, 不要整天開口閉口只會講台灣,1
[討論] 遠見雜誌:賴清德是台獨騙子遠見雜誌直接開嗆賴清德是台獨騙子 擷取一段內文 「台灣是一主權獨立的國家,現在叫中華民國」,就是硬要謊稱台獨已是「完成式」,且 根本閃避了「正名/制憲/台獨公投」的正當民主程序。因此,此一命題是反民主的、非4
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、整體來說, 從中華民國史觀來看,互不隸屬其實是一種獨立言論, 也就是「陸獨論」。 這相當於承認中華人民共和國是一個國家,而不是中華民國大陸地區, 雖然合於事實,但是違背了中華民國現存這部超現實的憲法。 基本上合於現實,也合於國家利益,又偏屬獨立論述,X
Re: [討論] 陳揮文又在廣播幹譙蔣萬安直接說了啦,揮文立場就是中華民國派,支持九二共識那種。 我也看了今天直播,我直接說重點(幫揮文再重複一次): 18歲公民權就是騙票,就是幌子,是為了它的不過,而不是為了過(民調顯示就有200萬缺 口),然後直接目的就是為了藉口修改(降低)修憲門檻,去中華民國,然後之後台獨修改 國號,這是民進黨的長期主張。
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
Re: [新聞] 劉靜怡遭下令封殺 「卡神」楊蕙如:民進2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了