Re: [新聞] 還原林智堅論文門始末 陳明通︰這是一場
光出書開記者會是不夠的
希望阿通師可以上遍各大政論節目
最好可以搭配楊玲宜議員
畢竟這兩人應該是最清楚論文怎麼寫出來的
你各位說好不好？
--
專心念書
https://i.imgur.com/ApQPnQV.jpg
--
※ PTT留言評論
爆
[爆卦] 黃揚明：抄襲or代寫？林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫？ 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚，新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料：「他（林智堅 )真的沒有抄襲，他沒有說謊，因為那個論文根本就不是他自己寫的！」「其實寫論文的 就是楊玲宜！」「不只這樣，因為市長沒有時間去上課，這個助理有時候還代替他去上課![[爆卦] 黃揚明：抄襲or代寫？林智堅、陳明通請回答](https://i.imgur.com/brm1jxub.jpg "[爆卦] 黃揚明：抄襲or代寫？林智堅、陳明通請回答")
37
[討論] 快訊 陳明通出書談林智堅論文門始末台大國發所陳明通教授 出書談林智堅論文門始末 出書《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》 下週一將舉行新書發表會 這是一場政治性的「世紀大冤案」！![[討論] 快訊 陳明通出書談林智堅論文門始末](https://i.imgur.com/QAnmrsvb.png "[討論] 快訊 陳明通出書談林智堅論文門始末")
8
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？天空獅好像是陳明通本人一樣 無條件相信阿通師 否定余的說詞 普通人看不到1.28余的初稿 也看不到2.1陳明通寄給楊玲宜的檔案8
Re: [討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來？天獅加油!小智一路有你很溫暖! 天獅有唸過研究所嗎? 陳明通可以指揮Line群組做網路辯護 你該不會可以直接收到阿通師的訊息吧? 畢竟你是認同論文模組產生器的稀有品種4
Re: [討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串你看一堆政論或者徐巧芯他們一直cue小智去現場解釋或者操作SPSS就知道 他們早就都認為小智從頭到尾根本沒實際寫自己的論文了。 基本上大概就是代寫的，然後中間阿通師跟楊玲宜都有參與。 大概的時序就這樣 林提供民調資料給余 -> 余初稿完成之後給通 -> 通修改了一下之後給楊玲宜4
Re: [討論] 快訊 陳明通出書談林智堅論文門始末如果有開放記者提問的話，希望有記者可以問一題： 請問你對鄭文燦碩士也被撤銷的看法？ 大家不覺得怪嗎？林智堅的案子阿通師一直發聲冤案，但鄭文燦的案子我印象他完全沒有 表示過意見（公開媒體上面），他有覺得鄭文燦的案子也是冤案嗎 XD ？ ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：4
Re: [新聞] 陳明通新書平反林智堅「論文門」 綠議員確實我也相信阿通師跟小智市長的清白 是時候還他們公道了 本人在此鄭重呼籲又小智市長親自召開全國公開記者會 講解他精彩的論文內容 我相信論文是自己寫的一定沒有問題
![Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？](https://i.imgur.com/2CgE1fXb.png01/25 "Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？")