Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？

skylion01/25 14:122.1的已經有了

skylion01/25 14:13當然1.28的余初稿作為證據 余自己交給法院了

skylion01/25 14:13https://i.imgur.com/2CgE1fX.png

skylion01/25 14:13https://i.imgur.com/5wVvNI9.png

skylion01/25 14:14這是林方律師和陳明通看過1.28余初稿的反應

skylion01/25 14:201.28的文件 余應該沒有寄給陳明通 因為根本沒進度 而且

skylion01/25 14:20陳明通看起來是這次才看到所謂1.28余初稿的內容

skylion01/25 14:21https://reurl.cc/ledzWd

skylion01/25 14:21這是林智堅2.1初稿的內容

skylion01/25 14:25你要說代寫 那是很難證明沒做的 但林智堅定期都會去陳明

skylion01/25 14:25通辦公室 陳明通寄信的內文也呼應到這件事

skylion01/25 14:30陳明通也能說出討論的細節 例如為何許明財的學歷敘述變

skylion01/25 14:30了 那是因為林智堅覺得原本的敘述不厚道 還有為什麼寫准

skylion01/25 14:30碩士 原因是林智堅原本寫台大碩士班 陳明通覺得准碩士更

skylion01/25 14:30明白一些 符合一般討論的過程

skylion01/25 14:33有寄是他自己說的

www115ui801/25 14:36如果是代寫更嚴重

skylion01/25 14:371.5陳明通寄給余的底稿 2.1林的初稿 這些都是經過公證的

skylion01/25 14:37 是陳明通當場輸入gmail帳密 打開寄件備份列印下來的

www115ui801/25 14:38衛珧ㄓF讓法院確認過是正本以外毫無意義

www115ui801/25 14:38公證除了

www115ui801/25 14:39內容真實與否另當別論

skylion01/25 14:391.28如果有寄的話 陳明通不會現在才出來聲明

skylion01/25 14:40而且余在這裡說法非常怪異

skylion01/25 14:40說他寄給陳是因為怕抄襲 所以註才拿掉

skylion01/25 14:41目前其實1.28初稿到底內容是什麼 看到就知道了

skylion01/25 14:42但除非林方說的1.28余初稿和余所指的是不同文件

skylion01/25 14:43否則很難想像陳明通和林的律師會是那樣的反應

skylion01/25 14:45其實如果照林律師說的 幾乎就是1.5底稿沒有甚麼變動的話

skylion01/25 14:45 我不認為寄出這樣的文件有什麼意義

jizzinmyhand01/25 14:45天獅講這麼多 所以你有看過證據嗎？從頭到尾你都全

jizzinmyhand01/25 14:45盤接受陳明通的說詞耶

skylion01/25 14:46照常理判斷而已

skylion01/25 14:47現在是陳明通和林的律師都看過了

skylion01/25 14:48反應就是這份文件幾乎就是他們手上有的1.5陳給余的底稿

YOLULIN198501/25 14:53可是林志堅說不出討論的細節啊...

jizzinmyhand01/25 14:54照常理判斷我也覺得教授不會讓這麼相似的論文過關，

jizzinmyhand01/25 14:54結果？

olaqe01/25 14:57照常理(X) 照顏色(O)

jizzinmyhand01/25 14:59林智堅真的了解這麼多細節早就講了啦，鄭文燦抄論

jizzinmyhand01/25 14:59文都還去學倫會道歉了，反觀小智連去都不敢去

YOLULIN198501/25 15:04照"常理"來判斷，自己的論文一定自己出來講最清楚，

YOLULIN198501/25 15:04結果是通師/中國鵬/天公獅，就是沒有林智堅本人

ferb01/25 15:04陳明通可以很清楚說出細節，問題是林智堅咧

ferb01/25 15:05智堅：我在台北和新竹寫的

ferb01/25 15:06陳明通是個教授又指導那麼多人，瞎拼胡湊出這些說法有啥問

ferb01/25 15:06題

YOLULIN198501/25 15:06我其實懷疑那個請智堅自由發揮的部分說不定也不是他

YOLULIN198501/25 15:06自由發揮吧

ferb01/25 15:06問題是在林智堅啊，一切的表現就是他是路人

ferb01/25 15:08林智堅不是智障不是自閉耶

ferb01/25 15:10他是雙碩士生耶，我是說曾經

oldchang120501/25 16:08照常理判斷 天空獅所謂的證據均無證據力