Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？

pickchu22001 發表於 2023/1/25 上午10:35:39

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？作者

(天啊~無薪假~)時間Jan 25 10:35:39 2023推噓 4 推:4 噓:0 →:23

※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：

一路看到 2023, 今天我終於看懂天獅的理論了.

Skylion=陳明通=老師.
老師說的絕對不會有錯.所以陳明通說如何寫論文,小智照著做就不會有錯.

不要覺得怎麼可能有人這樣想.

身旁如果有接觸到老師,因為他們的工作性質,學生最終都要聽他們的,
久而久之有"部分"老師真的會以為自己就是對的.

記得我朋友和我說一句話"遇到老師,不要爭辯,她會一直和你辯到贏為止".
講完後默默地流下眼淚. 簡單的一句話道盡婚後和諧的秘密.

再度強調"部分"而非"全部",免得有人拿去做文章.

我記得索隆學長也是老師?

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.76.3 (臺灣)

→

skylion01/25 10:41我有時候說錯學生指出我會很開心

→

skylion01/25 10:42開心的是他們有自己思考的能力

→

skylion01/25 10:42能指出我的錯誤代表他們對觀念有深度的理解了

建議你不要繼續在台大議題上打轉了啦,一般人對這件事情的看法都成定局. 更別說現在的法院訴訟案,贏了我覺得比輸了更慘. DPP 要想的是如何從戰場撤退,不是要打贏逆轉.

※ 編輯: pickchu22001 (118.166.76.3 臺灣), 01/25/2023 10:45:13

→

skylion01/25 10:42當然也是有警惕盡量不要犯錯

推

g991173101/25 10:45食糞也是老師

推

skylion01/25 10:46我認為既然我有follow資訊我很樂意讓大家知道相關的資

→

skylion01/25 10:46訊讓他們去做出判斷

→

TheoEpstein01/25 10:47索隆學長也是老師沒錯，天獅也是自稱在教書

→

TheoEpstein01/25 10:47食奮也是老師

→

TheoEpstein01/25 10:48這些人的思維基本上都一樣XDDD

→

TheoEpstein01/25 10:48然後你說錯了

→

TheoEpstein01/25 10:48"遇到老師,不要爭辯,她會一直和你辯到他贏為止"

→

TheoEpstein01/25 10:48你少一個「他」

→

TheoEpstein01/25 10:49那種人的爭辯不是要爭道理，他只能接受一個結果

→

TheoEpstein01/25 10:49就是他贏。

→

TheoEpstein01/25 10:49所以直接無視就好，因為不會有任何建設性的產出

推

Fallenshit01/25 10:53讓我想到以前我國中幹的蠢事哈哈哈

→

Fallenshit01/25 10:54國文老師在黑板上寫了不共“載”天

→

Fallenshit01/25 10:54我坐第一排在下面一直笑

→

Fallenshit01/25 10:54他超生氣說你笑什麼

→

Fallenshit01/25 10:54我說老師你寫錯了

→

Fallenshit01/25 10:54她直接回我怎麼可能（翻課本）

→

Fallenshit01/25 10:55下節課臉超臭說剛剛教錯了

→

Fallenshit01/25 10:55笑死

→

stocktonty01/25 11:00請正名老闆

推

bkm101/25 13:03國文老師會寫"載"天可以告知哪個國中的嗎? 水準差成這樣

→

Fallenshit01/25 14:28早就退休啦

同系列文章

[黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥