[討論] 林智堅論文來龍去脈
以下只是我看現在論文門好像各說各話
來點猜想啦
因為林智堅如果真的是抄的，我想正常人也不敢喊這麼大聲說他不是抄的
而且老師還這麼挺他
因此我在猜
應該是林智堅僱用老師陳明通當槍手幫寫
結果老師懶得寫
直接拿余的東西全部複製貼上
告訴林智堅說寫好了
收了林智堅一筆錢
線索：看到來往書信對林智堅這麼禮貌
應該是老闆對客人的語氣
而非老師對學生的語氣
但是如果陳明通承認林智堅是抄襲
也就承認自己是抄襲別人給林智堅
因此才死也不敢承認
收了民進黨的錢，要是抄襲豈不被狗幹？
而前面兩周余一直沒說話
應該老師對余很抱歉
抄你的東西沒先講
封口費談不攏
但是檯面上終究是林跟余的競爭
根本就沒老師的事情
老師一直跳出來背書，其實也是為自己的抄襲跟收錢辦事來辯護
以上只是猜想
如有雷同，那就雷同
--
https://i.imgur.com/H0WZhJJ.jpg https://i.imgur.com/iRd2GnZ.jpg
--
問小智怎麼操作SPSS不就知道，余把怎麼操作SPSS跟實驗
數據都交給委員會了，小智真的自己寫的話，就去說明一
下。
應該不用這麼專業 林智堅連接受媒體採訪都不敢 記者問幾個論文結論是怎麼得出來的 是抄的一定答不出來
會不會這是黑暗兵法 結局來個絕地大反轉 但是 連爆兩件
事大概原不回來
原本只是炒話題 結果把自己前程也炒進去
棄通保堅嘍 好哦
兩個人現在一條船，應該都保不了
社會大眾對槍手寫論文也無法接受，何來保堅說？
如果答的出來就會是小智做的嗎！？
就算答的出來，我也不太相信是小智親自做的。
慢慢幻想吧
幻想文
兩種可能 要嘛阿通寫的要嘛助理寫的 最近應該是在惡
補才不能出席給台大審查 畢竟自己都沒看過論文
這樣問題更大
你是說，陳教授不知道論文要附上出處？
差不多吧 柯屁不是說 每天吃飯喝酒 哪有空寫論文
噗！柯還說他跟林有交情
好啦！現在誰要負責啦！
你這篇很危險，真的會300萬
看起來是使出苦肉計了,一個願打,一個願挨～
覺得草包堅最近在惡補論文內絨，總是有機會被問，躲得了一
時躲不了一世
陳寫論文程度應該沒那麼差吧，他護航純粹是因為
1.黨的指示2.抄襲自己也有責任。
記者會開再多也沒屁用啦！智堅和明通就去台大學倫會，全
程問答直播啊！看看智堅和明通如何解釋論文過程，並繳出
寫作過程的證據啦！笑他們孬孬沒膽去！
教授一直幫學生護航論文寫作，然後講話比學生還多！台大
教授還要如此服務學生？向權力卑躬屈膝
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！一篇抄不夠，那你有抄兩篇嗎？ 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號![[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！](https://i.imgur.com/zRJlkZGb.png "[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
70
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事，就是他們一直解釋自己是原創，東西是自己先寫的 ，結果最後下的結論是：「我是原創，余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會，林智堅方面解釋那麼多，自己才是原創，你就是要說另外一方是抄襲 的吧，不然說那麼多屁話是在說爽的喔？ 結果解釋完之後，結論是，我是原創，對方也沒抄襲，靠背，那余同學也沒抄襲的話，那42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢？就是大家時間線交叉了，使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣，可能口試委員會也不一樣，在這種混亂時間綫下，所有人都 不知道自己抄了，也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章，但是也只是完全的初稿。![Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧](https://i.imgur.com/3wW21plb.jpg "Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧")
30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的？智堅今天再度強調他的國發所論文是原創，親自親為寫出來的。如果此述為真，就是指控 余正煌是抄襲的（87%內文一摸一樣當然是抄襲），這樣余的學位要撤銷，但明明余正煌 的論文是先發表的，而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委，自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現（抄跟參考是兩回事吧），所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的，有卦嗎！17
Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲？先不論那些塔綠班跟沒讀過書或是從小抄襲到大的民進黨支持者，我們都先不要談 任何內容，有沒有注意到檯面上任何一個支持者，議員、教授，甚至這些鍵盤塔綠 班都舉不出第二個例子，跟林智堅一樣幹的。 甚至連學術界帶頭挺林智堅的學者陽明交大材料所教授林健正，宣稱這是學術界常 態，根本不足為奇。![Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲？](https://i.imgur.com/lQBIlHfb.jpg "Re: [討論] 親綠的碩士鄉民們覺得林智堅算不算抄襲？")
5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/lNh5Yt5b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
[轉錄] 林智堅 老師把資料交給余同學 我不知情1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 桃園市民aka 民進黨桃園市長參選人 林智堅 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林智堅 老師把資料交給余同學 我不知情](https://i.imgur.com/Jh2kp4rb.jpg "[轉錄] 林智堅 老師把資料交給余同學 我不知情")
爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..![[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..](https://i.imgur.com/UWQ8rc9b.jpeg "[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..")
75
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查![[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240606/1200x630_159239379634.jpg "[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查")
爆
[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？![[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678545-PH.jpg "[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？")
60
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎47
[討論] 覆議綠也穩輸啊，為什麼藍白那麼崩潰![[討論] 覆議綠也穩輸啊，為什麼藍白那麼崩潰](https://i.imgur.com/k4oIlzPb.jpeg "[討論] 覆議綠也穩輸啊，為什麼藍白那麼崩潰")
56
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的？![[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的？](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的？")
51
[討論] 花東三案暫緩很正常啦![[討論] 花東三案暫緩很正常啦](https://i.imgur.com/Ij33fEKb.jpeg "[討論] 花東三案暫緩很正常啦")
26
[討論] 民調解讀：DPP有61%不清楚就在反![[討論] 民調解讀：DPP有61%不清楚就在反](http://cc.tvbs.com.tw/portal/images/fbog_portal.jpg "[討論] 民調解讀：DPP有61%不清楚就在反")
44
[黑特] 4年前的今天，韓國瑜遭罷、許崑源摔死![[黑特] 4年前的今天，韓國瑜遭罷、許崑源摔死](https://i.imgur.com/4b8m77Bb.jpeg "[黑特] 4年前的今天，韓國瑜遭罷、許崑源摔死")
39
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸，有夠扯![[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸，有夠扯](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸，有夠扯")
42
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了！！！![[黑特] 三個特別條例暫緩推動了！！！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240606/1200x800_wmky_882067062802_202406060047000000.jpg "[黑特] 三個特別條例暫緩推動了！！！")
29
[討論] 柯文哲痛批：調查小組只是在作秀![[討論] 柯文哲痛批：調查小組只是在作秀](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959098_8f6f.jpg?H4z0txbDDR9hlofvTfWJipRgLmCaK61b&itok=yEcFGu0- "[討論] 柯文哲痛批：調查小組只是在作秀")
29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站![[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站](https://s.newtalk.tw/album/news/923/66616432654b7.jpg "[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站")
26
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得![[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得](https://i.imgur.com/xL1H2F6b.jpg "[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得")
25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！![[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！](https://img.youtube.com/vi/sG39lqDCn44/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！")
24
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?11
[轉錄] FB 柯文哲![[轉錄] FB 柯文哲](https://i.imgur.com/LOr1VvWb.jpeg "[轉錄] FB 柯文哲")
11
[討論] dcard- 黃國昌：這不是我相信的民主![[討論] dcard- 黃國昌：這不是我相信的民主](https://i.imgur.com/6fnuatvb.jpeg "[討論] dcard- 黃國昌：這不是我相信的民主")
92
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?![[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?](https://i.imgur.com/qNOgssqb.png "[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?")
15
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?![[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?](https://i.imgur.com/LJj2CiKb.jpeg "[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?")
90
[討論] 我的老天鵝，八卦板讚揚民進黨政府了15
[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數![[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數](https://i.imgur.com/5sDlGYlb.jpeg "[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數")
15
[討論] 原來黨產真的很多
[黑特] 周偉航：你(國昌)就是猴子一隻 在磅磅跳81
[討論] 最新！TVBS 國會擴權民調：41％支持11
[討論] 藍白有人敢贊成覆議嗎？呵呵爆
[討論] 馬雲：台灣沒有希望了![[討論] 馬雲：台灣沒有希望了](https://i.imgur.com/rwBrN5Eb.jpg "[討論] 馬雲：台灣沒有希望了")
6
Re: [討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..![Re: [討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..](https://i.imgur.com/FL5uuFob.png "Re: [討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..")
![[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?](https://media.zenfs.com/ca/ftvn.com.tw/ec9f975f8eb6a6cfd5050ec8a50ef912 "[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?")