Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: 講到2022大選 民進黨大敗
: 大家應該都公認
: 跟林智堅論文事件脫不了關係
: 而在事後
: 對比鄭文燦、林右昌
: 對於論文抄襲、學位被撤的坦然反應
: 更顯得林智堅等人繼續堅持凹到底的反應
: 相對突兀
反應又不是政治人物自己能決定
側翼是把雙面刃 你利用側翼行銷 你言行就要符合側翼的期待
"不能背叛被自己洗腦的人"
這道理你懂嗎?
鄭文燦、林右昌、蔡適應 並沒有大量靠側翼行銷
所以側翼無法綁架他們
但林智堅 就是側翼捧出來的政客啊！
當側翼都認為他原創時 他也只能堅持自己原創啊！
能給林智堅救贖的
只有法官了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
把神棍賤人扯下神壇
→
皇上還下令要相信耶！
推
因為皇上自己就是靠側翼行銷的XD
→
2020靠側翼嚐到甜頭 2022想如法炮製結果膛炸了
42
首Po講到2022大選 民進黨大敗 大家應該都公認 跟林智堅論文事件脫不了關係 而在事後 對比鄭文燦、蔡適應![[黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？](https://i.imgur.com/2CgE1fXb.png "[黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？")
4
論文案和大球場案是二連擊 不然論文案剛出來時 「學位沒差，市長都當8年了，當然是看政績」 這樣想法的支持者被球場打臉 當紅球員在他的政績上受傷，直接爆破4
一路看到 2023, 今天我終於看懂天獅的理論了. Skylion=陳明通=老師. 老師說的絕對不會有錯.所以陳明通說如何寫論文,小智照著做就不會有錯. 不要覺得怎麼可能有人這樣想. 身旁如果有接觸到老師,因為他們的工作性質,學生最終都要聽他們的,8
天空獅好像是陳明通本人一樣 無條件相信阿通師 否定余的說詞 普通人看不到1.28余的初稿 也看不到2.1陳明通寄給楊玲宜的檔案3
其實小智論文一直是背了一個黑鍋，不是說小智沒有抄襲，而是說小智的論文是刻意被犧牲 成檢討主軸，變成最大的戰犯，而且操作這一波的還是Dpp自己人。 因為板上不只一個人講過，自己身邊除了高學歷份子，根本沒人屌小智論文怎樣，尤其在傳 產界，有錢有權以後進學校洗學歷根本是台灣人不成文的默契，所以一票政治人物去洗學歷 ，在一般民眾眼中根本司空見慣。![Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？](https://i.imgur.com/8VmnnA2b.png "Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？")
11
我想過了 其實林智堅直接道歉認錯繼續選也沒救，因為依照事後狀況來看，林智堅不管怎樣都會被連續兩所學校開除學位，也就是說他是抄襲慣犯，不可能跟鄭文燦還有蔡適應那樣硬凹不小心。 他如果只有一間台大也就罷了，可以叫陳明通辭職出來扛下一切責任，問題是他連續抄襲，那人們是很難相信林智堅的。 要破林智堅這局，只有一個方法，就是被指控第一間的狀況下，立即道歉，退選，退出政壇，同時換掉陳明通，全部斬斷乾淨。 林智堅出來開記者會，一把鼻涕一把眼淚，說自己從小不會唸書，因為窮錯過了讀書的最佳時機，又被學歷至上論影響，一直覺得自己學歷不高，很自卑，由於市政繁忙，把時間全部都投入新竹發展後，沒有時間好好準備，才會誤入歧途，懇求拜託師長讓他畢業， 讓師長一時不察，一直良心不安，影響到師長學長與校譽，實在感到萬分抱歉，一切責難到他為止，他知道無法主動退回學位，因此主動申請調查台大中華論文，完全配合學倫會，希望兩間學校開除我的所有學位，因為我確實有抄襲。![Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？](https://i.imgur.com/5wVvNI9b.png "Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？")
21
其實他早早道歉認錯 然後把鍋推到陳明通身上就好啦 說他只是聽指導教授的指示 混個文憑 大家就會原諒他啦 想也知道 當市長哪有空認真寫論文………5
現在回過頭來看 林被撤銷學位的事實已成必然(客觀抄襲) 就只是止血點該在哪裡就是了 如果在第一時間點就退選換堅 或是承認抄襲繼續選 感覺都還好2
今日最後一篇 你們看林智堅幾次出來開記者會 有氣無力的樣子 學倫會也不去辯護 不顯得很奇怪嗎？ 我看他早就想道歉了事了啦 但上面大頭硬要衝9
我還記得 好幾年前最著名的大牌災難 蘋果公司的 IPHONE 4天線有問題 結果 蘋果跌破眼鏡直接開了一個大絕招 蘋果公關說 「我們天線確實有問題 但其他廠牌的天線也半斤八兩 也有一樣的問題 覺得不開心的 可以把手機拿回專賣店全額退費」
![Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？](https://i.imgur.com/2CgE1fXb.png01/25 "Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？")
爆
[討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶看到這言論笑死。 : 推 ZHKWB: 很現實啊～不然妳高脫黨選得上嗎？如果跟黃33選選得上？也 11/30 09:42 : → ZHKWB: 是有吃到抗中保台紅利不是？ 11/30 09:42 : → ZHKWB: 選前高喊年輕人買房權益，結果自己也「投資」得那麼爽 XD 11/30 09:46 : → killfox123: 又在乞丐趕廟公，高幾年入黨的，羅文嘉子弟兵，他幹嘛 11/30 09:47![[討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶](https://i.imgur.com/98c23Izb.jpg "[討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶")
18
Re: [討論] 總統什麼時候出來挺文燦論文？James Hsieh@JamesHsiehtw 2h 大選慘敗後，蔡英文落馬後，全民都在追打民進黨候，黨內正在多派系鬥爭時，鄭文燦出 來帶領黨內檢討會議時 台大在這個時間突然神奇追打鄭文燦數十年期的論文13
[黑特] 難得支持徐巧芯一次我發文立場，向來是很討厭綠營側翼的。 焦糖我酸過好幾遍， 側翼轉正規軍（不是說焦糖）的陳時中空軍我也酸過好幾次。包含找四叉進來。 側翼雖然能幹髒活，但缺點是不受控。 蔡英文還強勢時，還能要明訂主軸讓側翼不要太脫序。9
[討論] 側翼這次民進黨大敗有人跳出來說要檢討側翼 側翼也紛紛跳出來說自己沒有問題我是在幫忙說話 但是我想問的是 以林智堅的論文抄襲案為例 有幾個綠營的側翼跳出來說林智堅是抄襲的？7
[討論] 其實側翼根本不是側翼啊側翼群組名單列出來看的時候，發現裡面根本就一堆 在政府體系裏的人啊，這樣不純怎麼能算側翼，算主 翼了吧？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制綠營側翼怎麼定義呢？館長在2020算不算側翼，那今年他是不是由變成了藍白側翼。 這篇文章裡面也說了，所謂的側翼基本不拿錢的，靠的是植入行銷的收入。所以是不是變相 打臉了過去一直說的拿國庫養網軍。 不要錢的網軍和側翼算側翼嗎？ 周杰倫的粉專算不算側翼？2
Re: [新聞] 顏擇雅要大學退費林智堅 台大副教授：最近幾天，有很多側翼在FB上發文，一個個人論文的林智堅報到上千篇文章，然後許淑華 的論文跟林姿妙的貪污才只有一點點，於是感嘆，台灣媒體還是偏頗，被黨國掌握。 我真的不明這些側翼到底是真的不知道還是假的不知道，之所以媒體會報導林智堅遠比其![Re: [新聞] 顏擇雅要大學退費林智堅 台大副教授：](https://i.imgur.com/VSaHiOZb.jpg "Re: [新聞] 顏擇雅要大學退費林智堅 台大副教授：")
2
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎？側翼是收錢辦事的 上面有老闆、有組織的 當然沒有失控一說 這些都是給錢的人指示、授意的 你說他們亂咬咬自己人？2
Re: [問卦] 側翼真的有“失控”嗎？側翼的工作就是散布極具攻擊性的言論的群體 而且服務的對象通常只有一方 這是他們的工作 即使說錯了 頂多只有不著眼的道歉或是刪文而已
Re: [新聞] 【獨家】決定了！賴清德向蔡英文表態 將其實我覺得你搞錯重點了 側翼比較像行銷手法罷了 你產品超爛 結果側翼幫你包裝產品超精美 產品說明超豐富，產品測試超標準
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
92
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
41
[討論] 查弊是代議士的職權？![[討論] 查弊是代議士的職權？](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 查弊是代議士的職權？")
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
21
[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準![[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準")
21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？37
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!![[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29767277.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4267&sh=2845&exp=3600 "[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!")
46
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲![[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲](https://i.imgur.com/wRMSHPxb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲")
X
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙![[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙")
5
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹6
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
[討論] 小鳥會怎麼看賴講出跟馬一樣的話7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了？6
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?8
[黑特] 明明是在野 藍委煩惱缺電 讓核電廠延役?6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權？5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
3
[討論] 發現小草好騙的原因![[討論] 發現小草好騙的原因](https://i.imgur.com/5x4j0RWb.jpeg "[討論] 發現小草好騙的原因")