Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
綠營側翼怎麼定義呢？館長在2020算不算側翼，那今年他是不是由變成了藍白側翼。
這篇文章裡面也說了，所謂的側翼基本不拿錢的，靠的是植入行銷的收入。所以是不是變相打臉了過去一直說的拿國庫養網軍。
不要錢的網軍和側翼算側翼嗎？
周杰倫的粉專算不算側翼？
象迷算不算側翼？
真的是扭曲黑白，指鹿為馬。綠營看起來聲勢浩大的原因只有一個，就是他的死忠多，他的追隨者多。所以那些粉專有支持者，有收入，所以越來越壯大。
這就好比NBA的粉專到處都是，但sbl的呢，即使sbl願意養粉專，也沒有幾個活得下去。
至於所謂「側翼」失控，不就更證明了這些「側翼」的獨立性，他們本就是為自己的追求和理想發聲，不是為了選舉而存在。
※ 引述 《xox5678 (幼幼班)》 之銘言：
:
: 說這麼多
:
: 不管你認不認同館長 明年一起上街
:
: 讓民進黨知道 不排泄這些垃圾側翼
:
: 什麼貼牌牙醫 426先生 貢糖葛葛 禁止三民治再去報導
:
: 不然就是排泄民進黨 讓他們自己去內鬥 鬥好都滿
:
:
--
側翼 要搭配一條龍啊 館長的話都被封殺了怎會是側翼
館長2020每天罵kmt，那個時候看起來是不是也是一條龍
側翼的重點是一條龍，單純側翼自己喊根本沒屁用
這也是為什麼徐巧芯秒速夜奔警局的原因
她上專訪有講，一旦三立民視報導側翼，就來不及了
所以你沒有搞懂一條龍的意義的話講再多都沒用。
如果徐巧芯不講，你怎麼確定誰是一條龍呢？更何況徐巧芯提到的「側翼」本身都有頭有臉 ，本就不是為了錢。 只能說太多人心甘情願的支持dpp，有些時候他們的行為有些過激，但偶像的粉絲也會瘋狂 打榜控評不是嗎？ 支持的人多了總會有些人狂熱，這是正常現象，也不是dpp能控制的。
你今天弄個wecare台北天天罵蔣萬安 我一樣不認你是側翼
為什麼三立民視會報導特定FB，不會報導我們？你想想
側翼是要領薪水的擬拿球迷哥迷做啥？
看內文，「側翼」也是不拿錢的，和歌迷球迷有何區別。
因為三民自根本不會去登你罵了什麼
國民黨扶植台積電，民進黨扶植一條龍產業鍊
側翼的力量是靠特定媒體的幫忙，而後面是行政院製圖
當然不是 只是你看起來像而已
廁液就是最臭的那一群
這種一條龍產業才是側翼有錢賺(媒體也幫忙曝光)
你可以看那些側翼很多都在粉專上賣東西，流量很重要
更進一步的是政府標案給側翼，這也是主要生財之道
而且這招基本上破不了，因為都合法啊，標案耶。
所以才造成側翼尾大不掉，他們為了賺錢，會更拼命
不然換了賴清德上來，不給他們標案怎麼辦？
有頭有臉就不是為了錢？你好天真啊.......
不為了錢然後還請一堆小編每天製圖發文，太熱情了
你去看看偶像團體的粉專就知道了，製圖只能算是基本。 蔡英文歷史最高的滿意度，最高票總統，產生出一些狂熱粉絲又有何奇怪，沒有狂熱擁躉才 是真奇怪。
※ 編輯: areses (103.152.151.70 臺灣), 12/08/2022 12:49:07
偶像團體的粉專www 你在反串吧，那一堆搞代購的。
講白了，都是為了錢啊。
你大概不知道之前有個假冒天使萌名義的粉專搞代購搞
你寫十篇，受眾還是比不上媒體+側翼一條龍，就是話語權
到天怒人怨
一張CD 300，他收車馬費300，而且「每個人都收」
這不更說明了dpp支持者多，人多才有騙子，支持者不多，求騙子去都不去。
2015的事，我是自己去參加，就看他在那邊狂買。
何必跟 KOL 、正規軍、側翼都分不出來的人爭論這個？
聽說賺了快一萬塊。很好做的生意。
人多才有騙子XDDD 你真的是反串呢
你直接把靠這賺流量再賺錢的側翼=騙子了耶XDDDDD
樹多必有枯枝，貓也要聞到魚腥味。能吸引到騙子，根本原因是這個團體的龐大，所以你舉 的個例，只能說明這個群體的強大吸引力，但個例不代表全部。 所以看問題要看本質，多想想背後的原因。
巧芯是正規軍吧…
綠共側翼會偽裝成熱心民眾
定義幹嘛 總統都可以指鹿為馬了 你定義出來有個懶叫用？
最沒營養就是你這種文章
側翼是一條龍,最上游是黨->側翼->親綠媒體
頭尾砍掉,你剩中間這段有何作為?
那些資料哪來的?不就國家機器給的嗎
媒體沒有配合發新聞,他們在自己SNS講再多有什用?
說管不了是個笑話,是捨不得而已
獨立性 XD
把造謠生事講成獨立性
笑死 追求理想和發聲 綠和團想法總是不讓人失望
92
首Po昨天打電話給民進黨內部位置頗高的朋友問那些側翼的事情， 證實了幾個疑點： 1.這些側翼是2018地方大敗之後開始扶植的 2.是由新潮流系統引薦，後來英系直接給資源 3.綠營側翼有上百個粉專，但有固定支薪的不多，大多是接業配形式![[討論] 綠色網軍側翼已經失去控制](https://pbs.twimg.com/profile_images/1586204739389206528/WwbY7msI_normal.jpg "[討論] 綠色網軍側翼已經失去控制")
3
簡單來說 1.這群側翼並不是效忠民進黨是效忠小英 2.側翼覺得自己地位很高 甚至不把民進黨的立委 大老之類放在眼中 3.如果民進黨現在想要清除側翼或是切割 側翼會反撲把民進黨咬死 4.其實小英現在也很難切割清除側翼 照樣怕被側翼反吞噬5
所以就像我說的，忍一年半吧? 忍到蔡英文滾蛋，他們就沒有靠山了，到時候再把他們清掉就好... 不過他們有一些人已經在找新靠山了，就像朱宥勳去找吳怡農一樣， 到時候真的清得掉嗎? --
^^^^^^^^^^^^^^^^ 在56K撥接時代,老衲學了一門技術,就是用一台電腦自建SMTP狂發垃圾信 一個晚上可以發50萬封,其實這是一門挺賺錢的功夫 後來教會身邊幾個朋友,老衲就不玩了,因為『這很沒格調』 回過頭,網軍/水軍其實也是個必然需求8
完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後，流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來![Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制](https://img.youtube.com/vi/zuhYanfolMA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制")
12
他們裡面編制有分啦，有些是固定領月薪的，像是之前在行政院做圖自殺的那隻就是。 如果只是幫忙分享，還要寫一些字的話，有些會領一些小錢， 單純分享或是去留言的話其實大多數是沒收錢的。 還有另外一種情況是，他可能是寄在某些勝選的人所派的位置上， 比如鄉鎮市公所裡面的某個位置，但是會幫忙貼文留言這樣。4
側翼根本就沒有實際影響力 民進黨會怕被側翼咬死吞噬?? 你是多看不起民進黨? 側翼有票嗎? 下次讓側翼幫焦糖輔選立委 民進黨不要幫 看焦糖能拿多少票好不好? 網路同溫層最簡單的切斷方法 不要看影響力就=0 別整天沉迷網路一直看他們的粉絲團側翼是有個屁影響力.![Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制](https://i.imgur.com/bn0bnqbb.png "Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制")
主要是網軍沒辦法控制/懲罰才是最大的問題 網軍的特點就是只問立場不問是非 只要能夠打擊政敵 什麼車都上 所以才會有禾馨的超級翻車事故 有哪個人跑出來道歉了嗎?4
呵 笑話 誰說控制不了的 側翼會這麼紅最主要原因只有一個 新聞一條龍4
這些KOL發聲管道 除了三民自會寫新聞之外 還有各大深綠群組 只要是某些KOL PO文 馬上會有人貼到群組去 然後群組的人就會點進去看 留言 轉貼
87
[討論] 朱學恆 黃暐瀚 吳子嘉 館長算是側翼嗎？佛地魔在臉書說 幫民進黨辯護叫做網軍側翼 那朱學恆 黃暐瀚 吳子嘉 館長 算是側翼嗎？ 朱學恆也到處去綠營政治人物的臉書幹譙 也曾送喪禮花籃去衛福部21
[討論] 側翼是不是假議題？這次選舉我看國民黨民眾黨一直側翼側翼的喊 可是像朱學恆、館長這些有聲量的網紅 也是各自有所支持的對象 那這些人算不算那些陣營的側翼？ 那側翼能不能算是遊說團體的變種？1
[討論] 為什麼只有綠營有側翼在活動？看到這個標題 一定很多人會說什麼 你看哪個白藍粉專不也是側翼嗎？ (實際上白藍粉專真的少綠的非常多) 而且比起綠營側翼![[討論] 為什麼只有綠營有側翼在活動？](https://i.imgur.com/JhWXAyxb.jpg "[討論] 為什麼只有綠營有側翼在活動？")
2
Re: [討論] 為什麼只有民進黨有側翼其他黨沒有這個問題好回答 但首先我們要定義一下什麼叫側翼 畢竟食糞都可以把側翼定義成好人 義士了 我當然也可以定義 我的定義也很簡單 以下幾點缺一不可
Re: [討論] 奇怪 這種力度怎不打桃園跟台北?你搞錯了吧! 其他兩人都有陸軍,被打可以冷處理專心陸戰 高當然不能這樣做,高就是只有空戰最強, 被打當然要在空戰打回來啊 高的支持層會去信側翼的說詞嗎? 不會啊2
Re: [討論] 為什麼只有民進黨有側翼其他黨沒有問這問題 要先懂網路用詞 2022年綠營支持者有以下稱號 側翼 網軍 1450 綠共 死忠 塔綠班 只要講出上面其中一個 就是指綠營支持者 以前只聽過吱吱 現在稱號多了好多X
Re: [討論] 賴清德如果掃除蔡的側翼網軍 2024會很穩拜託來政黑有點常識 所謂側翼不是網軍 側翼就是說你有一個粉專 這個粉專有十萬左右的追踪人數 然後他也不一定有收錢
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!![[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!](https://i.imgur.com/pkMHybMb.jpg "[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!")
21
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？76
[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾![[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾](https://i.imgur.com/VypwCdNb.jpg "[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾")
68
[討論] 國民黨要強推了![[討論] 國民黨要強推了](https://i.imgur.com/xjYT8Rkb.jpeg "[討論] 國民黨要強推了")
39
[討論] 黨是不是發現風向不對了？![[討論] 黨是不是發現風向不對了？](https://i.imgur.com/3Ku3FxQb.jpeg "[討論] 黨是不是發現風向不對了？")
27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？![[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？](https://i.imgur.com/t4qUv3rb.jpeg "[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？")
86
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢![[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢](https://i.ytimg.com/vi/yrxSp6RsVvE/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢")
35
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭![[討論] 苗博雅摸賴清德的頭](https://i.imgur.com/2XU14Mvb.jpeg "[討論] 苗博雅摸賴清德的頭")
33
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去![[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去](https://i.imgur.com/02FxjGzb.jpeg "[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去")
34
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!26
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始![[討論] 剛剛有人很嗆9點開始](https://img.youtube.com/vi/OFTI2UWsO_g/mqdefault.jpg "[討論] 剛剛有人很嗆9點開始")
6
[黑特] 回應苗博雅的影片內容![[黑特] 回應苗博雅的影片內容](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "[黑特] 回應苗博雅的影片內容")
48
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了![Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了](https://i.imgur.com/cwgW9e5b.jpeg "Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了")
19
[轉錄] 劉宇：小花絮![[轉錄] 劉宇：小花絮](https://i.imgur.com/WZLtGJ1b.jpeg "[轉錄] 劉宇：小花絮")
13
[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎？![[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎？](https://i.imgur.com/DA0jiPOb.jpg "[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎？")
13
[黑特] 苗博雅28
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了18
[討論] 八卦版不管政治問卦文？1
Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？![Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？](https://img.youtube.com/vi/-oEVC1UyDCA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？")
19
[討論] 立法院三讀過的，總統或行政部門..？65
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人？5
[討論] 苗博雅就小小的議員而已幹嘛理他![[討論] 苗博雅就小小的議員而已幹嘛理他](https://i.imgur.com/ydQDJGyb.jpeg "[討論] 苗博雅就小小的議員而已幹嘛理他")
51
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?7
[討論] 苗博雅 VS 黃國昌 = 就事論事 VS ？？爆
[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌![[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌](https://i.imgur.com/oiGuzPqb.jpg "[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌")
X
[討論] 藐視國會罪只有公務員才有事，一般人更要8
[討論] 綠色魯蛇好可憐19
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....![[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....](https://i.imgur.com/jLGXZzPb.jpg "[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....")
48
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了![[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了](https://img.youtube.com/vi/hbrW6FmdUro/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了")
![[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？](https://i.imgur.com/l8wWafXb.jpeg150.116.177.120 "[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？")
![[討論] 國昌的3萬人有多少是真人？](https://i.imgur.com/QwJOjarb.jpeg223.138.124.145 "[討論] 國昌的3萬人有多少是真人？")
![[討論] 綠色魯蛇好可憐](https://i.imgur.com/YYUnl5Qb.jpeg122.146.93.96 "[討論] 綠色魯蛇好可憐")