Re: [討論] 總統什麼時候出來挺文燦論文?
※ 引述《WILLWIL (ㄖㄡˋ包)》之銘言:
: 以之前沒有抄襲論文的林智堅經驗
: 這次文燦肯定也沒有抄襲
: 每次都不是抄襲 那一次是?
: 所以我相信總統過不久會站出來全黨挺文燦
: 請4%不要再抹黑
James [email protected]
2h
大選慘敗後,蔡英文落馬後,全民都在追打民進黨候,黨內正在多派系鬥爭時,鄭文燦出來帶領黨內檢討會議時
台大在這個時間突然神奇追打鄭文燦數十年期的論文
我只有三個字
幹你涼
=============
側翼已經定調了
就算鄭文燦決定尊重台大決定 他們還是決定再次進攻台灣最高學府台大
台大 vs 側翼 dochi?
--
"狀況不好!"
"但是是正常狀況!!"
--
台大又不愛台灣了
崩崩崩崩 崩崩崩崩
側翼邏輯還好嗎
這不是選舉時就開始審的案子嗎- -
「突然神奇」
真的可憐
拜託 就讓廁液一直幫黨敗票 不要停
喔喔喔喔!!!又要打台大了嗎!!!!!!!!
什麼鬼這選前就在打的他腦子有洞嗎
大場面又要來了嗎???? 我要看到血流成河
這人腦袋是不是有問題 論文抄襲認定流程小智都演給你看了
突然神奇XDDD 都審多久了
沒有在選前爆讓屏東台南翻掉
都給面子了還那麼不要臉的嗎
怎麼不去問問阿燦幹嘛抄襲,不抄不就好了
突然個鬼啦 選後才公開已經厚道到家了還要怎樣
我真的懷疑有些人活在平行宇宙和我們交流
支持側翼全力出征台大 讓大家見證綠共戰狼不是病貓
被台大打臉到還不夠?
看看DPP黨旗,台灣是DPP的所有物好嗎
側翼還敢出征台大啊,真的不給DPP面子的話在選前之夜
爆出來可能現在就只剩三席
尾巴搖狗的側翼大可繼續敗票~
XDDDD
鄭文燦本來就應該要檢討自己挺智的問題了
選前出來搞不好連台南都掉 很給你面子了好嗎
為什麼要急著跟老英合作 推出這樣的人選 導致桃竹崩掉 負面
外溢至全國呢
應該是祖上有燒香 鄭文燦學位被撤的話 桃園可以再輸五萬
然後台南屏東都掉 只剩嘉義縣
因為藍營分裂 攻下澎湖的世界線 大概也不會發生
這不是有人之前去檢舉嗎
公告要選良辰吉日啦 比如說已經徹底把賴系勢力給清剿完成後
鳴金! 野雞側翼即將出戰台灣大學了
比如說確定總統候選人是鄭文燦或陳建仁之後
笑死
這裡不是文革時期支那,暴民很難跨階直接幹死知識份子
請勿崩潰
如果確認是燦上位才公布側翼就不會講話?還是燦失敗了
再公布不會講話?講白的就是啥時間都會被你駡,沒選前
公布就很幫民進黨了
快去出征台大,我等著看,不要縮喔
台大已經很好心沒在選前給你爆
跟這些側翼吵有什麼用,中間和淺綠的根本不會信這些小丑,
該檢討的是擋疫苗、3+11、吹很大班班吃石斑、全黨挺小智、
黑道部長和國策顧問還有老柯瘋咬高虹安,這些正常人都覺得
很瞎的事件,到目前都沒看到民進黨高層有人出來反省,還再
那邊亂鬥,你們就繼續敗票吧!
當然不會跟他們吵啊 我只是發給大家看笑話而已 看民進黨的政客哪時候才會忍無可忍跟側翼斷絕關係 認清他們沒票又愛敗票.
繼續衝撞太大
大哥重點不是檢討側翼,該檢討的是那些決策者,但凡他們能
用正常的思維看問題,做錯就認,認了就改,不要硬拗,那些
側翼那有機會出來跳,就像秦檜他只是把皇帝想做不能做的事
做了,替皇上辦事而已。那些側翼也一樣是上位者默許他們做
的,現在只切割他們,上位者心態不改,很快下一批又會出現
,反之上位者改了側翼自然會變成說人話的正常人類了!
我從不會檢討側翼 你是不是搞錯了啥 我幹嘛跟一群我認為是智障的爭辯 跟下一群側翼繼續合作 那還是找一群白癡合作繼續噴票啊 當然是要逼政客放棄跟白癡詐騙集團合作.
笑死我,台大才懶得追打
台大很給面子了,提早一星期公佈,民進黨就剩高雄了
爆
[討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶看到這言論笑死。 : 推 ZHKWB: 很現實啊~不然妳高脫黨選得上嗎?如果跟黃33選選得上?也 11/30 09:42 : → ZHKWB: 是有吃到抗中保台紅利不是? 11/30 09:42 : → ZHKWB: 選前高喊年輕人買房權益,結果自己也「投資」得那麼爽 XD 11/30 09:46 : → killfox123: 又在乞丐趕廟公,高幾年入黨的,羅文嘉子弟兵,他幹嘛 11/30 09:4770
Re: [新聞] 民進黨大敗!綠營怒:「三大戰犯」難辭林智堅當初的形象, 就算論文出事, 早點承認,說未來會再努力拼一次台大碩士, 搞不好張善政都沒現在躺著選這麼輕鬆, 結果全黨上下不惜為了林智堅跟台大對幹,31
Re: [討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉你幹嘛講出來,就讓他們玩啊。 玩到爆炸了再看佛地魔孟買阿水詹姆士等人繼續玩,民進黨要吸收這些人就要承擔後座力。 其實就跟柯文哲為了聲勢找一堆有爭議的人一樣。 民進黨會不知道那些側翼網軍其實在敗票? 當然知道啊,但蔡英文也要靠這些側翼鞏固死忠的。10
[討論] 側翼現在都大夜班嗎?白天看不到什麼側翼發文,突然半夜以後黨定調高的傲慢侮辱中華大學,開始人人都是新 竹人都是中華校友或者身邊一堆阿貓阿狗都中華大學! 從一開始的資策會授權,到資策會回覆學術研究免授權被打臉後,現在開始定調高虹安岐 視言論看不起中華大學的學店生。 如果真如師大第一入學,她的學測聯考分數進台大不難吧?只是在於台大什麼科系而已。5
[討論] 小學生都知道錯的事 民進黨當成聖戰在凹真的太扯了 小學生都知道錯的事情 民進黨從一開始的個人否認 到府院黨相挺 再到攻擊對方當事人8
Re: [黑特] 范世平:民進黨現在要查2026候選人論文沒人要對林智堅的論文特別嚴格, 其他人出事了也都會反駁, 但學校說你有問題, 也就乖乖摸摸鼻子,尊重學術殿堂 台大跟中華大學都已經說林智堅有問題了,2
Re: [討論] 民進黨是不是覺得人民是白癡我倒覺得,民進黨只是走回他們的基本路線。 雖然蔡把民進黨的外表,包裝成很知性, 很有文創風,但民進黨骨子裡依舊是幫派政治。 簡單來說,就是一群各據山頭的草頭王, 合夥幹一票後坐地分贓,所以最近講吊路燈,
85
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯16
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣32
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留23
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的41
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?13
[討論] ======友善包容開始線=====23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝12
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?12
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空4
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰