Re: [討論] 總統什麼時候出來挺文燦論文?
※ 引述《WILLWIL (ㄖㄡˋ包)》之銘言:
: 以之前沒有抄襲論文的林智堅經驗
: 這次文燦肯定也沒有抄襲
: 每次都不是抄襲 那一次是?
: 所以我相信總統過不久會站出來全黨挺文燦
: 請4%不要再抹黑
總統堅定地挺小智,但沒有挺阿燦
是不是表示
小智是無辜的,是優秀黨員,大家看過論文都覺得沒問題
阿燦是死有餘辜,是黨員之恥,大家看過論文後都覺得有很大問題?
請問要選擇哪一個?
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.148.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是看寵誰才護誰嗎
→
誰說的,總統才沒有一樓說的這麼膚淺
→
看看管中閔多挺 一綠就殺頭
→
會轉車輪跟不會轉車輪的差別而已啦
49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創27
[討論] 長輩:不信小智至少要信小英吧。把我嘴爆我家長輩剛剛看電視說了 林智堅之前很少露面大家對他不熟 但現在小英總統都出來講話了 既使大家不相信小智,總該相信小英吧? 長輩說:如同王丹、小英、成令方之流在沒看過小智論文的情況下都相信他的清白12
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會真的爛透了, 不排除放棄是三小??? 放棄就不用回應有沒有抄襲的意思? 我做生意抄別人設計拿來賣錢,然後被別人抓包時候 我先說我沒有抄,我是先想到的,只是比較晚上架9
[討論] 阿燦有去學倫會嗎阿燦的論文審查會竟然開完了 那他有去學倫會嗎 還記得他的小弟小智 台大學倫會邀他三次沒去 中華的去了但不能發名片所以上節目討拍4
[問卦] 中國共產黨為何都不會有論文抄襲案爆發?看到台灣每次選舉, 幾乎都會有爆料出疑似碩博士論文抄襲的新聞。 反觀對岸的中國共產黨似乎沒有這個問題。 我想請問大家, 中國共產黨為何都不會有論文抄襲案爆發?5
[討論] 沒看過論文的閉嘴好嗎黃武雄老師可是兩本論文都仔細看過的 仔細比對就知道完全沒有抄襲的可能 蔡總統也是看過兩本論文才會選擇相信小智的 你們這些沒有真的看過整本論文的5
[討論] 蔡總統出來力挺林智堅有什麼內幕嗎?大家晚安 當今聖上-蔡英文 aka.民進黨大統領 本身也是個高知識份子 先不論有沒有寫過,論文鐵定看過不少 小智那篇別說教授,稍微上過論文寫作的都知道有問題2
[討論] 塔綠班學歷低沒寫過論文才護航?如題 塔綠班都說阿堅沒問題 連總統行政院長都出來說話了 塔綠班會信是不是因為 學歷都很低
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬23
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔2
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠