Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對?
其實小智論文一直是背了一個黑鍋,不是說小智沒有抄襲,而是說小智的論文是刻意被犧牲成檢討主軸,變成最大的戰犯,而且操作這一波的還是Dpp自己人。
因為板上不只一個人講過,自己身邊除了高學歷份子,根本沒人屌小智論文怎樣,尤其在傳產界,有錢有權以後進學校洗學歷根本是台灣人不成文的默契,所以一票政治人物去洗學歷,在一般民眾眼中根本司空見慣。
其實身邊最在乎的是疫苗之亂,不只是前期疫苗靠乞來的,對日本一開口就是完了就不要了,還是後來的護航高端。其實疫苗才是過去一年2300萬人最切身經驗的事情,也是對執政政府最大的不滿。
但不知道為何,全黨至今仍在護高端,可以把小智跟側翼都拿出來祭旗,但沒人敢講最大的敗票機就是疫苗的舉棋不定。
所以小智的論文怎麼處理?其實現在DPP對小智的論文就是最好的處理了,傻了才以為論文是敗選主因。
--
論文變成主軸風暴時就是主因了,還沒成主軸時我就有跟友
人提過這要小心,沒想到後來還真的變主軸
疫苗沒怎樣吧,又不是只有高端能打,明明可選別的
沒吧 我覺得林智堅被開除後民進黨對幹台大是這次選舉的分
水嶺 在這之前桃園台北民進黨還真的有機會給他們選上
重點是明明道歉就完事的東西硬要凹
中間票又或者今天提到的游離票真的看不下去 更不用說還想
栽贓無辜的調查員 根本綠色恐怖上演
對喔 我奸不是戰犯 繼續捧 繼續燒XD 我奸不能亡 火葬熐燼黨
不承認自己的總統昏庸 當然不是戰犯
因為論文門 把百姓當白癡 指鹿為馬 一直凹 沒被幹爆才有鬼
帶著全黨對撞台大 這真的不只是昏君可以形容了
還要栽贓忠良 顛倒是非 根本是邪惡了
對撞台大超不智
直接認了腫瘤切除 說不定現在早就上去了
硬要凹比較難看 你看鄭很少人討論了 反而林還比較多
人討論
而且後面也不會有調查局的出來要喊告惹
論文是小事啊,大條的是總統指鹿為馬,全黨沒一個反對意
見
小智當時如果道歉、選舉公報上把碩士拿掉。被大家嘲笑個
幾天就過去了
一開始道歉就能止血的事
不過主要問題還是在蔡吧,是他要林選又對撞台大= =
真不知是怎麼作出這種決策的
林充其量只是被拱出來的,還有指導教授也超有問題
無論是誰抄誰最好可這樣搞。雖然在職論文通常都……
不過若一開始接受台大說法道歉就算了
論文本身不是大問題 處理方式把人民當白癡是 民調結果也
顯示 後來是剩下老人還願意聽三民自政論節目唬爛 小智跟
他的團隊出來澄清的說詞真的太白癡 把0作用的email拿去
公證黑人問號- -
還說民調說自己提供就是原創??? 然後蔡英文可以定調
全黨挺 三民自還真的配合...
陳明通的聲明
1.5的底稿 1.28余初稿 都已交給法院當證據
到今天 余的律師上了黃的節目
還在緊抱引註浮木
但他們不知道是沒發現還是故意裝作不知道
林智堅也有余所沒有的註
而且今天也終於聽到了余方的主張
竟然是說林智堅抄了3.8余的東西
小智論文大家在不在乎先不談,但蔡近平耍一言堂就很好笑
42
首Po講到2022大選 民進黨大敗 大家應該都公認 跟林智堅論文事件脫不了關係 而在事後 對比鄭文燦、蔡適應4
論文案和大球場案是二連擊 不然論文案剛出來時 「學位沒差,市長都當8年了,當然是看政績」 這樣想法的支持者被球場打臉 當紅球員在他的政績上受傷,直接爆破2
反應又不是政治人物自己能決定 側翼是把雙面刃 你利用側翼行銷 你言行就要符合側翼的期待 "不能背叛被自己洗腦的人" 這道理你懂嗎? 鄭文燦、林右昌、蔡適應 並沒有大量靠側翼行銷4
一路看到 2023, 今天我終於看懂天獅的理論了. Skylion=陳明通=老師. 老師說的絕對不會有錯.所以陳明通說如何寫論文,小智照著做就不會有錯. 不要覺得怎麼可能有人這樣想. 身旁如果有接觸到老師,因為他們的工作性質,學生最終都要聽他們的,8
天空獅好像是陳明通本人一樣 無條件相信阿通師 否定余的說詞 普通人看不到1.28余的初稿 也看不到2.1陳明通寄給楊玲宜的檔案11
我想過了 其實林智堅直接道歉認錯繼續選也沒救,因為依照事後狀況來看,林智堅不管怎樣都會被連續兩所學校開除學位,也就是說他是抄襲慣犯,不可能跟鄭文燦還有蔡適應那樣硬凹不小心。 他如果只有一間台大也就罷了,可以叫陳明通辭職出來扛下一切責任,問題是他連續抄襲,那人們是很難相信林智堅的。 要破林智堅這局,只有一個方法,就是被指控第一間的狀況下,立即道歉,退選,退出政壇,同時換掉陳明通,全部斬斷乾淨。 林智堅出來開記者會,一把鼻涕一把眼淚,說自己從小不會唸書,因為窮錯過了讀書的最佳時機,又被學歷至上論影響,一直覺得自己學歷不高,很自卑,由於市政繁忙,把時間全部都投入新竹發展後,沒有時間好好準備,才會誤入歧途,懇求拜託師長讓他畢業, 讓師長一時不察,一直良心不安,影響到師長學長與校譽,實在感到萬分抱歉,一切責難到他為止,他知道無法主動退回學位,因此主動申請調查台大中華論文,完全配合學倫會,希望兩間學校開除我的所有學位,因為我確實有抄襲。21
其實他早早道歉認錯 然後把鍋推到陳明通身上就好啦 說他只是聽指導教授的指示 混個文憑 大家就會原諒他啦 想也知道 當市長哪有空認真寫論文………5
現在回過頭來看 林被撤銷學位的事實已成必然(客觀抄襲) 就只是止血點該在哪裡就是了 如果在第一時間點就退選換堅 或是承認抄襲繼續選 感覺都還好2
今日最後一篇 你們看林智堅幾次出來開記者會 有氣無力的樣子 學倫會也不去辯護 不顯得很奇怪嗎? 我看他早就想道歉了事了啦 但上面大頭硬要衝9
我還記得 好幾年前最著名的大牌災難 蘋果公司的 IPHONE 4天線有問題 結果 蘋果跌破眼鏡直接開了一個大絕招 蘋果公關說 「我們天線確實有問題 但其他廠牌的天線也半斤八兩 也有一樣的問題 覺得不開心的 可以把手機拿回專賣店全額退費」
25
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「陳明通 一樣的研究資料沒問題 一樣的文獻參考沒問題 題目跟結論不一樣就行 論文比對軟體系統只能參考12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清其實抄襲論文或者計劃案什麼三小的 好好面對,應該都可以安全下莊 小智和民進黨最大的問題是 1. 死不承認抄襲、還嫁禍給余先生 論文有沒有抄襲,不是當事人自己說的,可以由學校認證13
Re: [新聞] 高嘉瑜曝黨內一股勢力醞釀「換堅」有沒有發現一件事 之前論文抄襲的時候 還沒人喊要他退選 雖然沒人敢說他沒抄襲 但至少都支持他繼續選 但是從新竹球場出大包之後 退選的聲音開始出來了 這是因為小智這次出來選 就是主打三張牌 年輕 市政 高學歷(?) 所以論文抄襲雖然重傷髮膠仔的學歷跟誠信10
Re: [新聞] 總統定調挺堅 英系立委卻發難「對幹台大接下來的操作 大概就是每天媒體不停放送林智堅如何被台大弄 找一些細節來靠北 然後側翼開始洗陰謀論 說台大被中共滲透之類 政治網紅每天都在力挺2
Re: [新聞] 林智堅又被抓包!他揪出關鍵:憑什麼拿竹其實這牽涉到藍綠之間對於政治人物的要求 藍營都希望政治人物要學歷高形象好 小市民代言人 然後各種道德道義上的包袱 所以當時韓國瑜會有知識藍認為他不夠格 也會有人認為黃珊珊的小市民中產代言人形象很不錯7
[討論] 小智從政了怎麼還敢抄襲論文?小智是從政了以後才去洗學歷的 政壇險惡,只要抄襲被抓到就死定了 小智怎麼還敢抄襲 小智沒有笨到這樣,所以根本沒有抄襲 只是政敵為了打擊人格無所不用其極6
Re: [討論] 林智堅和余正煌 誰說的話才是真的其實以林智堅 對自己論文理解程度那麼低 說明內容還要別人幫忙 其實問題根本不是林智堅抄襲論文的問題 XD 我相信他應該蠻冤枉的 那些資料都是自己競選團隊出來的 你怎麼會覺得 林智堅當初在當新竹市長 還有時間去繕打編寫自己的論文 你看過 那篇根本竹管局一模一樣報告的論文就知道X
Re: [新聞] 台大突襲撤銷碩士學位 林智堅神情錯愕稱另外台大社科院那邊態度確實很親共 這部份也不用替他們說話了 紅就是紅 紅到不行 紅到該吊路燈的地步 但蔡總統那邊的民主鬥士也說 小智這次是被迫背了一個黑鍋2
Re: [問卦] 棒球場問題的處理其實很簡單吧?現在綠營開始洗風向了 說新竹棒球場才是檢驗小智是不是好市長 論文是否抄襲根本不重要 然後開始說小智很負責任 小智講信用 這才是真正的市長格局之類- 其實論文案會影響年輕人哦 而且是越年輕高學歷的 受影響就更大 因為EE帶著全黨去挺小治抄論文並衝撞台大 所導致的後果就是學歷貶值 台大失去權威性之後 台大學歷就變不值錢了
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 藍白畜請冷靜!8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃5
[討論] 沒有台北人的台北隊X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?