[討論] 為什麼沒有林智堅寄給陳明通的原稿?
目前林智堅能夠拿出手的主要證據除了陳明通的自白以外就是陳明通在2月1日寄給林智堅助理的草稿。
姑且不要去推論原稿是余正煌提供給陳明通然後再被交給林智堅的這個目前最可能的邏輯。
如果真的如林智堅所說他才有草稿,那他怎麼會拿不出他寄出來的信件?如果他說用他的信箱不見了作為理由,那陳明通的信箱總不會不見吧?
陳明通一定會有收到林智堅或是助理寄來的信,如果林智堅為真,那怎麼陳明通拿不出來?
再來第二個奇怪的問題,為什麼林智堅的論文,不是林智堅直接跟陳明通溝通,還要經過一個什麼助理?難道林智堅要把他的初稿給陳明通,還需要先給助理再寄給陳明通?
如果林智堅是直接發信給陳明通,那為什麼陳明通回信要透過助理?
最後回到第一個問題,為什麼沒有助理或是林智堅把初稿寄給陳明通的信件?
只要稍微推敲思考一下,林智堅的證據根本很難自圓其說,不是自述就是陳明通的自白,他的邏輯跟證據太多漏洞,很難成立。
想要幫林智堅解釋的人,除了論文本體,最好也想想他們的溝通方式要怎麼自圓其說
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
他有說用USB拷貝啊!
USB拷貝就是沒有證據
無中生有是魔術師嗎
usb這個論點真薄弱,有夠瞎
帶著USB跑去找陳明通把論文草稿貼給他?都要靠助理聯絡
了林智堅哪來美國時間
不然為什麼陳林都不去,整個都兜不攏啊
不管什麼瞎雞巴usb, 照他們的說法,陳明通總有林寄給他
然後他再寄給余的東西吧,怎麼不拿出來
他有說 1.30是直接去辦公室
其實2.1的初稿是符合兩人的說法
結果余有1.28的檔。
但現在跑出1.28余初稿 整個就亂了起來
沒有亂啊,1.28的稿拿給林改,1.30改好拿去給陳 XDDDDDDD
問問看前google主管善政有沒有辦法弄出偽造的mail時
間吧
我之前早就說過,關鍵是林寄給通 和通寄給余的兩個檔。
公證通寄給陳的根本只是拿來魚目混珠的
更正,公證通寄給林的是魚目混珠
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林簡單來說就是5個字:明通師扛了。 在邏輯上,姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點,陳明通這一番解釋大致上可以解釋8成左右的問題。 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的違反學術倫理。 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要求他照抄。 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣,你要照抄操作性定義一定要有reference而且文字一樣的話要用括號夾註,才能實現一模一樣的操作性定義。爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎?99
[討論] 林智堅:原來陳明通把我初稿拿去給人林智堅下午召開記者會表示,對於自己的論文被參考完全不知情,對他來說陳明通的聲明是 「水落石出、還我清白」。 --------- 剛剛最新記者會 他剛剛才知道初稿有被流出 直到陳明通發了幾千字說明 他才知道這件事82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理59
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號55
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,6
[討論] 林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提林智堅今天才知陳明通把他的論文初稿提供給余正煌參考? 今日記者會影音(第23分20秒): 林智堅說: 陳明通把他的論文初稿資料提供給余正煌參考 他事先並不知情
爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流爆
[討論] 519的空拍圖爆
[轉錄] 蔡英文FB86
[黑特] 這算是買流量買得很明顯嗎??92
[討論] 柯文哲怎麼變這樣90
[討論] 我人在現場…人已經滿到...68
[討論] 519男女比例也太懸殊了吧74
[討論] 靠腰哦 那些推爆文的柯粉都去哪裡了?72
[轉錄]林俊憲FB DPP不出現 連梅子粉都不拿下來47
[討論] 太感動了!黃國昌一度哽咽、眼眶泛紅59
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化61
[討論] 有人想到柯粉消風這麼多嗎?57
[黑特] 太扯了 阿北登場講兩分鐘 人數剩3萬251
[討論] 民眾黨完蛋了吧?52
[黑特] 立法院凍結521四周路權不得出借?56
[討論] 我塔綠班 我承認看今天人數心情很難過53
[黑特] 我在現場!幹 太扯 人滿到華山了啦= =33
[討論] 我寄件給畫家Anna舉報台灣抄襲了爆
[黑特] 我在現場 已經超過一萬人了!!!50
[黑特] 最公正客觀的現場人數影片來了40
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力45
[討論] 柯文哲從政十年了 他還剩下什麼?45
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退35
[討論] 517 vs 519比較44
[討論] 做了多年柯黑的你們,如今會感慨嗎?39
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎23
[討論] 政黑綠粉看人數,內心狂崩潰,很慘41
[討論] 黃國昌怎麼看柯粉消風這件事?33
[討論] 震撼!! 519宣布現場八千線上八萬了!!37
[黑特] 好可怕,真的超多人不滿蔡英文跳票