Re: [討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來？
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言：
: 我認為有必要重新審理
天獅加油!小智一路有你很溫暖!
天獅有唸過研究所嗎?
陳明通可以指揮Line群組做網路辯護
你該不會可以直接收到阿通師的訊息吧?
畢竟你是認同論文模組產生器的稀有品種
值得阿通師親自幫你加持一下
台大教授看到陳明通的學生
大概就是覺得為何要花力氣去比對
後面還有九胞胎案在等著阿通師
論文模組產生器
一個數據分析
去頭改尾換句話說
可以產生3篇4篇N篇論文
沒人去關心檢查就沒事
真的被翻出來檢討
這樣的論文可以過關嗎?
如果論文模組產生器最後被認定不合格
就只有最早完成的那一本論文
可以做那唯一一本合格的論文
一群人使用同一份研究資料數據
可能有先寫有後抄
可能集體創作
學術上就是只會認定一個最早的創作
一月開始重複跳針1/5,1/28,2/1
就算有一個公版是陳明通同時提供給余跟林
那也是先完成先發表的人就是優先
最後抄襲的段落也不只初稿的範圍
林智堅沒有辦法提出任何證據
有任何一個版本是早於余政煌提出
所謂2/1的林智堅初稿
是陳明通mail給楊玲宜的檔案
陳明通寄出的文字不能代表他是林智堅寫的
連收件者都不是林智堅
沒有紙本手稿
也沒有出於小智本人的電子紀錄
本人記者會上無法回答問題
不願意去台大解釋問題
對比余有提出初稿紀錄+親自回答問題接受口試
這時又要跳針蘇宏達了
看看中華大學+教育部判定
否定小智的真的不是蘇宏達一個人
我想天獅還是會繼續相信小智
認同論文模組的劃時代創舉
就繼續堅持到2024吧
--
台大最好給小智過，讓全台碩士都成蠢蛋
以後拿模組就有學位，碩士變垃圾
呃 其實論文案早期他在推文講過他有寫過 然後他台大
畢業的 支至於信不信個人選擇了
我是覺得這人很不會看人 連王浩宇都能挺的人說多有判
斷能力我是不相信就是了
對了 他挺王的理由是說他覺得王講話都會看證據 這個
不錯笑吧
有的人可能對於成為PTT名人也會有快感 至少現在很多人都認識了小智阿通師的鐵粉"天獅"
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 02/06/2023 13:10:15屁啦, skylion那有寫過論文, 不要幫他亂加人設
差點被洗記憶 2/1確實是陳明通寄給楊玲宜 天獅直接當成
林智堅交給陳明通
真的啊 他還說他論文寫的不怎樣
他的李是指李眉蓁嗎？李在論文補救的態度好太多了
拜託不要對天獅趕盡殺絕，他已經成為每天娛樂最重要來源了
XD唯一支持天獅力挺到底，繼續指鹿為馬，讓我們看看死忠
的到底能到什麼地步，天獅萬歲
這篇太狠了 往死裡打
![[討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來？](https://i.imgur.com/boN1gCyb.png "[討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來？")
27
Re: [討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來我認為有必要重新審理 理由如下： 1. 台大當初認為余有最早初稿， 擁有雷同部分的四段文字， 然而陳10月提出的1.5底稿，![Re: [討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來](https://i.imgur.com/bPtV1peb.jpg "Re: [討論] 聽說今天台大論文訴願案結果不會出來")
9
Re: [討論] 林余案筆記這是林智堅去年拿出來的時間圖 當時的說法跟昨天的證據好像又有點不一樣了 去年是說小智2/1完成研究設計初稿 陳明通2月中旬把資料交給余正煌![Re: [討論] 林余案筆記](https://i.imgur.com/rgU3Obyb.jpg "Re: [討論] 林余案筆記")
8
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？天空獅好像是陳明通本人一樣 無條件相信阿通師 否定余的說詞 普通人看不到1.28余的初稿 也看不到2.1陳明通寄給楊玲宜的檔案6
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅幹，7/5爆出抄襲。 然後弄到7/31才說，"喔，原來是陳明通教授把初稿給了余正煌"。 就一句"我把你的論文初稿給了余正煌"，要講上快一個月? 這種辦事能力不就很強。 現在意思是陳明通之前聲明半天，卻都沒有和林智堅說實話?6
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅所以你要跟我說 余、跟小智論文有一堆一樣的地方 余的論文先發表且可以完整解釋reference跟論文的思路 小智跟明通師連某些地方的出處都不知道 但明通師說是我把小智的論文初稿給余參考？3
Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？那有什麼判太重的問題.. 小智大學夜間部，第一個論文是老闆送他的, 第二次唸碩班時他在當市長, 他那一年那一學期有唸過統計？ 說穿了他台大碩論就不是他自己寫的,![Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？](https://i.imgur.com/XVRMzLHb.png "Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？")
3
Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文3
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智明通聲明的最高原則 認錯就全輸了 量化的標準 兩份論文比對相同超過20％以上 小智的論文大量文字未標明出處2
Re: [討論] 阿通師的公版拿出來不就可以證明了?陳明通跟小智只是想打模糊仗 著作權使用跟抄襲沒有必然關係 現在出來鬼扯一通 最後雖然抄襲但是可以使用余的著作 就有一條龍可以幫忙洗地
![Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？](https://i.imgur.com/2CgE1fXb.png01/25 "Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？")
86
[黑特] 中國手工超強![[黑特] 中國手工超強](https://i.imgur.com/AP7BHbkb.jpeg "[黑特] 中國手工超強")
71
[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因![[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因](https://i.imgur.com/ioC910Jb.jpeg "[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因")
41
[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊![[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊](https://i.imgur.com/J82nrt6b.jpeg "[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊")
41
[討論] 黃國昌：柯建銘當著大家的面抽菸![[討論] 黃國昌：柯建銘當著大家的面抽菸](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 黃國昌：柯建銘當著大家的面抽菸")
34
[轉錄] 何典：CenaC是值大夜班的保全40
[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫![[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫](https://i.imgur.com/L7fKjwvb.jpeg "[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫")
39
[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運![[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運](https://i.imgur.com/xrBL8Rfb.jpeg "[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運")
29
[討論] 最新民調：高虹安施政滿意度47％35
[討論] 黃國昌：花蓮人委屈太久![[討論] 黃國昌：花蓮人委屈太久](https://i.imgur.com/ENyrwyMb.jpeg "[討論] 黃國昌：花蓮人委屈太久")
37
[討論] 高雄不可能提名林仙姑吧?31
[討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎59
[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿![[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿](https://i.imgur.com/rrXQ4E6b.jpeg "[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿")
28
[黑特] 徐巧芯：有錯盡量批評（但我沒有錯！31
[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…![[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…](https://i.imgur.com/jmWnPOFb.jpeg "[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…")
28
[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？![[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？](https://i.imgur.com/TiZWlweb.gif "[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？")
27
Re: [討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎![Re: [討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎](https://i.imgur.com/sBscXwrb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎")
27
[討論] 台北市賴得票率只比全國少2%20
[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安![[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安](https://i.imgur.com/tWPgbvdb.jpg "[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安")
15
[轉錄] 呱吉threads: 沒看懂519遊行的目的是什麼![[轉錄] 呱吉threads: 沒看懂519遊行的目的是什麼](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/425375302_1049883529634661_8995646835859812764_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hsApO-M3igIQ7kNvgFmkrrG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAFYfXphZDWUrNfq6tutbxhSm6eWfJR4QM9Na-VmBVs6Q&oe=664658D4&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 呱吉threads: 沒看懂519遊行的目的是什麼")
19
[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了![[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了](https://img.youtube.com/vi/wHtJx9UJ-ZM/mqdefault.jpg "[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了")
20
[討論] 黃國昌確定出席520就職!2X
[轉錄] 黃國昌FB:林俊憲就側翼水準,丟臉!17
[討論] 黃國昌上節目1天11萬點閱啦![[討論] 黃國昌上節目1天11萬點閱啦](https://img.youtube.com/vi/McnW_b7ZD2M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌上節目1天11萬點閱啦")
19
[討論] 高虹安一審有罪的話 阿北怎麼辦？18
[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~![[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~](https://i.imgur.com/nLBIwsob.jpeg "[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~")
16
[討論] 大餅是如何快速累積財富的？![[討論] 大餅是如何快速累積財富的？](https://i.imgur.com/UF9MuZkb.jpeg "[討論] 大餅是如何快速累積財富的？")
15
[討論] 519訴求到底是啥![[討論] 519訴求到底是啥](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 519訴求到底是啥")
16
[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？![[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？](https://i.imgur.com/yIcFax7b.jpg "[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？")
15
[討論] 徐巧芯我是gay對你沒興趣![[討論] 徐巧芯我是gay對你沒興趣](https://i.imgur.com/NmW7hgTb.jpeg "[討論] 徐巧芯我是gay對你沒興趣")
13
[討論] 臺中海線30萬人，不值得花千億有高鐵嗎？
![[討論] 最新民調：高虹安施政滿意度47％](https://i.imgur.com/lCT7k99b.jpg180.176.140.130 "[討論] 最新民調：高虹安施政滿意度47％")
![[討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎](https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/605ff935ff7c0c6c335ed54b6695beac "[討論] 黃國昌是相由心生的代表人物嗎")
![[黑特] 徐巧芯：有錯盡量批評（但我沒有錯！](https://i.imgur.com/S61wFs5b.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 徐巧芯：有錯盡量批評（但我沒有錯！")
![[討論] 黃國昌確定出席520就職!](https://i.imgur.com/1MYBiqdb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃國昌確定出席520就職!")
![[轉錄] 黃國昌FB:林俊憲就側翼水準,丟臉!](https://i.imgur.com/M5Jww7Qb.jpeg223.137.221.136 "[轉錄] 黃國昌FB:林俊憲就側翼水準,丟臉!")