[討論] 黑箱與程序正義
從2016年開始,立法院國會改革相關的各種草案,反黑箱的精神只有透明化。
全程錄影,直播,國會頻道,人民可會議旁聽。
2015年蔡總統提出,建立聽證調查制度
落實委員會為審查中心,保留條文1/3重付審查。
程序委員會不擋案。
到了2024年,民進黨的反黑箱變成。
程序委員會一定要讓我逐條討論,一定要讓我的案子進委員會,時間要8+2分鐘,不能用議?規則表決,否則你們是多數暴力。
你們有八年的時間可以修訂立法院議事規則,職權行使法來落實你們口中的反黑箱。
2017年柯建銘會議紀錄,「在立法院出委員會絕對不是終極版本」
用反黑箱的名義,實質反民主。
更好笑的是時代力量黨團2016年提出的立法院職權行使法,參考第107卷,第67期,裡面條?效果比蔡總統政見還要更落實委員會中心主義,至今卡在一讀。
要說背叛理想,黃國昌還太菜,民進黨當初不擋時代力量的版本,今天就是一個美好的國會了對吧?
也只有相信立委問官員吃什麼早餐講的不好會被關一年的北七會繼續相信民進黨。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ 編輯: ayokayok (61.231.228.180 臺灣), 05/23/2024 05:15:26
因為有個下賤的加蔥白癡一直說自己的比較好
只能用自己的 加蔥加爆滾去吃屎自殺就好
哈哈哈哈!
總是有人像一樓一樣,發現自己立場沒道
理就開始胡鬧亂噴,更嚴重的還有人會開
始用武力,像是郭國文與共產黨
你說的那些是國昌提倡的...
哎呀 是您阿 沒看到id
2015蔡英文說保留1/3要交付審查,跟黃
國昌提有什麼關係?
你好,你要問的應該是條文寫好不用,自
己也不提,今天喊黑箱值不值得上街頭
加蔥有差嗎? 你拿掉一樣能出菜,問題
是自己沒出菜現在哭夭
4月15日國民黨在程序委員100%保留,全沒討論
被封殺不是要怪你們自己過去八年不落實
政見嗎,哭什麼?
"程序委員會一定要讓我逐條討論"
講這話 就是自己紮稻草人在顛倒是非,
而且 看起來你也搞不清程序委員會是幹嘛
笑死,抓兩個錯字你贏得道理了?
謝謝你幫我修正文字,「委員會逐條討論
」,請問還有顛倒是非嗎?
綠共這八年這麼多不公
不義,現在還敢說正義
笑掉人家大牙。
你去問一下那根蔥
521都是出來找黃國昌打球的 黃國昌自己
推獎委員會中心主義又自己整鍋砸爛 出來
遊行有問題嗎
2024年的黃狗蔥比2014年的半分忠還黑箱
笑死半分忠公布90天就是為了當作行政命令過
服貿就不是行政命令,本質就錯還把公開當寶
服貿有逐條審查還會30秒就過嗎?念條文就不止
綠能 你不能 找一堆綠蟑螂帶風向
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下74
Re: [新聞] 柯建銘嗆藍白國會改革毀憲 黃國昌反譏司2016年本人就因為蔡總統的政策白皮書,投了蔡總統! 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。 在總統的臉書全文如下:47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)先講結論: 名義為『國會改革』,實際上是黑箱與反改革的法案, 因為過程欠缺『實質審查讓正反意見表述辯論的過程』 毒樹結出毒果 有毒的樹種出來的水果必然有毒56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。6
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠本篇是回 Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎 win8719 (win8719) 先講結論, 本次立法『在委員會』『沒有實質審查』、『沒有實質討論』9
[轉錄] MoneyDJ財經頻道寫社論罵國會擴權啦1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ MoneyDJ 3.轉錄內容︰5
[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制1.網址︰ 2.來源︰大紀元 3.完整轉錄標題民進黨拚國會改革法案 採單一召委制 【大紀元2016年04月08日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)民進黨8日通過黨版的 「國會改革」修法,朝向人民的國會、開放的國會、專業的國會等改革。民進黨立委李俊2
Re: [討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案違憲? 所以當年蔡英文總統在選2016年時,也是在擴權違憲? 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。1
Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。國昌老師是在幫蔡總統欸 綠糞還不感謝 黃國昌:提國會聽證調查制度 是幫蔡總統實現政見 對此,黃國昌下午受訪回應,以國會聽證調查制度而言,是總統蔡英文2016年的競選政見
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧4
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法