[黑特] 邱議瑩到底要不要舉手啦!
我快笑死
民進党提議要重覆審查
邱議瑩居然還要國民黨提醒舉手......
是不是想要窩裡反啊?
八年過太爽了哦
馬得廢物民進党
--
Sent from my iPhone 13 Pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.221.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太早起床 還在恍神
推
我是誰,我在哪
推
在想等一下怎麼踹門
→
反對党,是党的專長
推
外面的社運團體很多都是她說已經崩潰的太
→
陽花的初始成員
推
人大嗎?
→
黃國昌跑去貼傅崐萁了 崩潰~
→
演員互相提醒臺詞 正常啦
→
忘詞
推
怎麼不請國民黨提醒她已經停經了
→
故意的阿 人工點票遲早會婊到
爆
[討論] 黃國昌玩手機玩到謝龍介提醒他投票?不會吧 道德的長城 正義的北極星 黃國昌 用手機用到沒在聽台上講甚麼 謝龍介叫他舉手他就舉手了20
[討論] 一群被卡提諾牽著走的笨蛋一群被卡提諾影片牽著走的白痴 卡提諾的影片是邱議瑩在106年4月26日 在大陸國民黨立委強烈杯葛下,於混亂中自行宣布完成審查,引發譁然。 但邱議瑩事後已經認錯,重新排定審查。 最後前瞻基礎建設條例是在同年106年的7月4日完成最後一次協商7
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣你要不要順便說一下這影片的後續發展? 算了,我知道你不敢,幫你說好了~ 會後隔日,邱議瑩坦承程序不週全 「重新排定審查」 而第二次審查後,保留送朝野協商5
[討論] 邱議瑩不能發言 但她說:我先舉手我先發言黨團協商雖然現在的規定 是「黨團協商 只有黨團3長可以發言」 「如果有其他人要發言 需要先經過其他黨團同意」 但是邱議瑩跳出來了 洪孟楷講話講到一半,邱議瑩直接開MIC3
[討論] 要不要再給民進黨八年?都是國民黨 害得民進党一直幫擦屁股 這八年才搞得台灣亂七八糟 是不是再給民進党八年 把國民黨過去執政70年餘毒清光?5
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家因為我不是民進党奪權及違法亂紀的工具 坦白講 這八年我只覺得民進党憑著當時的民意 正事不幹 只專注瘋狂追殺政敵及鏟除異議者X
Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦快笑死這什麼爛問題 是民進黨欸大哥 民進黨以前怎麼過來的? 我拿邱議瑩來示範一下就好了1
Re: [討論] 黃國蔥質詢除了大小聲外毫無內容是事實啊標題換個人也可以 「XXX提案除了跟風舉手之外質詢毫無內容可言」 以上套用各個民進党舉手立委 賴品妤不就是一個舉手立委 黨團的提案內容是什麼我看她大概也不知道X
Re: [黑特] 國蔥比林非凡更舔吧差多了,國蔥當初跟民進党一直很想過兩岸監督條例跟國會改革,國會審查權等,哪知道民進党拿到權力之後根本不會想限縮自己的行政權,時力跟民進党當初明明是合作關係,卻一直故意不過當時時力的提案,例如實價登錄,改了幾個時代的提案內容變成民進党自己的。 到現在選舉綠粉還一直拿沒過一個案子在嘲笑黃國昌啊,昨天看完陳世軒的直播,夜宿立法院就是在排第一個國會改革審查,如果國民党支持國會改革,為何不能跟國民党合作?我發現黃國昌一直都在實現同一個目標啊,但是民進党就是掌權了根本不做不是嗎? 民進党衆粉要情勒到啥時?國蔥至少跟藍營是對等合作的關係,非凡公子是直接被納入党。 以前罵9萬時綠粉最喜歡拿那是民進党的薪水來緩頰,現在任職又要換啥理由了? ------ 監督個屌 民進党的監督都是為反而反扯後腿的 馬政府八年來他們造謠抹黑有少過嗎? 國民兩黨一定都有貪污亂搞的問題 但起碼國民黨沒民進党這麼無下限
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?