Re: [討論] 國籍法就規定你我都是中國人
所以至少證明一個事實
就是中華民國當初創立時
就是一個代表中國的政府
因此無論後面怎麼改
中華民國這四個字就是中國
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯沒錯
推
所以我才說賴沒有當總統的格局
推
這是兩中論
推
說的沒錯 中國人民共和國是違法政權
→
去點10/1讚的藝人應該都是叛國罪 該抓
→
但是經過愚蠢的2758號決議文後，在台灣的中
→
華民國不被認同是中華民國，只是蔣介石軍閥
→
你很適合跟支那槓精ferb結拜 兩岸支那人
2X
首Po中華民國國籍看的是你老爸是不是中國人，如果你老爸是中國人你就是中華民國國籍，這 是血統主義，跟共產主義和出生地無關，那賴說中華民國主權只屬於台灣人就是謊言，因 為你老爸是中國人，你自然而然就是中華民國國籍，當然更包括對岸人民，翻譯就是你老 爸流著中國人的血，你就是中華民國國籍![[討論] 國籍法就規定你我都是中國人](https://i.imgur.com/b2Q8fcAb.jpeg "[討論] 國籍法就規定你我都是中國人")
你拿已經失效的條文有夠丟臉。 民國18年時候的法條內容？ 拿民國18年已經失效的劍，要斬民國113年的官？呵呵。 : : 中華民國國籍看的是你老爸是不是中國人，如果你老爸是中國人你就是中華民國國籍，這![Re: [討論] 國籍法就規定你我都是中國人](https://i.imgur.com/JpOPahgb.jpeg "Re: [討論] 國籍法就規定你我都是中國人")
2
所以你要怎麼解釋兩岸互不隸屬？中華民國18年公布的國籍法，你出生時老爸是中國人你 就是中華民國國籍，民國89年改為出生時父或母為中華民國國民，具有中華民國國籍，依 照這解釋，從民國18年到民國113年，習近平1953年（民國42年出生）他的父親或母親已 具有中華民國國籍，所以習近平是中華民國國民，這個法更證明兩岸非兩國，懂？ ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：1
如果國際上對於自稱中國人的人 都認為是來自中華人民共和國 你還會自稱是中國人嗎？？？ 如果全世界 都認為我們這塊土地叫台灣3
都西元2024年了，還把民族跟國家混為一談。 你難道不知道世界上 一個國家叫剛果民主共和國， 一個國家叫剛果共和國， 他們是兩個不同的國家嗎?
爆
Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共其實這真的不難解決啦 瑞莎之前也要申請台灣籍 卡在哪？ 也是卡在本國籍無法放棄 為啥？![Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共](https://i.imgur.com/jm6Wsopb.jpg "Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共")
爆
Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選我是覺得新聞記者如果有點法學常識 就不會隨著這藥師起舞了 去看藥師的FB貼文 他是真的認為蕭美琴沒有國籍 然後把申請身分證和護照的行為 當作是回復國籍 提出幾點來稍微說明一下好了 其實原篇底下就很多推文提到了 簡單說 就是蕭美琴除非有任何主動放棄中華民國國籍的行為 不然根本沒有回復國爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍剛剛查了一下，國籍法 依據國籍法第二條第一項第一款規定，只要出生時父或母為中華民國國民，即屬中華民國國籍；於國籍法修正公布時（民國89年2 月9日）仍未成年的子女，亦可適用本法，溯及具有中華民國國籍 89/2/9 往回推 18年，初估民國71/2/9 也就是1982年，而蕭美琴生日是 1971/8/7 法案公佈已經成年，約29歲![Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍](https://i.imgur.com/THXh005b.jpg "Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍")
95
[轉錄] 藥師林士峰FB：我們質疑的是有沒有歸化1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 藥師林士峰FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 藥師林士峰FB：我們質疑的是有沒有歸化](https://i.imgur.com/SswFZ9Sb.jpg "[轉錄] 藥師林士峰FB：我們質疑的是有沒有歸化")
Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？狀況不是很簡單嗎？先看當時時空背景，當時是國民黨那堆中國人長期當政，一堆中華民 國仍代表中國時的法律遺毒不改，導致整個國籍法、國家法律呈現亂七八糟早不符台灣現 況的狀況。 （比如已經很多人貼的當時遺毒國籍法） 所以即便蕭美琴一出生就法理上有中華民國國籍，仍可能由於中華民國各種莫名其妙不清![Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？](https://i.imgur.com/DJFxyxMb.png "Re: [討論] 蕭美琴稱自己是美國歸化中華民國？")
Re: [問卦] 中華民國台灣跟中國台灣有啥不一樣？就是白馬非馬R 現在中華民國的法律和條約的中文版裡面 已經看不到中國兩個字了 一律都是中華民國四個字（例：中華民國國籍法） 至於這四個字的內涵 會隨著執政黨和時空背景以及使用場合有微妙的變化 --1
Re: [討論]用瑞莎也救不了賴神。賴沒證據就該道歉！憲法沒有規定瑞莎不能當 那是底下的法律規定的 其實國籍法本就有規定 對中華民國有特殊貢獻的人 經內政部判定 可以不用放棄原國籍就能拿ROC護照 個人建議 藍白快去提案 比照上述國籍法的規定
Re: [討論] 有辦法改國歌歌詞嗎？中華民國的國歌就是被中國國民黨改掉的 中華民國的國歌.國旗.國徽當初都不是長這樣的 拿到政權後把黨歌當國歌 黨旗當國旗 黨徽當國徽 可以說最不要臉的就是KMT 現在還要檢視大家有沒有唱吾黨所宗這四個字 有沒有事啊?
![Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選](https://i.imgur.com/hQWOWAab.jpg175.181.115.218 "Re: [新聞]曾申請「回復國籍」？ 蕭美琴遭疑參選")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")