Re: [討論] 國籍法就規定你我都是中國人
都西元2024年了,還把民族跟國家混為一談。
你難道不知道世界上
一個國家叫剛果民主共和國,
一個國家叫剛果共和國,
他們是兩個不同的國家嗎?
在那邊抓著"中"華民"國"的國號死死咬著說我們跟中國(PRC)
是同一個中國,真的是一點腦袋都沒有。
我們 國旗、領土、憲法甚至人民都不一樣,
到底什麼白癡會把台灣跟中國視為同一個國家?
如果你各位覺得是同一個國家,
憑什麼人家36省都拿不到我們中華民國的統籌分配款?
不給36省預算,以你們的邏輯就是毀憲亂紀啊!
※ 引述《Ieynoi (綽號暱稱)》之銘言:
: https://i.imgur.com/b2Q8fcA.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
推
藍白就無腦單細胞生物,國家跟民族也
→
分不清
→
什麼白癡會把台灣跟中國視為同一個國家?
→
就兩岸支那槓精啊
→
按照中華民國憲法,台灣、大陸都是中
→
國啊
→
都是中國的一部分啊
→
如果不要,可以去制憲
推
在對岸舉中華民國國旗沒事吧 有憲法保障
推
跟神靈認真啥
→
prc才是支奴
噓
所以才有兩岸人民關係條例自由地區和大陸
→
地區,一中兩區,懂?
推
逢合怪喔
2X
首Po中華民國國籍看的是你老爸是不是中國人,如果你老爸是中國人你就是中華民國國籍,這 是血統主義,跟共產主義和出生地無關,那賴說中華民國主權只屬於台灣人就是謊言,因 為你老爸是中國人,你自然而然就是中華民國國籍,當然更包括對岸人民,翻譯就是你老 爸流著中國人的血,你就是中華民國國籍2
所以你要怎麼解釋兩岸互不隸屬?中華民國18年公布的國籍法,你出生時老爸是中國人你 就是中華民國國籍,民國89年改為出生時父或母為中華民國國民,具有中華民國國籍,依 照這解釋,從民國18年到民國113年,習近平1953年(民國42年出生)他的父親或母親已 具有中華民國國籍,所以習近平是中華民國國民,這個法更證明兩岸非兩國,懂? ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:3
所以至少證明一個事實 就是中華民國當初創立時 就是一個代表中國的政府 因此無論後面怎麼改 中華民國這四個字就是中國1
如果國際上對於自稱中國人的人 都認為是來自中華人民共和國 你還會自稱是中國人嗎??? 如果全世界 都認為我們這塊土地叫台灣
- 首先,先確定有沒有兩個中國 PRC跟ROC政權都宣稱一個中國,那就代表沒有兩個中國 世界上大多數認為的一個中國是【中華人民共和國】 可以得到一個結論,【中華民國不是中國】 那麼,中華民國不是中國,那他是什麼??
10
Re: [新聞] 賴清德國家定位掀牌 黃暐瀚:完全支持他先問一個問題:一個國家,主權可以有幾個? 1.唯一一個,還是 2.可以很多個? 先不要死板覺得是1, 如果是2,10
Re: [請益] 關於教師的政治中立喔,這真是太神奇了。 看來只要我們修憲把全世界的名稱全部稱為某某地區, 在我們的法律上全世界和我國就是同一個國家了。 征服世界指日可待? 當然,法律一但脫離現實就一點意義也無。8
[問卦] 如果用中華民國的名義統一 OK嗎?假如啦 只是假如 IF之後突然發生了一些些的事情 像是奇蹟發生等等之類的 台灣和中國大陸統一了 不過是我們的中華民國過去接收整個領土4
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?我想很多人選擇要台獨 主要就是因為打不過中共又不想跟中共統治的PRC爭所謂一個中國 然後選擇放棄自己是中華民國的認同 還有很多人說中華民國根本不存在,因為沒幾個國家要承認我們 因為世界很多國家都稱呼我們台灣,所以我們要努力用台灣這個名稱建國6
[討論] 在中共眼中 中華民國就是獨立你們搞清楚好嗎 不給中華人民共和國統治就是獨立 就算你是中華民國也是一樣 要有邏輯阿 你覺得中華民國是中國- 你把我大中華民國放哪裡了 台灣隸屬於中華民國 雖然目前精省了 但是實際上還是中華民國轄下的一個省 不管是中共同路人黨
2
[閒聊] 中華民國代表中國下午看到的討論 中華民國代表中國 以現況來說,這句話在大部分的情況下都是不正確的。 通常講「代表中國」,指的是可以代表中國這個「國家」, 不過真要細究的話,這句話其實可以再講得更明確一點。1
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China這個議題沒什麼好吵的 因為台灣本島+澎湖金馬地區 就是中華民國目前執政的疆域 目前所用的憲法就是中華民國憲法 這部憲法無論是什麼時候建立的1
Re: [討論] 台獨謬論問答集那是統派謬論和獨派謬論 而我看那個謬論回答背後大概就是想要讓國內人民的國家認同有所混亂吧 簡單說中華民國憲法的確就在那裏問題是 我們的中華民國憲法就已經不合乎現實實際上所需 而國際情勢下在不能變動憲法底下而有所衍伸的變體
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?85
[討論] 八炯今天影片重點41
[轉錄] 劉靜怡 臉書23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控5
[討論] 八炯適用於吹哨者保護法