[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2015-04-07/58615
2.來源︰
新頭殼
Newtalk新聞 社會
劉奕霆台北報導
發布 2015.04.07 13:02
3.完整轉錄標題
落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責
4.完整轉錄內容︰
https://tinyurl.com/3e9npphw
台北市長柯文哲今(7)日上午表示,他算過市府內送一份公文要12到14個印章,所以每份公文要跑一週以上,有的甚至超過14個章,他質疑「到底有沒有在看?」圖:台北市政府提供
台北市長柯文哲今(7)日上午表示,他算過市府內送一份公文要12到14個印章,所以每份公文要跑一週以上,有的甚至超過14個章,他質疑「到底有沒有在看?」柯文哲認為,蓋章的文化要改變,蓋了一定要看,誰蓋章誰負責,要開始落實責任政治。
據蘋果日報報導,柯文哲發現府內一份公文到他手上時,至少要多達12個章,但是他過去在台大醫院工作時僅需要蓋4個章;因此他下令北市研考會檢討,希望減少印章量,約在4到6個章即可。
柯文哲上午在市政會議後記者會上表示,修改公文蓋章一事,牽涉到公文流程跟組織架構,因此他已經拜託人事處、研考會、秘書處,關於市府內的公文流程跟組織改變要收集資料,他說這個需要時間處理,他也沒有訂定明確的期限,但是一定會先研擬。
柯文哲說,過去他在台大醫院工作時,最多就蓋4個章,少的話只要3個章,他覺得公文不需要那麼多章,「到底是誰在負責?」
柯文哲認為,這是責任政治的落實,一份公文如果蓋20個章,真的每個人都在看嗎?他認為這沒有效率,「完全沒有道理」;另外,他也交代北市府秘書長蘇麗瓊,關於蓋章的權利、義務要明訂一個標準,秘書長正在草擬方案當中。
5.附註、心得、想法︰
時間回到2015年的這則新聞內容
當時的阿北表示
他算過市府內送一份公文要12到14個印章
所以每份公文要跑一週以上
有的甚至超過14個章
阿北質疑「到底有沒有在看?」
而且阿北認為
蓋章的文化要改變
蓋了一定要看 誰蓋章誰負責
要開始落實責任政治!
說得好阿北(  ̄▽ ̄)σ
--
※ 編輯: todao (180.217.230.193 臺灣), 09/03/2024 14:56:49
peko:
師傅: 看媒體報導才知道
劉奕霆=>大熊
2024柯:那個柯文哲已經沒用了
我知道後來有一個市長都沒有在看
尋找2015的阿北(≧ω≦)/
誰規定蓋章就表示知道?
把那一頁翻過去
所以蓋甲章 副市長負責阿 錯了?
跟你講厚 咳咳
原來柯文哲是拿甲章 我還以為是副市
長拿甲章
公展公文是柯文哲蓋的阿
裡面有寫20%怎麼算
蓋章的是彭震聲 青鳥還在洗
簡化了還是我不知道啊
除了我
甲章誰授權的?授權不授責好嗎?新
政治
有事彭振聲 無能柯文哲
47
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報12
[討論] 我崩潰破防了我百思不得其解 一個行政首長,蓋過印章的公文 後來發現內容違法,在法院聲稱「我不知道」,就可以免責? 啊那,這個行政首長蓋章的意義是? 當然我可以理解那麼多公文要一字一句看完實務上有困難,但我以為蓋章就表示負有法律責13
[討論] 柯文哲改革的蓋章文化那個在研究阿北的公文蓋章 翻到阿北好幾年前的影片 阿北: 到底有沒有在看8
[討論] 游淑慧:柯連不需要蓋的很多公文也蓋了XD游淑慧在臉書更新京華城弊案的最新進度 他們調閱的資料比聯考還多 彭振聲和黃景茂在本案扮演著 紅綠燈的關鍵角色,最後許多內簽也都有上呈 到最高層級市長柯文哲決行。8
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題8
[討論] 會不會是有人偷阿北的印章去蓋?雖然公文上面有柯文哲的印章 但不代表那個章就是一定是阿北本人蓋的吧 有沒有可能是有人偷了阿北的印章去蓋章? 或是有人偷偷刻一顆柯文哲的印章去蓋? 如果是這樣的話阿北真的是背了一個大黑鍋耶6
[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室簡舒培FB 直播變預錄、市長室變收發室 柯文哲超級變變變,唯獨京華城容積變840%講不清楚! 柯文哲接連幾天以假直播真預錄的方式,說要正面迎戰三大案,影片從12分鐘變成9分鐘、8 分鐘,從頭到尾都是自說自話、說謊卸責,不敢面對大眾檢視,也顯示柯文哲越來越心虛。4
Re: [新聞] 柯文哲「農地停車場」開挖滿月 文件未齊「協助處理柯文哲農地的民眾黨新竹黨部主委李國璋說,因有文件少蓋印章或簽名等導致耽 誤,申請棄土的移置同意書公文缺件無法在30天內處理完畢,已向市府申請展延」 文件要一個月本人還處理不完。柯文哲是在海外嗎? 這就是新竹市政府的消極處理,以及柯文哲吹噓的辦事效率 搞清楚那些文件要蓋章、要簽章,紙本印出來上台北一趟一次蓋好是有多難?4
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報3
Re: [新聞] 獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」台北市最高行政首長不就是台北市長嗎? 由最高行政首長行政裁量,也是柯文哲公文上蓋章拍板定案了。是哪裏差很多? 都發局專家研討會開了,但能決定的還是只有行政首長喔。專家給建議,誰決定誰負責 這是另一種的把車門焊死嗎? --
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??