[討論] 實質影響力大法會再現嗎?
如題
當初扁前兩次無保請回
第三次才搞出一個實質影響力理由
才把他押進去
會不會再現啊?怕
奉勸北檢最好不要這樣
很難看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.138.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿扁有金流被抓到啊 不押他才是失職
→
很可以啊 為什麼不行????
推
鄭文燦:??
推
早就再現了
推
看顏色
推
那你應該譴責發明此法的政黨 沒的話也
→
是看顏色說話罷了
→
跟實質影響力沒關係
→
這件事情本來就他職權 他是說他不知道
→
決議來我就簽
推
得看法官認為他是真墨綠還是假墨綠
52
[討論] 林智群:鄭文燦怎麼可能毫無實質影響力知名律師林智群表示: 鄭文燦的律師如果要抗告,主張鄭文燦已經離職沒有實質影響力,是沒用的。 鄭文燦從政這麼久,人脈充沛,怎麼可能沒實質影響力? 不對啊 不是有人說"實質影響力"這詞是對DPP的專武 ? 到底是不是司法迫害啊??49
[討論] 柯文哲又要谷底翻身了,北檢真的爛透了。如題 北檢開三台車去阿北家裡搜 搞了超過三小時 還讓阿北出來跟媒體說這是政治迫害 押了好幾天還無保請回10
[討論] 賴清德會不會學馬英九撤換法官?當時陳水扁如落水狗的下台後, 檢調積極的查弊案約談陳水扁, 印象中,在羈押庭上法官判決交保還是無保請回, 當時藍媒炒作一波的社會輿論。 馬英九那個時候的人氣如日中天,9
[討論] 柯文哲無保請回,北檢將提抗告剛剛新聞寫的 柯文哲無保請回,北檢將提抗告 如果抗告被駁回,阿北押不起來 我看什麼天下第一組解散算了,有夠廢 這下事情大條了,這邊準備被國策洗爛了,哀- 高院認為現今資訊流通發達,社群媒體影響無遠弗屆,憑藉便捷的資訊工具勾串實非難事。 桃院以案發至今已多年,鄭離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,認無羈押必 要,顯然忽略了鄭的實質影響力,有再斟酌之餘地,因此銷原裁定,發回桃院更為妥適裁定 。 ———
4
[討論] 阿北會吃實質影響力嗎這裡的影響力指的是煽動群眾的影響力 剛剛上車前阿北就在哭政治迫害了 然後下午民眾黨馬上跟著開記者會 如果交保 搞不好阿北每天跟媒體講自己怎樣被民進黨打手迫害3
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科涉貪遭起訴!豐邑建設偷神奇海螺告訴我啊! 3月交保「50萬」而已喔 這點高院竟然沒有駁回 也沒有說「實質影響力」這專殺民進黨的招 阿燦是證據不全下硬要押2
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案之前的確無聊的跑去查了一下郭豫珍 也只查到她照片幾乎都穿旗袍 卻沒查到原來也是扁案的,難怪實質影響力再現 另外也只發現郭法官的先生叫劉文仕 似乎也是個法律人政大法律系畢業的2
[討論] 檢用實質影響力就可押柯了!今天檢察官向法官提出實質影響力 就可以羈押柯 文哲了 不用拿一堆證據 這跟押燦哥的理由一樣! 柯文哲自己展現影響力 開個自爆記者會 黨內各分 堂幹部 8立委 乾 這不是自爆影響力的表現! 這麼腦殘的咖 法官不羈押 法官也會覺得自己1.57- 可以參考肥燦當初被押的理由阿, 這個政論節目也有提到, 「實質影響力」, 你柯在被押前後發生了什麼事? 同案被押的沈有隔空串證的嫌疑,(在那發聲名說柯沒收錢),
爆
[討論] 朱立倫:我們是台灣境外敵對勢力國民黨?爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧?12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎?19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎?X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎?10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重?3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎?1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投?1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普4
Re: [討論] 王育敏:赴陸沒回來的只有71件算多嗎?X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特