Re: [討論] 柯文哲無保請回,政黑柯黑會不會崩潰
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 凡事無絕對啦
: 等等柯文哲羈押庭開完
: 法官宣判無羈押之必要,甚至連交保也不用,直接無保請回。
: 政黑柯黑會不會集體崩潰啊
: 柯粉大量入侵,把柯黑嘴的丟盔棄假四處逃串。
: 這畫面想想還有點小期待。
: 等等你們柯黑就不要跑喔
: 媽的!這一個多月囂張的柯黑id我都記下來了。
: 一個一個點名
: 哈哈哈哈哈哈
: 哈哈哈啊
可以參考肥燦當初被押的理由阿,
這個政論節目也有提到,
「實質影響力」,
你柯在被押前後發生了什麼事?
同案被押的沈有隔空串證的嫌疑,(在那發聲名說柯沒收錢),
應被查到4700萬賄款,
你被押的當天早上嗆聲要執政黨給交代,
你的人在那質疑執政黨、質疑北檢公信力,
你的人聚眾在那替你爭清白,挑戰司法,
你自己偵訊的時候不配合,還不聽勸阻想離開被上銬,直接從傳喚被拘提,
你同案證人老婆在那說自己清白、質疑檢調放話,
沒有一個不是實質影響力的展現啊?
放你出來?
那是不是以後每個人被告跟你一樣的行為就好了?
司法公信力何在?
說真的拉,
如果整批草不要躲在PTT,
人數不要說有銀十字,
有當初去抗議DPP的人數也許還能施加點壓力,
現在?
沒睡趕快睡,
睡醒來等看新聞柯文哲羈押禁見,
國蔥在整黨危難之際被迫上位,
然後露出神秘的微笑,
這還實際點。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.252.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反觀拿假消息上街哀悼賴皮民主頭七
44
[討論] 為什麼小草認為拒絕夜間偵訊可以回家?如題 剛才看很多小草忿忿不平 說北檢疲勞轟炸 拒絕夜間偵訊還不讓阿北回家休息 挖靠,哪個被告可以想走就走阿38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了22
[討論] 爲什麼一堆人說柯今天會收押?目前還沒確切消息指出他今天一定會被押吧 只是有人希望他跟鄭文燦一樣在生日收押 雖然我也柯黑 但這樣一直串一直喊 柯今天沒事到最後不就要被洗臉13
[討論] 阿北最終押還是不押才早上政黑居然有四千人,一看就是有大事要發生了。 果然原來檢調今天七點就上班去阿北家搜索,順便帶阿北回去偵訊啊 真是辛苦檢調了,昨天好不容易才把應曉薇跟沈慶京給押進去,今天 馬上啟動對付最後的拼圖阿北了。 看來今天一整天又是滿滿的柯文哲了,到底阿北會不會被押?萬一交保9
Re: [討論] 小草直接睡在北檢門口?!真的覺得很奇怪... 鄭文燦被羈押時怎麼沒有青鳥在地檢署門口睡馬路上阿? 鄭文燦還去了地檢署3次交保兩次出來第3次才被押.. 鄭文燦怎麼也是桃園雙霸天市長 沒看沒有鄭文燦桃園又被國民黨拿回去了.. 鄭文燦的咖位跟柯文哲差不多吧?青鳥動員能力也屌打小草吧?8
[討論] 肥燦收押 還是 回家?等等就要攻防,若再放生肥燦 檢方應該也不會抗告了 畢竟三次了,難看 ~ 高院再發回,等同高院硬是要押,這樣也不好看 所以這一次就知道 肥燦是開心會加吃豬腳 還是 監所啃豬頭 肥宅認為 地院應該是放生肥燦 畢竟 法官同事也要顧 要是被押 今日法官應該不好面對前兩任法官 因為能提的事證應該都出去了7
[討論] ◢▆▅ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▅▆◣司法不公吧 高虹安沒事 鄭文燦就有事? 難怪波特王之前對台灣司法不信任= = 高虹安一堆私人用的都沒被押2
[討論] 有人被押進去 還能逆轉勝的嗎?印象中好像沒有吧? 強如阿扁 被押進去就是被押進去關到漏尿 有一個說法是說阿 檢調敢押人 早就都已經收集完證據了3
Re: [討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的我覺得藍白粉也別急著說司法已死吧 法官裁定理由有一點是其他四名被告都被押了 如果沒記錯的話這也是一種辦案的方式吧 收押其他人 放一個出去打電話求救 還是看他們想怎麼串證
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?