[討論] 中華電信補助「零日攻擊」 股票會大漲嗎?
據 民進黨政府錢很多 了解
根據文策院資料,該劇除獲得台流文化黑潮計畫補助7131萬元。
黨國發基金也偷偷投資了4170萬元,兩項投資加起來一億一千三百多萬元是納稅人的錢。(證據)
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/01/realtime/30187844.jpg
「為了幫黨認知作戰,民進黨是真的什麼都敢,國庫直接拿來為黨認知作戰。」
再爆中華電信補助「零日攻擊」
(證據)
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-08-02/1024/20240802004070.jpg
中華電信竟稱投資該劇資料是「商業機密」,不願意提供資訊
中華電信補助「零日攻擊」 股票會大漲嗎?
--
「大家在政治立場上可以不同,但人身攻擊和性羞辱真的沒有必要。」
凡言語攻擊不排除對性相關汙辱提告!!!!
如果投胎已讓你錯過一次人生的翻轉,加入民進黨可以為你再創造一次翻轉的機會。 https://i.imgur.com/ULuDhkD.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這時候洗文算kpi嗎
推
還沒6點就上工 辛苦你了
→
這帳號就常常早上貼 還連續貼
噓
八卦還貼一篇嘲諷簡體寫錯,結果翻車
→
還被抓包為什麼對簡體字這麼了解,呵呵
噓
中華電信是拿來存股的
→
中華電信是上市公司,叫他拿資料,憑什麼?
噓
台灣大哥大myvideo也會贊助投資要播出
→
的戲劇 有什麼好大驚小怪的?
噓
繼續帶風向了,每週都要有批鬥對象才行
→
中鋼快沒血了 改抽中華電了嗎
→
党是不有養一些業務重疊很高的產業
→
偷吸血啊
推
你4說種花被當ATM嗎
27
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?大家好,我記得大概1-2年我才知道這個人 然後被稱作認知作戰專家 結果突然今年他就變立委了 剛剛看他被訪問看的有夠痛苦 內容超空X
[討論] 楊寶楨:《零日攻擊》是認知作戰高橋一生跨海參演,台劇《零日攻擊》釋出前導影片引熱議。 民眾黨前發言人楊寶楨,在中天節目《寶楨選新聞》表示,花了2.3億的《零日攻擊》, 該劇導演羅景壬是賴清德競選影片導演,出資的曹興誠也是非常反共、非常挺綠,劇集顧 問甚至還有國安會前副秘書長、國防院副院長,直言這是在做什麼認知作戰?9
Re: [討論] 楊寶楨:《零日攻擊》是認知作戰不是我只想說 現在漢光演習的演習的對象是誰阿 是不是對面阿 你要不要也去指控漢光演習是認知作戰阿 重點是對面都還沒跳出來說話了9
[問卦] 認知作戰有什麼一刀斃命的證據嗎??如題 以下scope僅限於PTT 常看到有人在喊認知作戰 暗示某些人的言論是來自中國的指示 有時候我就去A被指控的ID8
Re: [新聞] 零日攻擊 國庫1.1億幫黨認知作戰這是一把雙面刃 雖然有號稱文武全才的沈PUMA擔任總顧問 但是劇情一定是導向阿共無法拿下台灣 開始使用認知作戰 要大家投降 最後在某組織努力之下 抓出投降派跟第五縱隊6
Re: [討論] 楊寶楨:《零日攻擊》是認知作戰目前已知的事實是: 一、確切開始放送日期尚未確定,目前只是傳出風聲、上映年份而已 二、製片公司「零日文創股份有限公司」(統一編號:94115498)於一一二年經由臺北市 政府核准設立 三、《零日攻擊》有獲得文策院補助,中華電信亦共同參與發行5
Re: [轉錄] 林筱淇:我非常痛恨放話文化!看到這張這個留言心裡突然想到一句話 你說民進黨認知作戰你~不如說是民眾黨信徒在認知作戰自己 這個是不是就是所謂的麥卡錫主義阿 麥卡錫主義(英語:McCarthyism)廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責,特5
Re: [黑特] 夭壽 國庫花1.1億補助零日攻擊個人認為 這齣戲 只會有幾分鐘大家想看的大場面 其他都在講認知作戰 還有如何反認知作戰 可能都是一群人在那邊嘴 跟網路筆戰...4
Re: [新聞] 零日攻擊 國庫1.1億幫黨認知作戰1億元 是本屆教育部補助奧運轉播金額 (也有8000萬的說法) 給個參考: 2012轉播授權金1.64億1
[討論] 如何分辨黨的認知作戰還是黨的認知作戰?眾所皆知 現在台灣認知作戰盛行 而要對付敵人的認知作戰 的最好方法 就是用認知作戰 戰回去 但在這訊息混亂的世界
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次