[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？

asclepias 06/12 23:01研究員是什麼等級，你要確捏

flybirdy 06/12 23:01比直播觀看數最準

lono 06/12 23:03中央研究院所屬之研究員、副研究員與助研究

lono 06/12 23:04員，其位階與學術地位普遍高於一般大學教授

lono 06/12 23:04、副教授與助理教授，由於研究要求上的落差

lono 06/12 23:04，大學教授如想轉任中央研究院研究員，通常

lono 06/12 23:04需要降級（例如: 教授改聘為副研究員，副教

lono 06/12 23:04授改聘為助研究員）

lono 06/12 23:04維基百科寫的 看你要不要上去修正一下

fdtu0928 06/12 23:04當人利慾薰心時，作出的事連村婦都看得

fdtu0928 06/12 23:04出噁心。和學歷無關

oscarwu3041 06/12 23:05中研院法研所也沒什麼，卡提諾法學院

oscarwu3041 06/12 23:05才是最頂的

flybirdy 06/12 23:06何大一都被罵37仔了

sd09090 06/12 23:07平手

colin0612 06/12 23:08看人 但入閣的可以不用看 蘇彥圖還比

colin0612 06/12 23:08較有說服力

ccdg 06/12 23:10院士？

h5t6566556 06/12 23:10有啥好戰的？蘇彥圖也去過范琪斐的專

h5t6566556 06/12 23:10訪啊==

Alberthou 06/12 23:10中研院研究員也沒什麼，范姨的美國時

Alberthou 06/12 23:10間研究員屌打

royaljing 06/12 23:11難怪你是昌粉 救郎噢

h5t6566556 06/12 23:11哈佛 康乃爾 都幾？

flybirdy 06/12 23:11聖騎士也被罵成狗啊 有差嗎

theropod 06/12 23:12蘇彥圖都被倒讚了，小草比這個?

flybirdy 06/12 23:12平常一嘴尊重專業 不合小草意直接變垃

flybirdy 06/12 23:12圾

theropod 06/12 23:13怎麼當時不跟蘇比呢?蘇彥圖跟黃狗聰都上

tomoko17 06/12 23:13卡提諾最強

colin0612 06/12 23:14蘇至少比沈好啊 林跟苗也比沈強 結果挑

colin0612 06/12 23:14沈當不分區 法律社會學 哈哈

theropod 06/12 23:14過范的節目

colin0612 06/12 23:14我本來就沒批評過蘇啊 奇怪耶

karta018 06/12 23:15好啦那決定好派誰出來辯論了嗎？

theropod 06/12 23:16我指的是原po

colin0612 06/12 23:16可惜蘇就不是民進党不分區 挑一個法律

colin0612 06/12 23:16社會學博士

Finarfin 06/12 23:23不符合roc信仰或大中國主義者 都是垃圾

fdtu0928 06/12 23:26對吼，都忘了連中研院院長都能抹黑了，

fdtu0928 06/12 23:26學歷有屁用

jung7458 06/12 23:28粗糙法學派掌門人 人人得而誅之

lbowlbow 06/12 23:28腦不夠殘的還真的不能當昌粉

CindyLara 06/12 23:41聽說 國際笑秉 也是 權威 ㄝ

piliwu 06/12 23:54台大教授當然屌打難度差多了

b22779200 06/12 23:57不夠蠢真的沒辦法當昌粉

picapoya 06/13 00:05藍白糞沒有法學常識就去聽黃國昌唬爛，

picapoya 06/13 00:05搞到正常的知識都進不了腦袋，有夠可悲

picapoya 06/13 00:05，要是黃國昌那套合理合憲，怎麼現在市

picapoya 06/13 00:05面上的教科書都不是他這個卡提諾學說？

picapoya 06/13 00:05腸糞是想說教科書都寫錯了是不是

coolorphen 06/13 00:07讀書不犯法！真的

UADASI 06/13 00:09「...普遍高於“一般”大學教授...」眼睛

UADASI 06/13 00:09要不要去清洗一下

amanda815625 06/13 00:10那怎麼不問問「蘇彥圖」？蘇彥圖也

amanda815625 06/13 00:10是中研院法律所研究員、而且是哈佛

amanda815625 06/13 00:10大學博士。

ssn1321 06/13 00:30蘇彥圖還是中研院法研所副主任，比不上黃

ssn1321 06/13 00:30國昌？

angryfatball 06/13 00:41林明昕老師在學校是教行政法的老師

angryfatball 06/13 00:41現在甚至能說整個法學院，幾乎有一

angryfatball 06/13 00:41半都是他教的（另一半是明鏘），現

angryfatball 06/13 00:41在要把他打成不專業...到底是誰給

angryfatball 06/13 00:41你們的勇氣==

EarlyInMay 06/13 00:49一般來說是差不多等級的

snakei14702 06/13 00:52應該比大法官強吧

demitri 06/13 00:55差不多啦 還是要看個人表現

Takano34 06/13 00:56看道裡又不是看身份,身份高的就不會騙嗎

pupu20317 06/13 01:08angryfatball 當然是大法官的法官＞國

pupu20317 06/13 01:08蔥，給他們的勇氣呀～

niniikoski 06/13 01:15這年頭扯到政治的專家學者講話的可信

niniikoski 06/13 01:15度都偏低，充滿似是而非的話術

nysky 06/13 01:58全國一百多位法學教授和學者反對黃狗蔥新法

nysky 06/13 01:58現在支持黃狗蔥擴權法案的法學教授學者=零

nysky 06/13 01:59黃狗蔥的零教授學者支持 > 百多位教授學者?

AnderinSky 06/13 08:35蘇院士：這時候想到中研院了？

ZhaiMan 06/13 09:02蘇還是憲法專精 狗昌是民法

luba2 06/13 10:48其實，有耶….