Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢
行了
我還不夠瞭解民進黨支持者嗎
這就好像
民進黨要台獨、反中華民國的維持現狀
綠粉:這是對的,這樣才能成為正常國家
民進黨要維持現狀
綠粉:這也是對的,現在不需要台獨
民進黨要瘦肉精零檢出
綠粉:這是對的,瘦肉精不健康
民進黨要進口瘦肉精美豬
綠粉:這也是對的,我們要瘦肉精美豬
民進黨要捍衛質詢權
綠粉:這是對的,質詢很重要不能被剝奪
民進黨要廢掉質詢權
綠粉:這也是對的,質詢沒什麼用
民進黨要非核家園
綠粉:這是對的,台灣不需要核電
民進黨要用核能
綠粉:這也是對的 (這個他們現在還在想新說法)
我早就習慣了
還不習慣的人只是不了解民進黨
你們想變成這樣的人才要投民進黨
不想變這樣的人就反民進黨
※ 引述《chal》之銘言
: 拜託要罵沈的人
: 去認真聽一下他的專訪
: 現在媒體很愛用標題殺人法
: 然後他又是不分區 政治敏感度不高
: 這件事他老早就有提及了
: 而且非常合理
: 政黑人少又是政治熱情者
: 帶不了風向
: 帶風向無意義 但我們可以討論
: 立委的職責是立法
: 立委為什麼要有質詢權也是為了立法
: 因為立委不可能什麼事都懂
: 所以憲法給他權力去問東問西
: 所以質詢的目的是為了立法
: 如果從這個邏輯來出發
: 那我們要不要允許官員反質詢呢
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這篇才是真的 哈哈
※ 編輯: CenaC (101.10.57.157 臺灣), 07/07/2024 07:46:23
推
確實XD
推
你是正解
推
確實
推
綠或最贏不是跟你開玩笑的
→
綠共不敢看這篇文,笑死。
推
XDDDDDDDD
→
怎麼這一篇就不敢來 笑死
推
我幫你想啊:核能現在是世界趨勢啦
→
要跟世界接軌有什麼問題
38
[討論] 所以綠粉到底要不要中華民國啊小英執政前每次提到中華民國 綠粉都會說什麼已經滅亡了 流亡政府 結果民進黨執政這七年綠粉竟然慢慢開始接納中華民國 尤其是蔡英文第二任 開口閉口台獨的基本都消失了 馬英九這次的中國行綠粉是不是很錯亂啊22
[討論] 目前華獨 綠粉真的okay?華獨是之前國民黨跟淺藍民眾中間選民傳播的概念。 中華民國=台灣,維持現狀,放棄反攻大陸。馬英九對外宣稱不統、不獨、不武。 當時大部分淺藍,跟中間選民吃的下去。 目前民進黨感覺也是走這個路線。 美國AIT更兇直接說不支持台灣獨立。9
[討論] 民進黨比較獨裁,但是綠粉討厭國民黨如題 民進黨有社維法 國民黨沒有 民進黨有中介法 國民黨沒有9
Re: [討論] 中國台灣都沒意見 那綠粉底線在那: 你不了解綠粉吧 塔綠班的底線就是 只要由民進黨繼續執政 就什麼都可以 以前的綠粉會跟你吵 正名制憲入聯 換了民進黨執政後 這些事情變得不重要了 以前的綠粉會跟你吵 高房價長工時低薪 換了民進黨執政後 這些事情變得不重要了 以前的綠粉會跟你吵 過度依賴中國市場 ECFA是糖衣毒藥要廢除 這些事情變得不重要了7
[討論] 民進黨真的不換賴嗎?我從年初就說民進黨派賴清德絕對輸,要派陳建仁才會贏,因為賴清德吸引不了中間選民 ,綠色台獨色彩太重,綠粉還嗆我擔心侯友宜就好,結果綠粉浮木震傳媒今天做出來賴清 德贏0.1,告訴綠粉柯文哲實際上早就領先了,藍營棄侯保柯氛圍只會越來越濃,所以綠 粉請接受柯民調第一的事實,民進黨真的還不換掉賴嗎? --7
Re: [新聞] 日本核能政策大轉變 岸田:將重啟核電廠不用跟他們說這個啦 只要民進黨開口說要核電! 這些死忠綠粉就會自動歸位了 任何跟綠粉講道理的行為都是徒勞無功的,因為綠粉只信民進黨 -----7
[討論] 綠粉朋友FB:現在喊台獨的都是不懷好意如題 綠粉朋友發FB了 全文如下: 我知道現在政黑藍白粉不斷洗賴清德是台獨份子 我必須強調賴清德從頭到尾都是主張維持現狀3
Re: [討論] 老實說,綠粉都很恨背骨魚吧?我是覺得那些哪裡是純綠粉, 那是純綠舔鮑魚的狗啦, 民進黨是這種黨?一堆綠舔狗自稱民進黨的支持者, 連民進黨是什麼都不知道, 全面執政不台獨...無視,你跟我說純綠粉?2
[討論] 柯粉和綠粉是不是只是主子不同的同種人?其實就我來看,綠粉和柯粉是差不多的生物。 綠粉會嘲笑柯粉,柯粉會嘲笑綠粉。 綠粉會罵柯文哲,柯粉會罵民進黨。 綠粉會捧民進黨,柯粉會捧柯文哲。 綠粉會出征罵民進黨的人,柯粉會出征罵柯文哲的人。1
[討論] 為什麼綠粉從小立志當詐騙成員?綠粉從小立志希望台灣可以主權獨立 而民進黨告訴綠粉 只要投給民進黨 台灣就可以獨立 但是這一切一切的前提是
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?