Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?
誰跟你説憲法可以規範到領土的
今天憲法可以規範到土地,然後有行政權的話,阿共今天就可以叫中華民國把台灣還來了好嗎,
日本也不用去簽和平條約去把台灣給割出去,
土地領有權跟治理行政權傻傻分不清楚
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言:
:
: ※ 引述 《mainsa (科科)》 之銘言:
: :
: : 以上好像沒講到對中國相關的厭惡 恩 因為看了垃圾中國數十年處處打壓台灣的表現: :
: : 還不會討厭中國的應該是有精神疾病吧 這部分我就不討論了
: :
: : 跟精神病患講理是沒有用的
: :
:
:
: 馬英九時代兩岸關係好
:
: 邦交國比蔡英文時代更多
:
: 台灣還能入WHO觀察員
:
: 比起現在處處受限你卻覺得比較好
:
: 你的邏輯真的是很有問題
:
:
: 憲法是國家根本大法結果你民進黨是嘴巴喊喊中華民國
:
: 實際上卻不認中華民國視大陸地區為領土的憲法
:
: 何況我承認一中就是按照憲法跟兩岸人民關係條例來的
:
: 民進黨不爽就修憲,結果你連國家統一前都不敢刪
:
: 民進黨一不敢真正台獨制憲
:
: 二又對中華民國陽奉陰違
:
: 這樣會出很大問題
:
: 特別是關乎兩岸的司法案件
:
: 之前大陸人路燈電死國賠案
:
: 就是法律認定兩岸一中的結果
:
: 民進黨只改函釋根本沒法律效力
:
: 未來法官依法依然可以做同樣判決
:
:
: 麻煩要就修憲,不要台獨在那邊蹭中華民國
:
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.166.57 (臺灣)
※ PTT 網址
3
應該這樣講,這個世界本來就存在著不同的面向 同一件事物本身,往往也不會只有單一的面向 而人要窮其一生,大概也很難了解這個世界上每件事情的每個面向 所以會根據自己看到的面向,而形成意識形態 或是在看到超過一個面向時,根據自己能容忍或是無法容忍的標準,整合出自我認知的面向,來產生出意識形態X
這問題要問的就是你啦, 你有沒有中華人民共和國國籍? 沒有? 那你憑啥自稱是中國人? 你是不是忘記世界上只有一個中國、中華人民共和國是唯一合法代表? 喔 你說那是老共的說法 為什麼要聽, 為什麼不自己主張「中華民國才是唯一合法代表」?1
在這個時候,他是蘇聯人 在這個時候,他是支那人 在這個時候,他是台灣人6
我國中以前也是大中國派的啊 讀那個國立殯儀館的課本 加上我國中之前又是一目十行過目不忘的等級 很容易被課本唬得一愣一愣 轉機是高中的時候 高一的國文老師整天不上課 整天狂幹陳水扁 幹幹幹幹幹 36個幹 我幹你娘陳水扁 那時候陳水扁還沒黑掉喔 第一任而已 就我的感覺就是這些外省人看不起本省人覺得本省人沒資格當總統4
怎麼形成? 我最近在中國某影片網站看到一個影片 這個影片是拍一個賣狗肉的地方 有一條博美犬 主人說這隻狗在家裡作威作福慣了X
馬英九時代兩岸關係好 邦交國比蔡英文時代更多 台灣還能入WHO觀察員 比起現在處處受限你卻覺得比較好 你的邏輯真的是很有問題23
中華民國憲法原始版本 蔣介石跟共產黨合謀的蘇維埃憲法1
馬英九時代,中共陳雲林訪台, 你還要收中華民國國旗, 拿中華民國旗幟的陽傘會被驅離, 這就是你的尊嚴喔? 台灣被中國阻礙加入國際組織,X
其實我覺得意識形態這個問題 真的蠻好笑的 目前 主流意見就是 你的意識形態反中 就該支持民進黨 我意識形態是 我不認為我是中國人 但是我討厭民進黨 結果因為我討厭民進黨 變成 我是中共同路人 很多人其實都被這樣劃定跟認定 討厭民進黨有很多理由 最大的理由就是
8
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區憲法自助餐 憲法包含大陸地區 那總統是不是要大陸地區一起投票才行? 憲法不能只看自己想看的吧 --5
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產內閣制其實是個籠統的分類 沒有什麼一定要司法權監督制衡這種事情 像內閣制的起源地英國 直到2009年才有獨立的最高法院 過往幾百年都是上議院兼終審法院2
[討論] 兩岸政府憲法領土何時納入台灣島?合法?我發現 兩岸政府聯合起來 有計畫性地進行領土侵佔 兩岸政府在二戰後 舊金山和約下,以及中日合約3
[討論] 當初希特勒也是選出來的今天柯選上直接廢憲法 創一個新中華民國憲法 行政權立法權集於一身 為了短痛這是必須行為 當初希特勒就是沒人管4
[討論] 台灣的行政院長到底是對誰負責?總統->人民直選 國會->人民直選 在總統制國家 總統與國會分別對選民負責 因此議員不能因總統政策問題追究其政治責任,3
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區雖然柯文哲話題的有效期限只有三天 這個一個禮拜前的題目他自己應該已經忘了 不過還是來講一下所謂的「憲法一國兩區」 其實柯文哲講的就是馬英九之前的老梗而已 這個說法從憲法的文字上看似有道理1
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區憲法固有領土的大法官解釋, 就是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說, 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑, 憲法增修條文第一段: ‘’為因應國家統一前之需要,..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一, 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸, 這段增修條文的文字可由行政單位認定1
Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎憲法固有領土的大法官解釋, 是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說, 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑, 憲法增修條文第一段: ‘’為因應國家統一前之需要,..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一, 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸, 這段增修條文的文字可由行政單位認定2
[討論] 中華民國管的到領土範圍內的人嗎中華民國領土到底包含那些範圍阿 管的到全國嗎 到底中華民國憲法所說的固有之疆域包含哪些 還是說要修憲阿 憲法的主權在民及於那些人啊1
Re: [討論] 馬習會對台灣政治有什麼影響?看屆時的馬習會狀況的輿論而定吧 若支持率高 這屆立法院這麼強勢 不排除立法權直接去研擬法案去強迫行政權接受 譬如 兩岸和平挑約 接受中華民國憲法92共識條約之類的
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心