Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?
※ 引述 《mainsa (科科)》 之銘言:
:
: 以上好像沒講到對中國相關的厭惡 恩 因為看了垃圾中國數十年處處打壓台灣的表現
:
: 還不會討厭中國的應該是有精神疾病吧 這部分我就不討論了
:
: 跟精神病患講理是沒有用的
:
馬英九時代兩岸關係好
邦交國比蔡英文時代更多
台灣還能入WHO觀察員
比起現在處處受限你卻覺得比較好
你的邏輯真的是很有問題
憲法是國家根本大法結果你民進黨是嘴巴喊喊中華民國
實際上卻不認中華民國視大陸地區為領土的憲法
何況我承認一中就是按照憲法跟兩岸人民關係條例來的
民進黨不爽就修憲,結果你連國家統一前都不敢刪
民進黨一不敢真正台獨制憲
二又對中華民國陽奉陰違
這樣會出很大問題
特別是關乎兩岸的司法案件
之前大陸人路燈電死國賠案
就是法律認定兩岸一中的結果
民進黨只改函釋根本沒法律效力
未來法官依法依然可以做同樣判決
麻煩要就修憲,不要台獨在那邊蹭中華民國
--
在監獄有吃有住,吃飽睡睡飽吃。在外面
,要每天工作,處理問題,規劃人生。結
果,藍白選擇去坐牢
藍白共也是啊 心裡是五星旗還蹭中華民國
我從頭到尾都講中華民國
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.131.220 臺灣), 07/06/2024 02:04:10
先呼籲國民黨勇敢一點一起廢考監吧
不要只想擴權呀
哈轉移話題
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.131.220 臺灣), 07/06/2024 02:07:34邦交國喔?你有去過嗎?
還是你跟其他華腦一樣只會去日韓英
美澳紐加這些不承認ROC的國家?
馬英九時代拿中華民國國旗還會被警察毆打,
只因為馬英九要跪舔中國來的陳雲林
邦交國多可以做什麼?你有多領一百?
who還認證科興國藥這些連支那人確定
沒效的疫苗是可以給全世界打的耶
這麼想打科興國藥可以搬過去支那住啊
嘻嘻
你根本不懂 ,「互不隸屬」就是在描述一
種沒放棄主權,但承認對方治權的特殊關係
找一堆證明大陸地區為領土的解釋無法反駁
「互不隸屬」
陳雲林來台灣你還要收中華民國國旗呢
神靈越活越回去
真棒,現在還有人緬懷馬九時代
中華民國派罵台獨比罵藍白兇根本有問題
中華民國派會說XI是豬隊友嗎?
中華民國派應該說我們習主席嗎?
搞清楚中華民國就是一塊遮羞布
北洋 -> 孫文的野望 -> 蔣的基地
認清國際現實想辦法活下去吧
不要提冥黨敢不敢修憲啦,人民自己
發起公投修憲啊,公投是會過膩,看
看奧運正個名都不敢了,台灣人自己
孬
國民黨打算什麼時候向中共要回領土?
3
應該這樣講,這個世界本來就存在著不同的面向 同一件事物本身,往往也不會只有單一的面向 而人要窮其一生,大概也很難了解這個世界上每件事情的每個面向 所以會根據自己看到的面向,而形成意識形態 或是在看到超過一個面向時,根據自己能容忍或是無法容忍的標準,整合出自我認知的面向,來產生出意識形態X
這問題要問的就是你啦, 你有沒有中華人民共和國國籍? 沒有? 那你憑啥自稱是中國人? 你是不是忘記世界上只有一個中國、中華人民共和國是唯一合法代表? 喔 你說那是老共的說法 為什麼要聽, 為什麼不自己主張「中華民國才是唯一合法代表」?1
在這個時候,他是蘇聯人 在這個時候,他是支那人 在這個時候,他是台灣人6
我國中以前也是大中國派的啊 讀那個國立殯儀館的課本 加上我國中之前又是一目十行過目不忘的等級 很容易被課本唬得一愣一愣 轉機是高中的時候 高一的國文老師整天不上課 整天狂幹陳水扁 幹幹幹幹幹 36個幹 我幹你娘陳水扁 那時候陳水扁還沒黑掉喔 第一任而已 就我的感覺就是這些外省人看不起本省人覺得本省人沒資格當總統4
怎麼形成? 我最近在中國某影片網站看到一個影片 這個影片是拍一個賣狗肉的地方 有一條博美犬 主人說這隻狗在家裡作威作福慣了23
中華民國憲法原始版本 蔣介石跟共產黨合謀的蘇維埃憲法1
馬英九時代,中共陳雲林訪台, 你還要收中華民國國旗, 拿中華民國旗幟的陽傘會被驅離, 這就是你的尊嚴喔? 台灣被中國阻礙加入國際組織,X
其實我覺得意識形態這個問題 真的蠻好笑的 目前 主流意見就是 你的意識形態反中 就該支持民進黨 我意識形態是 我不認為我是中國人 但是我討厭民進黨 結果因為我討厭民進黨 變成 我是中共同路人 很多人其實都被這樣劃定跟認定 討厭民進黨有很多理由 最大的理由就是
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述93
Re: [新聞] 馬英九稱兩岸同屬一中 蔡總統駁:現在已下面 我就貼兩條就好了 其他自己去看 全國法規資料庫 法規名稱: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 EN 修正日期: 民國 111 年 06 月 08 日 生效狀態:8
[問卦] 兩岸同屬一個中國到底錯在哪裡?乳提 九二共識的內涵就是雙方都認同「兩岸同屬一個中國」及「兩岸同屬一個國家」 這完全符合中華民國憲法規定,中華民國憲法就是一中的憲法,台澎金馬屬於 「臺灣地區」;中國大陸屬於「大陸地區」。 兩岸都屬於中華民國領土範圍;兩岸關係是地區與地區之間的關係;兩岸同屬一個國家10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨8
Re: [討論] 賴清德演講違憲了吧中華民國:舊中國,承認的國家少 中華人民共和國:新中國,承認的國家多 世界各國基於一中政策擇一承認,包括新舊中國也互不承認對方主權 。 李登輝修憲,定義了台灣大陸一國兩區,可簡稱為:一中憲法 對中共來說,台灣維護舊中國政權且實施一中憲法是可容忍的,因為由新中國繼承舊中國4
Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言大 : 部分都認為台灣不是中國一部分,認為台灣人不是中國人 中華民國就是中國政權 台灣住民從二戰後就歸化中國籍了 國民黨沒被中共滅了X
Re: [新聞] TVBS民調/未來兩岸走向?6成4民眾支「兩岸互不隸屬」的說法沒錯啊 互相管不到本來就是事實 你可以幻想這說法是台獨 但實際上也不違反一中憲法 兩個中國政權從中國內戰到今天時本來就互相管不到對方的占領區
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長