Re: [新聞] 520司法院長辭不辭？　黃國昌批：秘書長

黃國昌的標準罵法
只是想找藉口發飆拍片，反正小草什麼都不懂
剪成一分鐘短片，爽過就好，邏輯不通沒關係

: 民眾黨立委黃國昌昨（24日）於立法院司法及法制委員會質詢司法院秘書長吳三龍，現任: 司法院正副院長要不要依慣例在新總統上任後請辭，吳三龍回應，不方便代答，但就他認: 知，應沒有此憲政慣例。黃國昌今（25日）表示，司法院秘書長的回答是信口開河，睜眼: 說瞎話，如果不是缺乏基本常識，就是眼中只有顏色，只是淪為配合民進黨進行政治操作: 的「棋子」。

你問人家老闆要不要請辭??對方當然不方便回答阿，只能說沒有慣例
然後國昌 罵信口開河 睜眼說瞎話，所以是有慣例???

: 黃國昌指出，昨天當民進黨立委在質詢時問吳三龍2016年賴浩敏前院長和蘇永欽前副院長: 為何辭職，吳三龍竟然回答是因為「任期將屆」，黃國昌說，當年賴浩敏和蘇永欽在原本: 任期未滿前就提出辭職，吳三龍可以這樣睜眼說瞎話嗎？更何況《憲法增修條文》第5條: 第二項明定司法院院長、副院長之大法官，不受任期之保障。吳三龍連這個都不知道嗎？: 黃國昌批評，吳三龍令人噴飯的答案，如果不是缺乏基本憲政常識，就是眼中只有顏色，: 吳三龍為了配合民進黨立委，連蔡英文總統是到2016年10月27日賴浩敏「任期將屆」前才: 准辭，都可以拿出來美化司法院正副院長不用請辭，難道以為台灣社會已經忘記總統府在然後這邊又說賴浩敏是在任期將屆前請辭，所以不是因為換總統請辭阿，就是沒慣例阿
所以人家說對了 你還在生氣啥?

所以這邊有沒有要跟著總統請辭 根本不是重點
只是想要罵你們都是綠的 就這樣而已
而且罵人都不需要講求證據，連連看就可以了

還有
現在當官員要求那麼嚴格嗎? 是要熟讀立任院長就任離職原因嗎?
我以為是要把心力專注在工作上

所以黃國昌 無法找出他工作上的毛病，只能找著個理由咆嘯嗎?

: 賴浩敏和蘇永欽請辭後，提名新任司法院正副院長，結果人選引發法界大反彈，一個月後: 撤回提名，此一蔡政府不堪回首的往事？
: 黃國昌表示，如果吳三龍因為是最高幕僚長的身分，謹守分際、不便有所評論，他可以理: 解；然而，非常遺憾，本應中立的司法院秘書長，竟淪為配合民進黨進行政治操作的「棋: 子」。
所以你要遺憾什麼，司法院長有沒有要請辭 他都 跟你說 不方便評論了
符合你的要求了，然後你繼續咆嘯說看顏色辦事

: 最後，黃國昌強調，有這種信口開河、看顏色辦事的司法院秘書長，到底要如何期待人民: 對司法有信心？

--

這種事情本來就要去問本人阿，問秘書幹嘛，你黃國昌要不要請辭 是你的助理決定的嗎? 根本問錯人找藉口發飆

也只是沒保障阿 沒有說要跟著總統任期總辭 或是啥的阿