Re: [新聞] 520司法院長辭不辭? 黃國昌批:秘書長
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20240425/2726443.htm
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 520司法院長辭不辭? 黃國昌批:秘書長睜眼說瞎話「淪綠營棋子」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 民眾黨立委黃國昌昨(24日)於立法院司法及法制委員會質詢司法院秘書長吳三龍,現任: 司法院正副院長要不要依慣例在新總統上任後請辭,吳三龍回應,不方便代答,但就他認: 知,應沒有此憲政慣例。黃國昌今(25日)表示,司法院秘書長的回答是信口開河,睜眼: 說瞎話,如果不是缺乏基本常識,就是眼中只有顏色,只是淪為配合民進黨進行政治操作: 的「棋子」。
: 黃國昌指出,昨天當民進黨立委在質詢時問吳三龍2016年賴浩敏前院長和蘇永欽前副院長: 為何辭職,吳三龍竟然回答是因為「任期將屆」,黃國昌說,當年賴浩敏和蘇永欽在原本: 任期未滿前就提出辭職,吳三龍可以這樣睜眼說瞎話嗎?更何況《憲法增修條文》第5條: 第二項明定司法院院長、副院長之大法官,不受任期之保障。吳三龍連這個都不知道嗎?: 黃國昌批評,吳三龍令人噴飯的答案,如果不是缺乏基本憲政常識,就是眼中只有顏色,: 吳三龍為了配合民進黨立委,連蔡英文總統是到2016年10月27日賴浩敏「任期將屆」前才: 准辭,都可以拿出來美化司法院正副院長不用請辭,難道以為台灣社會已經忘記總統府在: 賴浩敏和蘇永欽請辭後,提名新任司法院正副院長,結果人選引發法界大反彈,一個月後: 撤回提名,此一蔡政府不堪回首的往事?
: 黃國昌表示,如果吳三龍因為是最高幕僚長的身分,謹守分際、不便有所評論,他可以理: 解;然而,非常遺憾,本應中立的司法院秘書長,竟淪為配合民進黨進行政治操作的「棋: 子」。
: 最後,黃國昌強調,有這種信口開河、看顏色辦事的司法院秘書長,到底要如何期待人民: 對司法有信心?
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 不是當初再幫沒收國會諮詢的時候
: 就再說規則~不看慣例~所以當初是淪為藍營的棋子嗎
: 還有這兩個人都是藍營提名的不同政黨上任
: 會有新一波人事變動他們提前辭職也可以阿~是任期將滿沒錯啊
: 之前還兩任就換政黨當總統了~所以現在要不要抗議一下
: 因為慣例~所以賴清德當選無效~總統是阿北
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-26-1730-ce2a1-1.html
本院歷任院長、副院長
歷任院長
11 翁岳生 88年02月01日 ~ 96年09月30日
12 賴英照 96年10月01日 ~ 99年07月18日
13 謝在全 99年07月19日 ~ 99年10月12日 代理院長
14 賴浩敏 99年10月13日 ~ 105年10月31日
15 許宗力 105年11月01日 ~ 迄今
歷任副院長
14 城仲模 88年02月01日 ~ 95年04月07日
15 謝在全 96年10月01日 ~ 99年07月18日
16 蘇永欽 99年10月13日 ~ 105年09月30日
17 蔡烱燉 105年11月01日 ~ 迄今
憲法增修後 就沒有一屆是 在 5月20日 跟著新總統上任後請辭的
所以 黃國昌 講的 憲政慣例到底在那??
另外
2007/10/01就任、2015/09/30卸任之大法官
林錫堯
池啟明
李震山
蔡清遊
看時間點應該是 其他大法官任期到了,提早請辭 配合立法院投票
所以如果真的有那個 慣例請辭
應該是跟著
任期:2016年11月1日-2024年10月31日 這屆大法官
一起請辭才對
--
你有比法條的化身懂逆
黃國昌就羨慕忌妒恨
蔥不是2026想選新北 那現在也可以辭一辭
不投票 成天就嘴砲
嘴這個到底要幹嘛……吵架用?
有數據推
fb上的戰神,直播界的流量王,立法院的傅製
人,一事無成的藍國蔥
5
黃國昌的標準罵法 只是想找藉口發飆拍片,反正小草什麼都不懂 剪成一分鐘短片,爽過就好,邏輯不通沒關係 : 民眾黨立委黃國昌昨(24日)於立法院司法及法制委員會質詢司法院秘書長吳三龍,現任 : 司法院正副院長要不要依慣例在新總統上任後請辭,吳三龍回應,不方便代答,但就他認2
其實早上一看到新聞就很困惑,老師這議題在瞎哈啦打什麼,還以為案子憋很久要來發大的 ,結果就這樣?!好像連續劇鋪陳很久,結果演個不重要的配角交代就結局了。 老師是不是真的沒搞懂他自己最近為什麼評價這麼差,連柯粉社群都開始有點小逆風。就跟 這個議題一樣,這個跟民生有什麼高度相關嗎…尤其阿北粉通常是最在意民生議題了,他養 草多時不至於不知道吧?不懂為什麼一堆民生問題死不發言,沒有立場,然後拚命打這種雞
36
[數據] 近五年聯盟團隊 OPS+ ERA+ (2017-2021)OPS+ 統一 樂天 中信 富邦 味全 2021 97 113 105 98 86 2020 98 105 104 93 2019 81 121 99 98 2018 99 114 89 9614
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬英案 : 未通過,另外再加上1位大法官提前辭職,馬英九在2008年9月補提名5位大法官,任期應 於2 : 015年結束,馬英九卻發布總統令,載明其任期到2016年。 : 鍾佳濱批評,此舉破壞了大法官任期半半交錯制度,造成單一任總統可以提名、任命11位10
[閒聊] 各隊往年OPS+2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 吱 101 112 114 121 105 113 111 115 爪 113 104 89 100 104 105 110 95 喵 94 93 99 81 98 97 91 105 邦 90 91 96 97 93 99 91 905
[問卦] 大法官卸任之後可以再當嗎?這次有6位大法官任期屆滿, 會不會為了下次可以再被提名而討好執政當局,做出上面想要的解釋? 許宗力之前當過大法官,卸任後又被蔡英文提名當院長兼大法官,請法律人,學者跟綠師 說明一下,謝謝!5
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長?: 我自己的理解是這樣, 《中華民國憲法增修條文》第2條第2項規定: 「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令 ,無須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。」X
[討論] 歷年租稅負擔(87-111年)年度 租稅負擔(單位:%) 出處:監察院報告、財政部官網 87 15.6 88 14.3 89 12.8 90 12.72
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」1
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬這個問題要分兩個層面看吧 第一個層面叫做15個大法官都是蔡提的 打這個點的人毫無疑問就是邏輯有問題的智障 大法官由總統提名總統任期4年大法官8年 代表只要總統有連任就會提完一輪大法官
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!