Re: [討論] 徐根本沒放棄國籍啊
※ 引述《AFR (中華台南隊)》之銘言：
: 徐女士今天接受訪問說，如果台灣宣佈獨立，她就去放棄中國國籍。
: 這不就證明了她還是有中國國籍了嗎？
: 政論節目應該不需要再討論如果徐女士還有中國國籍怎樣怎樣的，她就是還有嘛。
哥布林就是邏輯不好
以下解釋
台灣宣佈獨立後 就會承認她的中國國籍
那她自然可以去放棄中國國籍
反過來說 台灣不宣佈獨立 那台灣就是中國的一部份
而且不承認中華人民共和國（中國）國籍
那她自然不須要放棄中國國籍。因為台灣不承認的國籍她根本無法放棄。
明明被人家電還以為抓到語病可以電人家 笑死
--
沒有 根據中華人民共和國國籍法 可以
自己去放棄
笑死 要講幾遍 台灣不承認中華人民共和國國籍法 所以沒有叫她去根據中華人民共和國國籍法放棄國籍的道理 如果台灣承認中華人民共和國國籍法 那就是承認中華人民共和國的合法性 這就是違憲
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.17 臺灣), 11/09/2023 19:16:32理由工作需要就好了
台獨吉娃娃有夠慘 被lie導棒灑不夠 還要被
陸配打臉 哭R
根據中華人民共和國國籍法，我們都有中華人
民共和國國籍
第4條 父母雙方或一方為中國公民，本人出生
在中國，具有中國國籍。
台灣居民的定義為居住在台灣地區的中國公民
依照哥布林的邏輯 台灣人也要被反分裂國家法管咧 哪有選擇性承認中華人民共和國法律這種事？ 標準的自打臉不臉紅。
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.17 臺灣), 11/09/2023 19:19:02不承認中共 哪來的中共國籍
她跟prc申請棄prc籍關我們什麼事
不關你事那你就閉嘴啊 何必自婊
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.17 臺灣), 11/09/2023 19:20:17五毛完全搞不清楚民主政治。她如果只是
平民，沒人管她是否要拿台獨作為放棄中
國籍的前提。她如果今天想成為立委，卻
一面支持統一，一面拿台獨作為放棄中國
籍前提，這種自打臉的言行當然會被台灣
人批評
笑死人 你這就是明白表示同樣都拿身份證卻是有分大小張 這又是赤裸裸的違憲了。
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.17 臺灣), 11/09/2023 19:21:58其實...就去放棄...就怎麼講她都能贏
反正她有prc籍沒辦法就職啦
你說了算是吧? 也對啦 dpp哪會在乎違不違憲 只是哪天搞到美國看不下去時 覺得台灣政府又皮癢了 再來後悔吧 科科
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.17 臺灣), 11/09/2023 19:23:14徐根本不清楚就亂叫
TMD就放進不分區名單嘛，笑柯沒種
她跟prc申請棄prc籍關我們什麼事？
那你就閉嘴啊 既然不關你事 你還意見一堆
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.17 臺灣), 11/09/2023 19:23:59問蔣中正父子要不要給她參選
塔綠班整個被嘴爆，不知如何護航了
柯黨就把她放不分區 然後拖累選票還不
能就職 想到就舒服
所以重點是柯有沒有種放名單，笑柯不敢
同樣身分證，也會因為參與職務不同而有
不同職權，五毛先了解下台灣民主體系再
來鬼扯
只要使用〔反正〕，代表他們不知道怎麼
辯解了
憲法又沒說中華人民共和國不存在
只有說兩岸都是中華民國的領土
笑死 那陸委會可以廢掉了 留下外交部就好 睜眼說蝦話都不臉紅。
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.17 臺灣), 11/09/2023 19:27:58因為你寫的這堆完全不通，人人得而評之 (
^ ▽^ )
不爽不要看 本來就沒打算說服哥布林
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.17 臺灣), 11/09/2023 19:28:49大家可以不同意你的文章吧 (^ ▽^ )
你和這國關係複雜不能獨立成立機構嗎??
所以叫做陸委會而不是中華人民共和國專用對口委員會
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.17 臺灣), 11/09/2023 19:31:14誰跟你說違憲了? 你釋憲了嗎
一樣的話就可以吐死你 誰跟你說不違憲了? 你釋憲了嗎
你對名稱有意見那是另外一件事情
現狀就是如此 有本事去修法 八年了都在幹嘛?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.17 臺灣), 11/09/2023 19:35:44現狀是他就沒放棄國籍阿 有本事修法
中國人普遍智商低到常犯兩種思維謬誤。
一是以為一個中國人能代表其他具有中國
血統的人（所以才會以為徐這種言行荒謬
的人能代表所有陸配）；二是沒法拿批判
性標準去看待有權勢的中共高官（所以才
會讓徐拿平民立場去閃躲一些參政的公眾
人物不能迴避的問題）
你覺得名稱不好 你可以請立委修
我不知有無違憲呀 所以我才說你如何知道?
基本上 釋憲出來前
所謂違憲 只是自HIGH
無法拿來說服
年改黨產在釋憲出來前
藍白努力長篇累牘說違憲
但還是被釋憲結果打臉
你這叫詭辯抬槓 幾歲了你？ 照你這邏緝 假設你強盗殺人 只要法官判你無罪 那你就是無罪 而且在法官判之前 任何人還都沒資格說你犯法 不然就會被你嘴爆。 你乾脆說拳頭大就是真理 那我還配服你的誠實
※ 編輯: ivorysoap (27.52.103.17 臺灣), 11/09/2023 19:48:15就是不承認才要她去放棄啊,不承認不代表
不存在.共匪國存在且又是跟民主對立的獨
裁政權,但台灣不承認所以我要你放棄
至於怎麼放棄那妳家的事自己想辦法又不
是台灣害你生作匪國的
到底多智缺，不提名她柯屁，斷老二啦
不承認的話 那她哪來的雙重國籍= =
你的第二個國家是? null國?
綠共就是這樣,黨定調了就要無腦死命護航
完全不管邏輯跟法律,實在有夠無腦丟臉的
兩岸互不承認 又不是要入美國籍
所以徐講得沒錯啊 你台獨我就放棄中國
打國籍不知道那個白癡想的
所以說 邱太三應該滾蛋
綠共真的是毫無邏輯
8
首Po徐女士今天接受訪問說，如果台灣宣佈獨立，她就去放棄中國國籍。 這不就證明了她還是有中國國籍了嗎？ 政論節目應該不需要再討論如果徐女士還有中國國籍怎樣怎樣的，她就是還有嘛。 --X
正確的說法應該是 中華民國不承認中華人民共和國（中國）的國籍。 竟然你不承認中國的國籍， 何來放棄之說 不就是脫褲子放屁。
新加坡也不承認台灣國籍啊== 要移民還不是要你放棄 現在情況很簡單啦 陸配中國國籍放棄不掉 + 選舉不能雙重國籍 = 不給你選 就這樣啦 不要跟我說:什麼辦不到、你示範給我看
徐還有中國國籍應該大家都同意。 這就顯示了柯投機的性格，想玩兩手策略。 民眾黨應該說明“中華民國隸屬於中華人民共和國”還是“中華人民共和國隸屬於中華民 國”。 --
18
[轉錄] 汪浩：徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰![[轉錄] 汪浩：徐春鶯無法放棄中國國籍](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/398363003_1845142982610838_8779705342324056712_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pSrE0gz8nFoAX98Jq9W&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDw1-W2Jm4fPEcji5T-xZO1CCYhN59KbzRueQigHt2EgQ&oe=6545F1C8 "[轉錄] 汪浩：徐春鶯無法放棄中國國籍")
13
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」她到底能不能選立委 純粹就是政治問題 也可以說是法律有詞義上的不清 兩岸人民關係條例21條規定中國人在台灣設有戶籍滿十年可以任公職 國籍法20條規定雙重國籍者要當立委要放棄外國國籍 那個中配的問題是8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照，為什麼不是說放棄中國國籍？李正皓解釋，因為 在中華民國憲法的架構下，我們自始自終不承認中華人民共和國，所以任何中配來台灣，他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」，他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指，因為實務上，我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認，結論1X
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍互不承認 這是憲法的問題 不是陸委會的問題 陸委會又沒有大到能違憲 憲法就是寫了8
Re: [新聞] 快訊／要邱太三教陸配如何放棄國籍 徐春從法理和實務兩方面看，因爲沒有兩個互不隸屬的主權獨立國家，所以確實無法放棄國籍。 因爲不是兩國，而是同一國，出生就天然存在的本國國籍怎麽二次取得？從不承認的非法匪 區偽國籍，都不承認存在怎麽放棄？ 以ROC角度： 南極大陸企鵝出生就是本國國民，只是因爲生在匪區，所以暫時凍結權利和義務。6
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍放棄個屁， 你中華民國就不承認對岸中華人民共和國的國籍。 你自己就不承認了,哪有什麼放棄的問題 要的話 也是中華民國要先承認對岸老共的中國國籍，才有後面要求人家放棄中共中國國籍的問題。![Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/08/4483856_1_1.jpg "Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍")
X
Re: [新聞] 批賴清德造謠 徐春鶯提憲法反問「去哪棄:如果民進黨覺得中華人民共和國不是一個國家 那麼自然沒有需要放棄國籍這種事 現在民進黨又在說要人放棄國籍 那麼民進黨是承認中華人民共和國是國家 而且承認他們的法律和憲法X
[黑特] 徐春英如何放棄中華人民共和國國籍?關於徐春鶯能不能選立委 就職立委的問題 我們先暫時把史雪燕這個bug忘掉 直接針對陸委會五點聲明來解好了 直接看關鍵內文 -----------------------------------------------------------------------------![[黑特] 徐春英如何放棄中華人民共和國國籍?](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[黑特] 徐春英如何放棄中華人民共和國國籍?")
1
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍說 : 對岸人民其實在憲法默認下也是中華民國人，只是沒有戶籍是淪陷地區不能有投票權而 已 : ，但是如果入中華民國戶籍就有投票權了，也就是說完全沒有什麼國籍問題。 : 對岸人民想要放棄中國籍唯一能做的就是放棄全部中國國籍入籍第三方「外國」國籍，
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
58
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
37
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
14
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")