Re: [討論] 徐根本沒放棄國籍啊
徐還有中國國籍應該大家都同意。
這就顯示了柯投機的性格,想玩兩手策略。
民眾黨應該說明“中華民國隸屬於中華人民共和國”還是“中華人民共和國隸屬於中華民
國”。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.143.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鑽憲法漏洞
→
有漏洞 不代表要提 但柯提了 很噁心
噓
一群不叫黨修憲的畜生
推
你這問題太好回答~根據中華民國憲法
噓
一群在野喊修憲,全面執政後又不敢
→
動,只想拿小老百姓開刀的綠營政客
→
!
推
支奴藍白智障
8
首Po徐女士今天接受訪問說,如果台灣宣佈獨立,她就去放棄中國國籍。 這不就證明了她還是有中國國籍了嗎? 政論節目應該不需要再討論如果徐女士還有中國國籍怎樣怎樣的,她就是還有嘛。 --2
哥布林就是邏輯不好 以下解釋 台灣宣佈獨立後 就會承認她的中國國籍 那她自然可以去放棄中國國籍 反過來說 台灣不宣佈獨立 那台灣就是中國的一部份X
正確的說法應該是 中華民國不承認中華人民共和國(中國)的國籍。 竟然你不承認中國的國籍, 何來放棄之說 不就是脫褲子放屁。
爆
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤嚇死我了!! 我還以為是中華民國陸委會 原來是 中華人民共和國下的陸委會阿!!! 不去遵守中華民國的88
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍阿肥外商碼農阿肥啦! 就某黨跟他的死忠者邏輯錯亂,我國現時憲法就不承認中華人民共和國的存在,也就是說 對岸人民其實在憲法默認下也是中華民國人,只是沒有戶籍是淪陷地區不能有投票權而已 ,但是如果入中華民國戶籍就有投票權了,也就是說完全沒有什麼國籍問題。 對岸人民想要放棄中國籍唯一能做的就是放棄全部中國國籍入籍第三方「外國」國籍,變33
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註不是阿 陸委會解釋一大串 你只截第二 有沒有看到 後面的??? 來 我們來看看 陸委會 後面的第4段 " 四、中華民國國民兼具外國國籍者,於任公職時放棄外國國籍乃基於「忠誠義務」。26
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍現在的問題是 中華民國政府是否承認中華人民共和國的存在 根據國籍法 中國大陸人民不具備中華民國國籍 這個沒啥爭議18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸配取得中華民國國籍 也不是照國籍法 而是循兩岸人民關係條例 兩岸人民關係條例也規定 「除法律另有規定外,非在臺灣地區設有戶籍滿十年,不得登記為公職候選人、擔任公教7
Re: [新聞] 諷綠漠視憲法 徐春鶯:宣布台獨就棄中國這位徐大姐 我看妳是不懂喔 中華民國早就獨立啦 就在民進黨執政那一霎那 就他媽的獨立啦!1
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍反正現在民進黨就鐵了心要往兩國前進 之前先函釋大陸人沒有中華民國國籍 然後中華民國與中華人民共和國互不隸屬 陸委會再補一刀你陸配參政要放棄中國籍 但是這都是在行政層面X
[黑特] 徐春英如何放棄中華人民共和國國籍?關於徐春鶯能不能選立委 就職立委的問題 我們先暫時把史雪燕這個bug忘掉 直接針對陸委會五點聲明來解好了 直接看關鍵內文 -----------------------------------------------------------------------------
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??