Re: [討論] 民進黨這麼會騙 為什麼騙不了年輕人?
※ 引述《sx4rockman (漂泊)》之銘言:
: 看板上一直說年輕人很好騙
: 都被柯騙了
: 才會去投柯
: 可是我看民進黨更會騙啊
: 以前狂開空頭支票欸
: 照理說 好騙的年輕人應該都要投民進黨啊
: 民進黨怎麼了?
: 空頭支票這招不靈了嗎?
: 怎麼騙不到年輕人了?
執政就是掉年輕票的開始
尤其是完全執政下
你或許該反過來想
為何完全執政八年還能保住三成以上的年輕票
以前2008跟2016才是慘到年輕票幾乎歸零
至於我說的對不對
下週選完就會知道了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.60.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班2008年年輕人的票還在,當時候支持塔
→
綠班的年輕人還在支持塔綠班,現在可以說支
→
持塔綠班的年輕人已經不在了
噓
民眾黨這麼騙,怎麼騙不了中老年人!
→
執政本來就會掉票,沒看到阿北台北執政8
→
年,票掉到黃33變老三
噓
所以猴子才想借柯糞騙年輕票啊!XD
推
SDCREW柯文哲之前明明眾所皆知,無法幫人拉
→
到選票的,現在則是卻可以拉到選票了
噓
北市執政八年吊車尾 怨聲載道柯老三
→
討厭藍綠的本來就會投第三個選擇,人之常
→
情
→
但現實就是白營基本盤太爛了!一個政黨連
→
基層都不願意派人深耕,是有多穩?
推
看看板上老人都不在乎法案要怎麼改
→
自己執政過的台北市都不敢提名提滿,你告
→
訴我台北市政做多好,有人會相信
→
綠腦1126沒崩潰夠?快喊4%跟716壓壓驚
→
尻ㄧ槍覺得自己又可了
49
首Po看板上一直說年輕人很好騙 都被柯騙了 才會去投柯 可是我看民進黨更會騙啊 以前狂開空頭支票欸5
因為年輕人沒有社會歷練 所以才會被哭屁騙 比方說沒經歷過戒嚴 怎麼能理解民主的可貴 比方說不瞭解阿德為台獨奮鬥的前半生 怎麼能了解抗中保台的重要 比方說沒被馬桶的22K嚇到 怎麼能了解27K有多麼可貴 比方說沒當過兩年兵 怎麼能了解破冬剩一年有多開心X
很簡單,民進黨善於用感性腦去宣傳,文案都寫的很好,但理性思考就發現問題很多。 就跟愛情一樣,感覺很美好,但有一天你會發現好像哪邊怪怪的。 台灣大部分普通高中選擇是都是二、三類。一類是少數看班上人數就知道了,大部分年輕 人吃的是邏輯不是感覺。 整理一下民進黨這幾年的競選口號:4
應該是這樣說 當初熱血年輕人,經過社會8年的歷練 更懂的什麼叫做正確的策略 而不是整天嘴砲,言論前後不一,昨天打臉今天的自己 在職場碰到那種,嘴巴專業,做事落漆的主管夠多了1
所以當初在那邊陪民進黨亂搞的都不正確囉? : 而不是整天嘴砲,言論前後不一,昨天打臉今天的自己 民進黨迴力鏢還不夠多喔?笑死~ : 在職場碰到那種,嘴巴專業,做事落漆的主管夠多了 : 現在選總統你還要我選一個比職場主管還爛的爛咖?
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的19
[黑特] 賴清德本來就不會當選了民進黨已經執政八年了 就是這副樣子 侯友宜 國民黨的票 本來就是老人票居多 關鍵就在於民進黨原本的年輕票18
Re: [新聞] 逾4成高中生選「他」當總統!最新民調太震撼 學生這樣看哈哈哈哈哈 這是何其諷刺 回想2016年總統大選 馬英九連任兩屆總統 執政八年後 22k 房價高漲 少子化 ECFA 等因素 造成年輕人極度不滿10
[討論] 台灣之後應該剩民進黨和民眾黨輪流執政最近看塔綠班挺侯友宜真的笑死,國民黨沒年輕票未來根本不可能重返執政,民眾黨年輕 票現在根你說至少6成啦,看柯文哲昨天去逢甲夜市年輕妹子搶著握手就知道,綠粉說賴 清德很帥有婦女票,笑死賴清德吸引到的婦女票是50歲以上的啦,年輕妹子有什麼吸引力 會去投賴清德,想上戰場開戰? 台灣之後應該剩民進黨和民眾黨輪流執政,但民進黨票會越來越少,因為都老人票6
[討論] 賴清德吸不到年輕人選票去年民進黨選得如此狼狽 就知道搞抗中保台這套 已經被年輕人看破手腳 早已流失得差不多了 當然賴現在出來X
Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。 講白了年輕人就是搏個機會,很難懂嗎...? 不管是不是包裝問題,你去看柯文哲拿投影片 講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異, 不過執政要靠團隊,一個人強也幹不了什麼,3
Re: [討論] 賴清德可以看要躲著還是躺著就好嗎?年輕選票少不難理解啊 過去為了搶年輕選票 役期是一減再減 減到後面乖乖當兵的跟傻子一樣 現在民進黨負起責任撥亂反正1
Re: [討論] 國民黨不是沒有年輕票!! : 大家都以為年輕人都支持民進黨,到老了才改支持國民黨 : 才不是這樣,一個人的黨派在年輕時固定就固定了 : 難怪民進黨一直要改課綱! : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※1
[討論] 賴神的勝選方程式依照這個民調細向 侯警察只有45-54中年票比較有競爭力 賴主治要勝選其實非常簡單 在40歲以下這段票源1
Re: [討論] 賴侯兩人誰贏 對柯比較慘?當然還是賴贏對柯比較好 柯的20%算是藍綠以外的固定票了 不管藍綠誰選上 有本事做好當然就有執政優勢 在野要上位前提就是執政變包袱
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了