Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼
※ 引述《chter ((分身別查了XD))》之銘言:
: 現在T黨聲勢浩大
: 讓很多年輕人支持
: 但是司法改革、居住正義這類的問題
: 背後牽扯很多利益糾葛
: 基本上都是受財團、建商、地主、金主、地方勢力左右
: 阿北也常說四十年的問題不用期待四年解決
: 這不就是先打預防針嗎?
: 台灣產業M型化 貧富差距也逐漸擴大
: 靠自己最實在吧
問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。
講白了年輕人就是搏個機會,很難懂嗎...?
不管是不是包裝問題,你去看柯文哲拿投影片
講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異,
不過執政要靠團隊,一個人強也幹不了什麼,
你應該要問的是其他有團隊的候選人怎麼弄出來
的東西讓年輕人覺得不想選。
--
給毛澤東大徒弟蚵屁一個機會
問題是柯在台北執政八年,年輕人飛天?
你跟年輕人講啊? 執政成績不好年輕票還是一樣跑過去,國民兩黨應該要思考的是 他們給人的形象怎麼會變這樣,賴清德搞到要靠撒錢補助來撈年輕票 就表示他們執政弄出來的氛圍讓年輕人覺得沒希望。
柯在台北演八年了、台北年輕人選他嗎?
8年前的那批柯粉也都年輕人 後來轉柯黑了
這個你可以等七月的吳董辦的活動觀察一下到時候到場的是那些人... 他之前辦的新竹高虹安那場我現場觀察來的人跟過去的選民結構的確不一樣, 現在的選民結構可能真的已經不是以前藍綠分開鐵板一塊,年輕的更多的是 中間游離派。
可是綠圾中央執政年輕韭菜越來越多!
更多的是”不努力”的年輕人
不選哥布林~選國民黨?一起SexLieTaiwan
台北超越新加坡?台北改變成真?當師
父還是政治素人嗎?
大巨蛋弊案搞成自己政績,現在被新市
府洗臉幫忙清糞
目前看起來選民好像不大在乎這個... 你說喊口號大家都知道選舉都馬隨便喊。 你去觀察柯文哲就知道他的政策還是有投機性, 但是比起檯面上兩黨實問虛答看起來還比較像正常人。 我相信很多要投T黨的也知道可能不能改變什麼,但是 就是不想讓國民兩黨繼續執政而已。 BTW, 我個人是誰能幹下民進黨我就投誰,嚴格來講還算半個柯黑, 但是整個觀察下來柯文哲能拿下年輕票實在是不意外。 就表現比較像個正常人而已...
※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 06/26/2023 08:11:55現在有不少逐字稿啊,柯文哲怎麼回答大家都
笑死,正常人只會喊口號你會覺得這個人
實在?還是只會嘴砲一事無成?
問題是國民兩黨連口號都喊不好
可以看得很仔細啊,畢竟文字很清楚嘛....
現在根本就是對社會不滿的人在找發洩出
口,最後又是懲罰自己
笑死,事實證明民進黨執政優於國民黨,
師父就不用說比國民黨還爛
喊抗中保台的都能護航敵人戰機和飛彈
了為什麼還有臉跳針別人?
所以白粉選一個會喊口號的宗教來期待
改變台灣?
你去看小智論文案,真要說宗教我覺得綠的比較像...
遠見如果說五星有買榜這我相信,但墊底...??
垃圾不如意永遠就是別人的錯,霸榜墊
底就說別人買的
綠粉不是已經選了口號宗教來毒害台灣
?1126人民不是都表示了
你問你自己,八年前郝龍斌做多爛?
社會住宅跟市場改建不錯
結果我們把國民黨幹下來換了柯
起碼比沒蓋半棟的小英好
柯幹的更爛
現在的柯當總統,台灣會比現在更好?
我也沒覺得柯台北市有幹多好,問題是也沒有什麼大包, 一般人應該對這個無感。 我自己是覺得現在綠色的很焦慮,因為發現年輕票掉光光根本拿不回來, 藍色的本來就沒什麼年輕票所以直接擺爛。 你該問的是為什麼現在執政的執政到年輕人都不想支持才對... 這個問題會先於阿北當總統會不會比較好,現在整個年輕人的氛圍 就是把民進黨幹下來換另一個人做。
錯誤的選擇自己要承擔
現在做爛的沒資格質疑
民進黨執政8年這麼爛,再給賴幹不
是更爛?
笑死,還在論文案,論文有影響市政嗎?
邏輯很簡單,這種我看得懂的事情民進黨都敢睜眼說瞎話, 你怎麼知道他們在你看不懂的政策上不會騙你..?
我就問新竹球場的大秘寶高老師要挖多久
?還是學大巨蛋弊案未來轉型成高老師
挖阿挖的政績?
光讓戰機天天挑戰綠圾底線保台不是口
號是保根毛了?
4%仔要吹柯屁台北執政滿意度最後一名
嗎?
經過反核把燃料棒送出國後我現在超討
厭口號治國與造勢治國,被某些人靠北
包牌的政策我聽了反而親切
其實政策討論很多面向,一般人沒研究很難知道哪個好不好, 但是就是柯在談問題的時候看起來比較像正常人而已。 你這關過不去然後要年輕人相信藍綠喊的口號,現在看起來比較困難。 你要談論政策正不正確之前,好歹回答問題先像個正常人, 這個賴清德有失誤過,侯友宜更嚴重,所以年輕票全跑了。 另外有一點,民進黨執政之前年輕票支持率是很高的。 該問的是為什麼執政八年之後年輕票都跑去阿北那了, 年輕人不是沒給過民進黨機會,你說阿北騙票,問題在於 年輕人看起來民進黨騙票是他們覺得被驗證過的。
※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 06/26/2023 08:37:16問A答B、實問虛答、虎爛說謊叫正常?
就是執政包袱啊。2015馬英九的既視感
拿投影片講得天花亂墜的東西你信 現實台
北做8年那麼爛裝做看不到 問投柯的理由講
不出來只能問A答小智論文
實際選票滿意度全台輸掉剩南部當內褲
穿的要有什麼恥力才能嘴人滿意度?
柯一直說要挖弊案,台北8年還不是跟
財團好來好去,挖去哪裡?後期大巨
蛋完全放任不管,還說成自己政績?
整天說屁話,包牌
補血
29
首Po現在T黨聲勢浩大 讓很多年輕人支持 但是司法改革、居住正義這類的問題 背後牽扯很多利益糾葛 基本上都是受財團、建商、地主、金主、地方勢力左右35
我知道這版可能會有比較多的反對聲音,但希望大家能夠理性的討論,而不是不分青紅皂白 的攻擊。 ※ 引述《chter ((分身別查了XD))》之銘言 : 現在T黨聲勢浩大 : 讓很多年輕人支持X
爭名逐利是人的本性 覺得投票就可以改變人性的會不會太天真啊? 今天不管哪個政黨掌權,最後一定都會有人跟財團、黑道利益輸送啦 人民可以做的就是在政黨惡化的時候割掉它 民進党就是最好的例子啊3
哪天民進党下台,他就不會是那個政府 他會想起法制才是國家的根本,想起黨政軍應該要退出媒體,退出司法界 想起任何外交談判細節,都應受到國會監督,而不是私相授受 想起人民才是國家,不再是 我就是國家 我才是民主 任何能讓台灣變好的可能,我們都不應該放棄2
就是不爽綠營有關係沒關係 紛紛搶佔高位 法律系當經濟專業 酬庸 各種綠營大撒幣圖利自己人 兩個字 噁心 真他媽噁心 送綠營下去 看到綠營不能繼續吃香喝辣X
沒錯,這就基本邏輯而已,不知道綠粉在焦慮什麼 反正情況就三種嘛 1. 白的很好,那上去算我賺到,開心 2. 白的很爛,那上去政黨輪替也好 最好兩千三百萬台灣人都上去一遍,全民一起分贓4
你根本想太多, 這個案例就純粹他自己不喜歡又不想跟藍綠妥協才硬幹, 不用在那邊講那麼好聽扯啥放眼未來。 不然舉個最簡單的例子, 放煙火這種東西他剛上任的時候也是說浪費錢,2
我不知道柯賴上去會改變什麼 不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄 侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5% 106年(朱立倫時期)2.4%
爆
Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題1.台北市長選舉,2022年的投票率為67.70%,還高於2018年的65.97%, 兩次都是三腳督,2022年的投票率還更高, 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率, 但是從總投票率來看,完全看不出來這一次的選舉,台北市年輕人的投票意願低。 高雄台南的年輕人,有很多人北飄到台北生活,沒有回去投票選舉是很正常的事。89
[討論] 柯難打的真正原因?1.柯年輕人支持度高 2.支持柯的學歷也偏高 3.年輕人學歷高也是很多中間選民 4.對柯抹紅抹黑打法沒用 學歷高能輕易辨認是非74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%17
[討論] 蔡英文應該要馬上換掉陳時中的團隊如題 因為陳時中 是北部唯一有一絲勝選希望的 我若是蔡英文的話 會盡快把她旗下最強的包裝團隊 全面接管現有團隊 基本上只要用包裝蔡英文的方式 包裝陳時中15
[討論] 新竹民眾黨(TPP)的成功經驗能複製到20看到最新美麗島的民調 柯文哲的支持度其實是上升的 雖然不知道是曇花一現還是柯文哲倒吃甘蔗 2022新竹市長選舉,TPP的高虹安同時打敗國民兩黨的候選人 當選新竹市長,雖然這背後有部分國民黨傳統支持者力挺6
[討論] 賴清德吸不到年輕人選票去年民進黨選得如此狼狽 就知道搞抗中保台這套 已經被年輕人看破手腳 早已流失得差不多了 當然賴現在出來7
[討論] 民眾黨已經可以左右藍綠2024結果了?我看目前柯文哲的票源 年輕票不少 反綠票更多 2020年輕人討厭韓國瑜 雖然2018年輕人喜歡韓國瑜X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨- 黨跟年輕人的關係就是, 過去因不了解而在一起, 如今因了解而分開。 黨想要的跟年輕人想要的不一樣, 黨想要的是騙年輕人的票,粗俗講就是想騙炮。
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?