Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼
※ 引述《iincho》之銘言
: ※ 引述《chter ((分身別查了XD))》之銘言：
: : 現在T黨聲勢浩大
: : 讓很多年輕人支持
: : 但是司法改革、居住正義這類的問題
: : 背後牽扯很多利益糾葛
: : 基本上都是受財團、建商、地主、金主、地方勢力左右
: : 阿北也常說四十年的問題不用期待四年解決
: : 這不就是先打預防針嗎？
: : 台灣產業M型化 貧富差距也逐漸擴大
: : 靠自己最實在吧
: 問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。
: 講白了年輕人就是搏個機會，很難懂嗎...?
沒錯，這就基本邏輯而已，不知道綠粉在焦慮什麼
反正情況就三種嘛
1. 白的很好，那上去算我賺到，開心
2. 白的很爛，那上去政黨輪替也好
最好兩千三百萬台灣人都上去一遍，全民一起分贓
3. 白的落選，藍綠上台，那反正不是我選的，你們要惡搞不關我的事
樹狀圖列出來，一清二楚啊
選白的穩賺不賠，又不被藍綠綁架
身心開朗、輕鬆自在，潮爽der
--
輪替一下 我又不能通靈會不會更好 但不輪
替只知道不會變好
那白的很爛 台灣人民要陪爛四年 怎
麼說
你買東西、吃飯都沒踩過雷喔？踩到就換掉而已啊 怕啥
反正很難比EE更爛了
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.141.99 臺灣), 06/26/2023 09:29:28
八年了你過的好嗎？八年你都跟著爛了
跳針如過4年？
選白穩賺不賠是什麼鬼神邏輯？笑死。光股
市我看就會賠慘，阿北搞經濟？白粉都沒信
心。
有人在說股市嗎？笑死，自己扎一個草人在那打 你要說股市，難道民進党上台股市就不會跌喔？賠了你幫大家出，要不要
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.141.99 臺灣), 06/26/2023 09:34:04踩雷沒問題？白粉無法說服比別人好，只能
要人為換而換賭一把。四年可以退步很多，
看看阿北的北捷跟自己長大的大巨蛋，笑死
。
踩雷有啥問題，你不敢踩就繼續忍痛投藍綠啊，記得跟蔡英文一起大喊「小智沒有抄襲」 投個票還要忍到自己內傷，有沒有這麼M？
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.141.99 臺灣), 06/26/2023 09:36:06
你不是說穩賺不賠？我就問經濟指標的股市
怎麼穩賺不賠啊？笑死。還2300萬人都上去
當一輪，白粉嗑太多語無倫次。
好好笑，竟然有人覺得選了某個政黨，股市就會穩賺不賠 我文裡的意思，是指「白色不會是更差的選擇」，你要滑坡你自己慢慢滑
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.141.99 臺灣), 06/26/2023 09:40:16※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.141.99 臺灣), 06/26/2023 09:50:28
小智有沒有抄襲根本不影響一般人的民生經
濟。好了啦，白粉還在沒和解的世界線，笑
鼓勵抄襲哪裡不影響民生經濟？ 大家都抄襲，你高等教育就崩了，不影響民生經濟？ 呵呵二十一世紀了，竟然有人覺得高等教育崩盤沒差
死。
「白色不會是更差的選擇」是你自己的信仰
吧，笑死。
上台股市不會跌，拿不可能的事情來要求別人，這個才叫信仰
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.141.99 臺灣), 06/26/2023 09:55:14※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.141.99 臺灣), 06/26/2023 09:57:02
高等教育崩盤？親自示範滑坡，笑死。那阿
北整天罵人家狗跟王八蛋，以後執政的話是
不是全國教養教育崩盤呢？
好喔，Izangel覺得：「支持論文抄襲不會對高等教育造成影響」 你的高見幫你標註好了，不介意讓大家看看吧
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.141.99 臺灣), 06/26/2023 10:15:27笑死，你是說崩盤欸，註解這麼保守喔。不
過你都不在意小學生以後整天罵人夠跟王八
蛋了，不意外啦。
https://tinyurl.com/mr45rc2m
國發所都快被綠畜搞到崩盤了，還有人覺得高等教育不會崩，笑死
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.141.99 臺灣), 06/26/2023 10:25:28※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.141.99 臺灣), 06/26/2023 10:26:49
羅伯斯比爾的學位倒是真材實料
笑死 把國發所當高等教育指標
垃圾網軍滾啦
29
首Po現在T黨聲勢浩大 讓很多年輕人支持 但是司法改革、居住正義這類的問題 背後牽扯很多利益糾葛 基本上都是受財團、建商、地主、金主、地方勢力左右![[討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼](https://i.imgur.com/JzPlK8wb.jpg "[討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼")
話說這是不是以前民進黨常酸的中壢選民進化版？ 以前國民黨執政： 兩黨一樣爛票投國民黨 現在民進黨執政： 民眾黨也不能改變什麼，票投民進黨35
我知道這版可能會有比較多的反對聲音，但希望大家能夠理性的討論，而不是不分青紅皂白 的攻擊。 ※ 引述《chter ((分身別查了XD))》之銘言 : 現在T黨聲勢浩大 : 讓很多年輕人支持X
爭名逐利是人的本性 覺得投票就可以改變人性的會不會太天真啊？ 今天不管哪個政黨掌權，最後一定都會有人跟財團、黑道利益輸送啦 人民可以做的就是在政黨惡化的時候割掉它 民進党就是最好的例子啊3
哪天民進党下台，他就不會是那個政府 他會想起法制才是國家的根本，想起黨政軍應該要退出媒體，退出司法界 想起任何外交談判細節，都應受到國會監督，而不是私相授受 想起人民才是國家，不再是 我就是國家 我才是民主 任何能讓台灣變好的可能，我們都不應該放棄
當然改變不了啥，柯就是嘴砲投機仔， 台北當初殺聲震天的五大弊案不了了之 ，柯自己都改口叫五大案 反正繼續選綠共就是最快統一2028前可 能就結束，選藍至少可以再拖10年以上2
就是不爽綠營有關係沒關係 紛紛搶佔高位 法律系當經濟專業 酬庸 各種綠營大撒幣圖利自己人 兩個字 噁心 真他媽噁心 送綠營下去 看到綠營不能繼續吃香喝辣X
問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。 講白了年輕人就是搏個機會，很難懂嗎...? 不管是不是包裝問題，你去看柯文哲拿投影片 講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異， 不過執政要靠團隊，一個人強也幹不了什麼，4
你根本想太多， 這個案例就純粹他自己不喜歡又不想跟藍綠妥協才硬幹， 不用在那邊講那麼好聽扯啥放眼未來。 不然舉個最簡單的例子， 放煙火這種東西他剛上任的時候也是說浪費錢，2
我不知道柯賴上去會改變什麼 不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄 侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5% 106年（朱立倫時期）2.4%![Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/11/07/20181107-044451_U4040_M470575_10ea.jpg?itok=mT-_7pb3 "Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼")
11
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%現在已經不是第三大黨了 而是第一大黨 對政黨的喜好度 白:40% 藍綠都只有3X% 白不分區票第一名6
Re: [問卦] 政黨輪替在台灣真的有用嗎？如果是藍跟綠交換當然沒意義啊 如果是白上來那當然有差啊 但我先猜這篇會被藍跟綠噓白超爛 反正我是沒差，要爛大家一起爛 活該台灣人就被爛人統治![Re: [問卦] 政黨輪替在台灣真的有用嗎？](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg "Re: [問卦] 政黨輪替在台灣真的有用嗎？")
5
Re: [問卦] 莊智淵是被協會故意惡整吧這個跟藍綠黨派沒關係 背後勢力藍綠吃得開~ 假設白的起來~那就是藍綠白都吃得開 不會有改變。 各黨選舉還要靠他們出錢出力![Re: [問卦] 莊智淵是被協會故意惡整吧](https://i.imgur.com/UjI3NCXb.jpg "Re: [問卦] 莊智淵是被協會故意惡整吧")
4
Re: [討論] 柯粉都拉爸媽票不就有老人票了？阿柯P當選不就藍綠白惡鬥 好像柯P當選台灣人突然會團結再一起一樣 騙騙沒出社會的就好了 就連你家都在藍你岳父岳母綠你爸媽白就是你了 你現在白的不就是要跟藍綠鬥讓他們去選白的3
Re: [問卦] 政黨輪替在台灣真的有用嗎？一系列討論下來 大家都知道這兩大黨執政 就是這種死樣 各種短視近利 + 選票考量 觀念有了 還缺做法 建議在自己選區內 專挑藍綠之外最大的那一個投2
[討論] 是的 藍綠合 成形!!!如提拉 最新民調 阿北直接超車賴功德 然後海放猴猴賊頭 柯阿北一支獨秀 之前政黨輪替大聯盟喊卡2
[討論] 綠粉不哭 柯當選是短空長多我總統賴政黨白的深綠賴粉啦 今天 TVBS 民調的結果，完全不意外。 一個月前我就認為，如果柯的民調超車侯，明年總統非常有可能就是柯當選。 這件事從每個候選人的支持客群下去分析就知道了。 投賴 -> 基本上就是綠粉，沒什麼好說，也沒有別人會分票。![[討論] 綠粉不哭 柯當選是短空長多](https://i.imgur.com/d1oJWeDb.jpg "[討論] 綠粉不哭 柯當選是短空長多")
X
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲：柯文哲反對不務實 因為他選不上 現階段能打敗民進黨的就國民黨 別說2024 柯文哲打敗藍綠一統江湖這種不可能出現的奇蹟拉 2024能產生的最好結果就是 1.藍打敗綠 (郭或是侯 其他人不行) 2.白陣營成長
Re: [討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊小弟不專業的分析， 綠粉：你不舔黨，就是柯韓粉， 例子：反綠的都是... 白藍粉：你支持我，就是白藍粉， 例子：四叉貓...
Re: [黑特] 永遠都不可能再政黨輪替了如果只看字面的意思 也是可能輪到共產黨 不過台灣一直是個有趣的地方 一直有事件在發生 也有人會突然爆紅
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
爆
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…![[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
98
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱![[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱](https://i.imgur.com/RZZ3e2Yb.jpeg "[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
70
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
81
[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌![[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌](https://i.imgur.com/oiGuzPqb.jpg "[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌")
53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
55
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了![[討論] 國昌老師直播人數破3萬了](https://i.imgur.com/tqxW5dab.jpeg "[討論] 國昌老師直播人數破3萬了")
52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
53
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…![[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…](https://i.imgur.com/808Bt2mb.jpeg "[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…")
56
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本![[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本")
50
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
52
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？![[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？](https://i.imgur.com/RSasFvqb.jpeg "[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？")
49
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
34
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
48
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數～35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了！房價可以修正了嗎29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜