[討論] 在路上這支CF不小心諷刺到一個人
這支CF很多彩蛋大家都分析了
還有一個概念很多人都沒有注意到
那就是「開車的人時間到就要下車，換人開」
剛好就對比中國的習近平
因為他是打算永遠不下車的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.182.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
ㄛ這個窗簾太過了吧
推
有人說過了，標題搜一下蔡霞，交棒暗諷
→
不交棒
→
照你這樣講所有非民選國家領導都酸
→
到了…..
推
中國人那邊就是這樣解讀的
→
是這樣沒錯啊
推
那2018幹麻要連任台北市長？
推
這廣告精心設計，沒有名字、政黨、台灣
→
、選舉，所以還被大眾瀏覽一番，審查人
→
員根本看不出來
推
這邊主要是強調台灣的民主政治，自然
→
也會酸到獨裁的中國
→
台灣民主存在就是最大的威脅，威脅到中
→
國人不適合民主的說法
推
我以為蔡英文在海邊會被它黨解讀
→
成海霸王相關 居然沒有
推
有人提出啦 一台藍色的車子 後面跟著一
→
台白色的車子
→
刁維尼不開心XD
噓
海霸王土地又不是蔡本人的
推
白色不該用小車 應該用垃圾車 專門
→
回收別人不要的垃圾
37
[標的] 3693營邦 先下車了8月底時有在版上問過這支發過文 原本自己估到750-800左右 昨天看到8月營收後 以為今天跟7月發布營收時一樣就是一根 不得了那根紅棒沒看到![[標的] 3693營邦 先下車了](https://i.imgur.com/0j2u95hb.jpg "[標的] 3693營邦 先下車了")
26
[標的] 1517利奇 多1. 標的：1517利奇 2. 分類：短多 3. 分析/正文： 連兩天漲停 不過最近新聞很多![[標的] 1517利奇 多](https://img.youtube.com/vi/WgX_o715N_s/mqdefault.jpg "[標的] 1517利奇 多")
18
[請益] 5310 天剛5310 天剛 資訊服務 目前應該還是全額交割 8/3我有注意到這支 9.96買進 8/10就上上下下 還一度賣不出去 最後10.8賣出 ~中間轉往基泰 三陽紡~ 結果都在跌 停損下車 ==>這是題外話15
[問卦] 在路上跟別的車擦撞是不是不要下車比較好請問大家 如果你開車 不小心擦撞到別台車 人家下車然後也要你下車出來理論 這時候是不是不要理他10
[閒聊] 開車擦撞到K1怎麼辦如題 K1已經是大學生年紀 為了載蕾娜出去玩 去考個駕照上路也是理所當然 如果今天在路上開車不小心擦撞到K1他們6
Re: [新聞] 台北大樓恐怖挖眼！女住戶出電梯遭鄰居猛我建議各位版友從社會事件自保，先從自己化身精神病狂人開始，反正只要受害人沒死，至少不會是無期或死刑，例如： 1.對方沒戴口罩，根據CDC的防疫理論，必須把周遭的人當成確診，所以不用提醒，直接一個重拳打擊肝臟，再一拳打擊對方下巴，對方就算沒戴口罩也開始呼吸困難，你就可以在法庭上說對方有呼吸困難的情形，而且沒有把口罩戴好，他有可能是隱藏的確診者，我為了自保，才打算他強制就醫，但是我有恐慌症，所以才不小心用打他的方式讓他送醫，當下我不知道為什麼我會有打他的行為。 2.開車在路上被逼車，你直接停路邊，對方也跟你停路邊還打算下車，這時候你要比他快下車，用他的車門打斷他的小腿骨，然後自己自首，在法庭上就說自己被他逼車，而且自己直接在路邊臨停讓對方先離開避免衝突，但是對方也跟著我臨停路邊，而且有下車的行為，我懷疑他有跟蹤跟傷害我的意圖，當下我很害怕，所以我的恐慌症發作，所以才不知道為什麼的先下手為強，讓對方沒辦法對我造成任何傷害，我發病當下沒有任何判斷能力。 歡迎來到中華民國大精神病時代。 -----5
[問卦] 乃哥開車擦撞瑪莎拉蒂下車會說什麼？今天如果乃哥跑完通告回家的路上 跟一台8+9的瑪莎拉蒂擦撞 乃哥看到8+9時 下車第一句話會說什麼？ 有沒有八卦☺ ☺ ☺
Re: [新聞] 大學生開福斯擦撞瑪莎拉蒂 慘遭3煞暴打雙方假的台中人吧 只能說你看到馬三他弟，你下車有什屁用 坐在車上打電話叫警察來有那麼難？ 反正就是 屁孩 遇到 8+9 屁孩下車要是看到馬三他弟的人是老人，1
Re: [問卦] 在路上跟別的車擦撞是不是不要下車比較好經過這次的事件，大家在路上開車遇到任何事故都會很恐慌。 下車如果遇到惡煞下車可能多少會有生命危險，尤其如果車上有小孩的話，對面又開始狂叫囂的時候，要怎麼處理適當？ 類似這種案例，萬一下去別人叫你不要報警，基本上很難報警了。 是不是報警是唯一解？ ※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言：1
[閒聊] 關於行車糾紛後續近日開車在路上已經看過兩次行車糾紛 （看起來不是車禍，通常都是兩個駕駛下車互瞪） 但是礙於不妨礙交通的前提下 只能看一眼就開走， 實在很好奇駕駛他們下車到底是要談什麼？
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")