[討論] 民意就是棄藍綠
這24年來，藍綠兩黨已經出現人才斷層了，綠營從4大明星只剩賴導出來，藍營更可憐只剩一個警政署長，兩黨候選人的政見跟人品大家心裡都有目共睹，還好這一次阿北出來選，雖然阿北不是100%完美，至少他的品德是好的，不貪污，勤勞樸實做事，是時候開始選擇有智慧的人，而不是顏色，這就是今年的民意，民意是會蔓延的，大家早就厭倦藍綠兩黨，送他們下架，好好當在野黨反省怎樣讓台灣更好吧。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.220.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這是在解什麼任務嗎
推
藍綠人才斷層???
→
最沒人才的黨好意思罵藍綠？？？你連
→
好的 棄藍綠保清德
→
區域立委都提不滿耶！
→
3組團隊 人才最廢的是民眾黨
→
阿北身邊108 個貪污好漢，阿北一定都知道
→
白粉吸多有礙身體健康
→
民眾黨就是一群連貪污都不會的廢物
推
這時候就可以看到藍綠粉一條心
推
識時務者為俊傑 棄藍綠保台灣
推
品德好的人不會立場不定搞包牌
推
一個核四,藍綠空轉二十年,真的投不下去
→
咳p：泣
→
新竹市長不貪污 金門縣長沒賄選
→
反正都推給民進黨就對了 民進黨影響
→
力這麼大 可以影響國際影響兩岸 我
→
他媽還不投爆！
推
自以為是棄藍綠 實際上是保綠幹滿12年
噓
民意是接近80%的不投民眾黨
→
白一樣爛啦！五大弊案變五大屁案。
推
藍加綠超過70% 什麼叫民調棄藍綠？？
→
白糞真的很愛亂帶假風向
推
白裡面都是藍綠不要的...
噓
80%不投垃圾白
17
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲：還是老話一句，柯的話真的讓民眾很難聽懂。他的最後一句話才是重點聯合政府。 也就是唯才適用。 只要是人才就招攬到團隊，不管藍綠。 可是在台灣這根本行不通， 這邊做個假設，假設柯文哲當選總統。5X
[討論] 藍綠搞爛國家，不投柯文哲的在想什麼我們大家都知道 藍綠兩黨惡鬥，把國家搞得一團亂 這是不爭的事實 難道我們國家只能永遠困在這困境嗎？ 不！！！![[討論] 藍綠搞爛國家，不投柯文哲的在想什麼](https://i.imgur.com/0ozeJrVb.jpeg "[討論] 藍綠搞爛國家，不投柯文哲的在想什麼")
X
[轉錄] 黃珊珊FB 台灣要走出藍綠，民眾才有未來1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰11
Re: [新聞] 快訊/難以置信！台灣民意民調:民眾黨支持柯文哲不要再浪費時間了！ 綠色這幾年超級爛，不做事只吸血 藍色也不好，敢推出讓分的候選人 底下小雞沒一個敢講真話 選上也是老藍男復辟而已7
[討論] 新的一年繼續乾你娘塔綠班沒錯，就那麼簡單 全台灣有7成的民意希望下架冥進洞 代表八年來的一事無成已天怒人怨 我這邊呼籲 怕賴皮當選的投阿北![[討論] 新的一年繼續乾你娘塔綠班](https://i.imgur.com/jZ8pOwTb.jpg "[討論] 新的一年繼續乾你娘塔綠班")
6
[討論] 給我投給柯文哲的理由因為阿北清廉？藍綠兩黨候選人沒清廉？ 因為新政治？黑道更生人 新竹貪污安 因為會做事？台北市政倒數第一 柯柯 還有嗎？那張唬爛嘴喔！ -----2
[討論] 藍綠兩黨會覺得遇到柯文哲真倒楣嗎？就是啊，台灣長久以來就是藍綠兩黨在輪替。 2000年阿扁當總統、2008年馬英九、2016年是蔡英文。 明明就是很順的兩黨政治在輪來輪去，藍綠都很開心。 偏偏莫名殺出柯文哲這個人，年輕票、中間票一堆跑到柯文哲那裡，讓綠營很頭痛，逼得 還要推出大學補貼方案來拉票。3
[討論] 綠vs藍白 藍vs綠白 結果如何？如題啦！ 阿北稱至少有20趴民意支持 所以 藍綠應該都會想拉攏這20趴選票 所以是否代表 只要白跟藍綠其中一方合作1
[討論] 藍綠都認為三黨不過半 民眾黨會很中立欸藍營認為 三黨不過半 會綠白合作，小英女孩黃33就是臥底的牌 綠營認為 三黨不過半
Re: [討論] 高虹安萬一選上了!代表民進黨爛透了吧!沒有 高要是選上那就是主流民意開始連署罷免貪污民代 隔年靠國民兩黨聯手罷免民眾黨的戲碼 並且讓補選回歸的藍綠對決 --
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
98
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
53
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
53
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？25
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
34
[討論] 引用卡提諾會被教授電？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
22
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")