Re: [討論] 賴老家爭議究竟有沒有議題擴散與影響？
※ 引述《l861128 (聖哥)》之銘言：
: 賴老家爭議這幾個月來回吵鬧已經許多次了，今天黃更是大動作開記者會，老實說我覺得鬧
: 蠻大的，加上黃本身就有流量吸引人，但我不是很確定議題究竟有無散播，我看電視新聞報
: 導偏少，這個是不是要看關鍵時刻來判斷是否造成討論而影響選情？
: 希望大家可以理性發言，不論你支持誰都可以好好說出你的想法。
http://i.imgur.com/UFrd1s7.jpg
這個是賴的違建，位於萬里，就是新北東北角、陽明山外的鄉下地方
而他被判定違建的理由，是那邊屬於礦業用地
一個早已沒有礦產的礦業用地
照理講應該辦理用地變更，但政府沒有，而且反正也沒人會去那邊拆
所以要不是賴選總統，全國兩千三百萬人應該都不會在乎
那藍白粉就會很氣憤，幫國昌違建抱不平
但國昌違建的重點是他高標準人設的崩壞
大家是要看這個整天拿聖人標準逼人切腹的傢伙出洋相
看他被抓到還拖了個把月才拆掉，一開始還各種牽拖，
最後還要上演一場好像很高標準的自拆大戲
可是你真要是這麼高標準，怎麼一開始還會幹這種事? 還要等別人爆料?
回過頭來看賴案，藍白粉就是要鼓吹他自拆，為啥?
因為強拆這種破房絕對會引起公憤
妥妥的政治追殺
藍白粉會氣憤說怎麼這麼雙重標準?
賴又沒有拿聖人標準逼人切腹
這時又會扯到賴砍人不眨眼的事情了
可是那也不是什麼聖人標準
但如果跟黃國昌的沒有立場、和顏寬恒同台相挺民眾黨候選人相比
的確又會變成很高的道德標準
沒辦法，民眾黨真的滿地垃圾
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
違建就違建，廢話那麼多
高道德標準
民眾黨本來就是一堆垃圾
水源地，佔用國土
都被抓包20年都不繳房屋稅
難怪蔡EE會罵罵賴皮德沒有誠信
因為柯糞不想面對[國有地]
你為啥還能這麼理直氣壯護航賴清德？
佔用國有地都是垃圾
民進黨執政有給你很好的生活？
這類似柯文哲任內處理台北市那批工業住宅
一樣，太多時就不會拆了，反而是台北市政
府去幫忙申請成永久合法化
黃不自拆也會被強拆吧，都被要求返還土地
了
窩覺得lie皮別拆比較好 等著看綠痿這次要一
屍幾命
如果生活沒多好 護航民進黨就顯得詭異了
柯糞也不會去看是最近才啟動追徵
所以白藍才打不起來 只會那邊跳針 可憐
好屌喔 政府不講就不用繳稅www
黃的問題是竊佔到國有地，一定是最嚴重優
先要處理的批次
自己生活不如意 不要影響別人
黃國昌罵的是他的誠信。愛說謊
有沒有覺得有房子卻不用繳房屋稅很詭異？
只會顯得更魯而已
你這帳號不是昨天在八卦被嗆爆的那位嘛
我昨天怎樣? 就憑你這認帳號的能力 你講的話有啥可信度?
又跑回政黑取暖了喔
整篇文章繞來繞去就只看到雙標而已
這句話很有趣 我覺得齁 黃國昌就該用黃國昌審視別人的標準審視他自己 而一般人就用一般人的標準就好 嗯，所以就結論來講，你可以說我雙標
你知道有户人家也是有利息收入也是逃稅幾
十年才被政府發現才追討嗎？
我知道
那些都是低道德
你先解釋怎麼會有人覺得明明有房子卻不用
繳房屋稅啦
你那篇都沒其他柯粉幫腔 哪裏嗆爆= =
這樣也能阿Q勝利
捫心自問自己有一棟房子卻都沒繳房屋稅是
不是很詭異
還是你忘記你開這個帳號了?
當初拆別人的又不一樣
沒有喔，我看柯文哲自己講的大概全台灣就
他道德最高了，黨內兩席現任縣市長100%涉
貪污也是在罵別人總統貪污啊
還是電腦前換人了?
連小明是沒戶籍卻硬凹是沒國籍的帳號閉嘴
國蔥咆嘯得口沫橫飛,結果人家一看照片
房子長這樣喔? 根本不覺得怎樣
笑死www 我是在說s81048112耶www
Lie皮不拆 94熐燼黨的最高標準
不要自來熟好嘛www
不拆也是600萬票當選啦，你們先練習喊賴總
現在在八卦被嗆爆說不定還是件值得驕傲的
事
反串？
再回去看那篇文 根本沒新推文 嗆爆XDDD
連高標準對待自己都做不到，就別成天裝
清高。
統、還是趕快去租攤車113開始擺夜市比較
國蔥是侵占國有土地，及水利喔
結果也只是你阿Q勝利 自high
實在啦。
你連違建原因都搞錯
開了一台列車 結果沒其他柯粉敢上
所以你為什麼要硬凹小明沒有國籍？
違建原因是賴清德43歲的時候去違法增建
這個增建會違反不就因為那塊地是礦業用地? 所以我還講錯嗎？
塔綠班才雙標護航
房子都長高了還裝瞎子
他媽如果自知自己住的是違建，應該搬家
而不是翻修違建。
偉大的賴媽媽連這種基本的道德標準都做
不到？
塔綠班看看那個二樓，還繼續護航也是厲
害ㄉ
翻修的是其中一棟，另一棟是從0到2樓
這房子如果還是破舊工寮，就不會有人罵
。
也就是原址原本是工寮，變成2棟2層
我生活的很好不會淪落在家啃老
去湯姆熊偷拍
45歲吳欣盈都比43歲賴清德有擔當，一個
選副總統不用問爸爸媽媽，一個43歲親手
違法增建，硬凹去扯40年前的爸爸是礦工
。
喔，扯開話題啦？ 那隨便你
※ 編輯: shirman (101.10.13.215 臺灣), 12/07/2023 21:11:23一個總統候選人的標準那麼低嗎
不是礦業用地也不能不申報把自己家多蓋
一層樓啦，賴清德43歲時是立委欸，自己
43歲時不處理，推給自己爸爸衝三小。
請問賴的人設是什麼樣的標準
空照圖不是很明顯了嗎？綠圾蟑螂這樣也
可以洗地？
你家不是礦業用地就可以把自己家不申報
多蓋一層樓喔？你去試試看呀，胡亂瞎扯
。
反串也不用玩到去捧吳心贏吧，敗掉家族經
營權的在台語來說叫作了尾子，只是她家本
錢太厚而已
還扯開話題勒，事實就是43歲的賴皮德沒
擔當，自己犯了錯還推給自己40年前的爸
爸身上。
理論上會，把自已到的設太高都會反噬，但
是因為他也到相對高點，所已接下來的回跌
，老實講不知道是波段起伏還是議題影響。
是不是可以看跌的%是否有反應在其他候選
人？
吱己投蓋的違建都甩鍋給窮鬼把拔 這就叫信l
ie呆丸
*偷
就問你是不是違法
綠共標準就是綠能你不能 噁心
綠粉真的很無恥，換成是自己家來動動腦
你下禮拜找人把你家多蓋一層樓，完全沒
申報，說這樣不是違建，你覺得可以這樣
幹喔？還去扯礦業用地，不是礦業用地也
不行好不好，賴皮德根本43歲蓋的當下就
知道自己在違法偷蓋違建了，他立法委員
欸。
綠圾蟑螂無恥不是新聞
感覺在偷臭賴的道德標準很低XD
柯蔥粉就是認為國蔥自拆吃屎 所以別人也必
須跟著吃屎
結果柯蔥粉都不敢說新北政府判定國蔥家也是
一樣既存違建=拍照列管慢慢等排拆
被限期拆除的後院竊占國有地的不同部分
然後拿著這部分打模糊仗要求別人也要趕快拆
其實所有人的違建都不用拆才對,反正台灣
一堆違建,大家都會有同理心原諒這一切
違建就違建 跟聖人有什麼關係
這截圖的好 代表我標準從頭到尾就是這樣
你自己去Google賴功德講了幾次最高標準好
嗎…
知道了，賴的標準很低
連賴清德都可以護航 副總統帶頭侵占國土
都可以說成白的
「逃稅總統」。
綠營的違建然後罵藍白垃圾？？邏輯呢
？
？怎麼又變成侵佔國土了？
一個小時沒來，造謠又改版了？
以為國民黨侵佔國土，賴就一樣嗎wwwww
違建？那新北市府出來說啊
美德台灣改沒德台灣好了
只有綠粉還在那邊礦業用地，全世界
都是在講來福新蓋的部分違建好嗎？
增建要建照啦 老哥==
不然柯媽媽拆什麼意思的==
看看留言真的建議齁齁明天親自開怪手liv
e拆房，保證大快人心，民調upup
原來某人講我們民進黨的道德標準沒那麼
高是認真的，我還以為是口誤
花哈哈哈
你說錯了，礦坑若在區域計畫法之前，
根本就不歸《建築法》管，也因此不可能，
是所謂的違建。連成為違建都不可能的工寮。
法律上根本是經濟部在管的礦區怎可能違建？
黨沒說自己高標準 嘻嘻
油門感覺的確沒有過得很好
綠能，你不能 已經是至高無上的天條了
樓上很好笑，台灣民眾不用綠就一堆違
建了..是當大家都沒常識喔
賴那個到底是不是
他的
要拆可以啊，我是建議全台大執法啦，既
有違建全部拆一拆
民進黨高層不是家裡違建不然就是兒子收大
麻包 讚
就給處分書，看賴要說服親戚自拆或走行
政救濟讓司法給答案又或者市府幫你拆，
不懂有啥好拖的= =
民眾黨就是聖人標準檢視他人 等自己出
包再來說其他人也一樣啊 有夠不要臉
你根本沒了解賴的違建就別出來護航了
黃國昌哪有什麼高標準
民進党跟綠粉搞清楚誰在完全執政 本來就應該
以身作則
大家愛講照法律要拆，那房子他兒子名字，
大家一直叫賴拆？
尊貴的民進黨不需要守法呀
更何況是更尊貴的總統候選人
光是基層公務員逃漏稅就會被鞭到死，賴
皮好大的官威
65
首Po賴老家爭議這幾個月來回吵鬧已經許多次了，今天黃更是大動作開記者會，老實說我覺得鬧 蠻大的，加上黃本身就有流量吸引人，但我不是很確定議題究竟有無散播，我看電視新聞報 導偏少，這個是不是要看關鍵時刻來判斷是否造成討論而影響選情？ 希望大家可以理性發言，不論你支持誰都可以好好說出你的想法。 --![[討論] 賴老家爭議究竟有沒有議題擴散與影響？](https://i.imgur.com/sH7JLMmb.png "[討論] 賴老家爭議究竟有沒有議題擴散與影響？")
2
沒有 因為真的支持者不在乎這個議題 不支持的不是他的客群也不是他的票源 所以影響不大 說真的 根本沒有多大的影響5
柯陣營打這個只是一直在自己的同溫層轉圈圈而已 實際上台灣違建的普及率就是這麼高 會對這有意見的就那些新覺青柯粉 不管是深藍深綠淺藍淺綠 對這議題的共鳴一定超低 自己家裡也有違建的就不說了
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
25
[討論] 你會為了當總統，拆掉和媽媽回憶的家嗎？賴清德現在真的陷入了火車對撞難題 他在一個月前的8月7號 說出賴清德對社會承諾，對候選人標準高於法律。 「民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨， 用社會觀感來做標準，這個就是他對社會的承諾。」![[討論] 你會為了當總統，拆掉和媽媽回憶的家嗎？](https://i.imgur.com/qH6Fjhkb.jpg "[討論] 你會為了當總統，拆掉和媽媽回憶的家嗎？")
21
Re: [討論] 9/9美麗島最新民調說真的 我自己是討厭違建啦 如果真的是違建 賴清德自己拆掉是加分的 當然如果他不拆18
Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出這幾天賴導底下的狗們跟瘋狗一樣亂咬違建 回力標這不就馬上來了 - 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是違建 2023年09月06日![Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出](https://i.imgur.com/wCSyYlXb.png "Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出")
8
[問卦] 會不會你我老家查一查都違建啊？如題 今天的頭條新聞賴神DPP慘遭回力鏢 我看了一下兩位總統候選人老家龍脈風水建築，看起來都很普通，感覺走在路上隨便一間抬 頭看都是鐵皮屋加蓋，隨隨便便一個地結果一查都是什麼保育用地礦業用地 我就想起我老家在鄉下窮鄉僻壤的三合院，以前阿祖時代會管什麼建築用地、農業用地嗎？8
[討論] 賴老家拆掉 其他礦區不用拆 ！可否？違建就是違建 賴清德牽拖其他人幹嘛 賴清德老家拆掉 其他礦區不拆 也是一個方法 拜託不要牽拖其他人 其他政治人物選總統都沒賴清德這麼不乾脆4
[討論] 大家來猜賴違建啥時會拆......乳體 媒體鋪天蓋地的欺負老人家.. 柯媽媽一樣還是負起責任找工班拆了 那我們偉大的賴神 是不是也要像我們道德標準較高的民眾黨看齊呢？ 大家覺得賴違建啥時會拆....？X
Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦三不五時就會有狂柯粉跑出來 真純 柯粉要打這個可以啦 但是要搞清楚狀況 先說結論，不然柯粉看不懂。 今天攻擊歷史遺留違建應該拆除，立場是什麼 只拆賴 親人屋子，還是該條件的通通拆除？4
Re: [討論] 賴清德不拆工寮會讓文哲國昌不平衡吧都被抓到還有全新的違建了 還在工寮改建？ 就算是既存違建好了 一旦沒申請建照就擅自改建 那棟直接變成百分之百的違建了 怎麼？![Re: [討論] 賴清德不拆工寮會讓文哲國昌不平衡吧](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 賴清德不拆工寮會讓文哲國昌不平衡吧")
X
[黑特] 賴皮德真的沒有自知之明嗎？違建風波是民進黨先拿來打擊政敵的手段 總統大選這一局，一開始也沒人關心 但今天賴清德老家剛好被查出違建 （這也感謝某貓吧！） 某貓起的頭 結果![[黑特] 賴皮德真的沒有自知之明嗎？](https://i.imgur.com/owZsUizb.jpg?fb "[黑特] 賴皮德真的沒有自知之明嗎？")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")