Re: [討論] 本來以為藍白戰，結果.......
在某個遙遠的平行時空，真的很遠，大概差了幾百層吧。
侯友宜以摧枯拉朽之勢，一路佔據民調第一的寶座，完全不演地提出重啟服貿、陸生來台就業、陸配四年取得身分證等禍國政策。
民進黨八年執政天怒人怨，但仍有救台之心，唯一的活路就是綠白合，而且不意外地柯文哲要求當正的。
綠白合則勝，分則敗，民進黨會讓柯文哲當正，賴清德屈居副手嗎？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.134.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會吧，綠的非常討厭背骨仔，可以提黨
→
內缺點，但絕對不能去敵人那邊幫忙還一
→
邊踩黨內同志。
推
會喔，不然你認為為什麼大家都說民進黨只會
→
選舉
噓
都登記完了 還在賴清德當副柯當正?
噓
柯屁當選也會附和侯的政策，白痴才會
→
跟他和，你是白痴嗎？
→
請教一下 登記結束了 賴要怎麼當副?
噓
在那個平行世界的民調明明顯示無論賴柯配
→
柯賴配都能贏侯 為什麼一定要柯當正的?況
推
哭粉還在夢想賴清德會棄保給哭文哲
→
醒醒好嘛！！！ XDDDDD
→
且柯造勢根本沒有多少人 早就被看破手腳
推
不可能，鄭寶清就是柯文哲的下場。綠粉對
→
自己人比藍粉還兇
→
綠營會寧可打包去集中營也要教訓柯
→
文哲嗎？
8
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正、藍柯文哲只是說了實話 他民調高於侯友宜所以侯友宜不敢比 整合藍白選民的能力也比侯友宜高 柯粉大都是不滿藍綠的票 侯賴都拿不到5
Re: [討論] 說要藍白和的都是假柯粉、假白粉我柯粉啦 我不但支持藍白合，也支持綠白合，黃白合也可以， 唯一條件就是總統柯文哲要當正的， 如果柯文哲跑去當誰的副手， 那我就會鼓動周圍的人投另一邊7
[討論] 美麗島的陷阱民調要騙藍白破局吧如題 先下結論 柯粉生氣 侯粉爽翻 因為侯友宜當正的也贏賴清德3
[討論] 為什麼國民黨不肯以大局為重當柯副手？我看多份民調 不光看數字 就看趨勢就好，就目前的民調趨勢上 只要是三角督 或者是四角督 都是保送賴清德當選 只有一對一 藍白金整合才有機會 整合的話又要看誰當正、誰當副 目前侯柯配還是輸給賴清德4
Re: [新聞] 「不要以為台灣不會發生戰爭」 柯文哲柯文哲在發表他不專業的領域的話題時，那水準真的跟公園下棋的阿伯沒啥兩樣，整天講 一些沒啥營養的話騙一些沒知識的。 兩岸要和平，和平就不會有戰爭啊，是啊，這句話沒錯，但是要達成這句話的代價是啥他 不敢講 ，反正台灣人你就委屈一下別鬧了，中國就不會打你了。3
[討論] 賴柯佩有搞頭嗎？其實柯文哲討厭的民進黨是蔡英文的民進黨 他和賴清德私人關係其實不錯 要是賴清德清理完戰場，支持度30-40% 這時候柯文哲就是一個關鍵點 會不會在沒有蔡英文的陰影下的民進黨1
Re: [討論] 民進黨走錯哪步選不選上由對手決定的從一開始下架民進黨的聲量就是最大 這也是民主國家的常態，執政八年，有好有壞，好還要更好 人民渴望改變，政黨輪替本來就是最大聲量 一開始無論三咖民調 侯友宜 柯文哲 輪流第一，賴清德沒有第三但常常老二。2
[討論] 期待藍白合是為國家好根本笑死現在看到藍白合不了開始翻臉準備互戰真的很紓壓XD 從一開始所謂藍白合除了下架民進黨這個目標一致外， 其他不論是候選人理念、政黨路線、支持者屬性根本是天差地遠， 講白了不是因為理念一致才要合，而是因為政治利益才要合， 所以看到藍白雙方怎樣都談不攏，1
[討論] 其實藍白分開選對台灣也是好事~就算把討厭民進黨的票分散 導致民進黨繼續執政也沒差 賴清德也是能改革民進黨的政治人物 柯文哲/侯友宜也是有能力的領導者 這3人誰選上總統X
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判原來綠白合是真的。 我不是說綠白選民間的選票流動。 這樣看起來， 民進黨真的不想打柯文哲。 服貿是台灣社會普遍的底線。
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?11
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
7
[討論] 印度政府那麼爛，為什麼沒國家侵略他們8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")
![[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?](https://i.imgur.com/YfvLwTxb.jpeg125.228.146.221 "[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?")