[討論] 柯粉貼木炭民調給黃暐瀚被打臉
黃暐瀚在臉書分享鏡新聞民調
有柯粉在下面說 怎麼街頭民調都跟這些結果不一樣!
黃暐瀚直接說 街頭民調毫無參考價值
太過分了吧不就間接證實新腦民調毫無參考價值
https://i.imgur.com/ruWfuk1.jpg
--
正常腦袋的都不會去看什麼街頭民調,一直以
來只有柯粉韓粉會去信
本來就沒參考價值 但民調間差異太大值得討論
新腦民調不是街頭民調,是柯學奇幻腦內
加權調和式民調
柯學民調你敢嘴 馬偉瀚要被抄家
桃園孫先生表示:
一個不科學 但一個太政治
好柯憐 YO被馬韓柯(O)哭(X)暐瀚打臉惹
可以看 不用談
政黑版一直提街頭民調 真的有夠弱智
幹嘛不信真真實實的人,反而信冷冰冰數字
哈哈哈 又要被出征了
深綠柯粉?
街頭民調不是民調 很多人都講過 人數、
隨機性都不足以服人
黃每天都被低能柯粉氣到不要不要 超好
笑
到記者媒體人粉專貼木炭民調
討駡,貼的人是在想什麼?XD
貼那種抖音類的多半也不會想
相信黃的專業
相信黃暐瀚的專業
韓粉當年翻車成這樣,到了今年變哭粉在
吵街頭民調,可憐吶!
街頭民調在於地域的範圍太小 很可能訪問到
都同樣族群啊...我如果去金門街頭 跟台南街
頭 結果會完全不一樣...
有些蠢事四年前韓粉已經示範過了,
柯粉還在傻傻的做
同個地點白天晚上就可能差很多ㄌ到底要多
天才才會抓這個當浮木...
畢竟是柯粉…
我真的都不知道一直說街頭民調的是認真相信
還是來反串的
說真的,我真看不起柯粉腦袋
四年前的柯粉年紀還小
總比全市話好
看孫先生就好,幾乎都是做出韓贏,結果
現實蔡大贏817
黃這番話這才是真的務實理性科學吧
太粗暴了
街頭民調沒有隨機性,今天去年輕人或眷
村民調,投出來差別太大!
柯粉很哭 為什麼那麼喜歡去給黃羞辱
沒差啦,等選完我們在看誰沒穿褲子,
會信全市話的咖我一律當有特定立場
接頭民調+抖音,實在太頂了
<隨緣街訪還以為是民調,笑死
爆
[問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準昨天看品觀點的暐瀚觀點 諸葛暐瀚竟然說街頭YT民調都不準... 那我追了好幾個月的木炭民調是追心酸的嗎?37
[討論] 柯粉:黃暐瀚白皮綠骨 街頭民調才準傻傻的整件事情的起因是這樣的 在柯粉群組就有人轉傳這二張圖27
[討論] 黃暐瀚為什麼要說街頭民調不準?如題 剛才看到黃暐瀚說什麼街頭民調不準 太扯了吧19
[討論] 唯一中立名嘴黃暐瀚也墮落變塔綠班側翼了哀 對黃暐瀚我非常失望..之前我總認為他是名嘴圈的 唯一清流 稱得上是真正的中立媒體人 但最近這幾個月的表現 在民進黨越是低潮時 黃暐瀚就越是不演 之前賴清德在街頭民調被打趴時,黃暐瀚就說 大家別看街頭民調 那個不準12
[討論] 自稱高學歷的柯粉卻把街頭民調奉為圭臬不是阿,柯粉不是都自稱高學歷、是知識份子嗎 ? 怎會把比特王的街頭民調奉為圭臬呢 ? 那上次館長也有做一份網路民調阿,也是在直播中 還現場Live開放網路投票咧 結果柯文哲奪得84%支持度 這份民調還上新聞欸,怎麼柯粉就不洗館長的民調 ?14
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準說真的 個人很好奇 現在這些說民調不可信 拿街頭民調說嘴的人 四年前是怎麼面對 韓粉的街頭民調 和韓導的 民調冷冰冰 民心熱呼呼14
[討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值最近我生活周遭的一些柯粉同事 很愛在群組傳一些街頭民調的影片 真的很煩 幾乎每天傳至少2-3部 在群組那邊洗 然後開始吹捧說 柯文哲都是第一 我就在群組回說 這種街頭民調沒有什麼參考價值1
Re: [新聞] 分析民調!黃暐瀚喊話「柯粉同溫層」:說到柯目三的民調 現在連匯流也變不可信 純市話民調6
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準這種條件機率的民調 只能顯某個族群 的支持率嘛! 例如三立在自己新聞yt上做民調 及中天在yt上做民調 會去看三立台的粉絲 跟會去看中天台的粉絲2
[討論] 看民調當然就要看熱呼呼的街頭民調那種科學方法做出來的冷冰冰民調有什麼參考價值? 要記住,人心是肉做的。 那種冷冰冰的數字統計,計算誤差 抽樣 分層這種名詞, 就是冷 就是無法貼近民心 我是建議柯粉,
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法82
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了42
[討論] 法案內容35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?