PTT推薦

[討論] 柯粉貼木炭民調給黃暐瀚被打臉

看板HatePolitics標題[討論] 柯粉貼木炭民調給黃暐瀚被打臉作者
miler22020
(柯糞網軍頭子)
時間推噓21 推:22 噓:1 →:26

黃暐瀚在臉書分享鏡新聞民調

有柯粉在下面說 怎麼街頭民調都跟這些結果不一樣!

黃暐瀚直接說 街頭民調毫無參考價值

太過分了吧不就間接證實新腦民調毫無參考價值

https://i.imgur.com/ruWfuk1.jpg

圖 柯粉貼木炭民調給黃暐瀚被打臉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.212.144.119 (美國)
PTT 網址

ilw4e 12/13 16:06正常腦袋的都不會去看什麼街頭民調,一直以

ilw4e 12/13 16:06來只有柯粉韓粉會去信

dren 12/13 16:06本來就沒參考價值 但民調間差異太大值得討論

neverfly 12/13 16:06新腦民調不是街頭民調,是柯學奇幻腦內

neverfly 12/13 16:06加權調和式民調

pivotalHarry 12/13 16:07柯學民調你敢嘴 馬偉瀚要被抄家

maverickming 12/13 16:08桃園孫先生表示:

chu 12/13 16:09一個不科學 但一個太政治

amare1015 12/13 16:09好柯憐 YO被馬韓柯(O)哭(X)暐瀚打臉惹

aragorn747 12/13 16:14可以看 不用談

HsiangFly 12/13 16:16政黑版一直提街頭民調 真的有夠弱智

iamdota 12/13 16:17幹嘛不信真真實實的人,反而信冷冰冰數字

lowsan 12/13 16:18哈哈哈 又要被出征了

ALAN781215 12/13 16:18深綠柯粉?

melonlon 12/13 16:21街頭民調不是民調 很多人都講過 人數、

melonlon 12/13 16:21隨機性都不足以服人

jung7458 12/13 16:22黃每天都被低能柯粉氣到不要不要 超好

jung7458 12/13 16:22

coyogre 12/13 16:23到記者媒體人粉專貼木炭民調

coyogre 12/13 16:23討駡,貼的人是在想什麼?XD

berserk 12/13 16:27貼那種抖音類的多半也不會想

ppp123 12/13 16:29相信黃的專業

ppp123 12/13 16:31相信黃暐瀚的專業

puma20055 12/13 16:32韓粉當年翻車成這樣,到了今年變哭粉在

puma20055 12/13 16:32吵街頭民調,可憐吶!

ittt 12/13 16:41街頭民調在於地域的範圍太小 很可能訪問到

ittt 12/13 16:41都同樣族群啊...我如果去金門街頭 跟台南街

ittt 12/13 16:41頭 結果會完全不一樣...

TaipeiWalker 12/13 16:41有些蠢事四年前韓粉已經示範過了,

TaipeiWalker 12/13 16:41柯粉還在傻傻的做

iWatch2 12/13 16:44同個地點白天晚上就可能差很多ㄌ到底要多

iWatch2 12/13 16:44天才才會抓這個當浮木...

hadce 12/13 16:46畢竟是柯粉…

rq654 12/13 16:50我真的都不知道一直說街頭民調的是認真相信

rq654 12/13 16:50還是來反串的

kku6869 12/13 16:53說真的,我真看不起柯粉腦袋

Johnlord 12/13 16:53四年前的柯粉年紀還小

akiyo791 12/13 17:09總比全市話好

mazznia 12/13 17:15看孫先生就好,幾乎都是做出韓贏,結果

mazznia 12/13 17:15現實蔡大贏817

coldfrank 12/13 17:29黃這番話這才是真的務實理性科學吧

peterw 12/13 17:42太粗暴了

ddg1802 12/13 17:50街頭民調沒有隨機性,今天去年輕人或眷

ddg1802 12/13 17:50村民調,投出來差別太大!

NICKSHOW 12/13 18:09柯粉很哭 為什麼那麼喜歡去給黃羞辱

barton50195 12/13 19:19沒差啦,等選完我們在看誰沒穿褲子,

barton50195 12/13 19:19會信全市話的咖我一律當有特定立場

cd928 12/13 20:14接頭民調+抖音,實在太頂了

siowan135 12/14 13:53<隨緣街訪還以為是民調,笑死