Re: [討論] 美麗島民調46.6%支持對岸提出統一條件
※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言:
: 「好比說敏迪,你的公司大,我的公司小,我要跟你做生意,你說好啊,那你公司賣我: 你公司給我我再跟你做生意,不能這樣子嘛。」
: 「中國是比較大的公司,台灣是比較小的公司,如果說你要併我的公司,你要提條件,: 對吧?不是台灣來提條件,讓你說要或不要,而且還說,你一定要變成是我的一部份,: 然後呢?都沒有其他作法,這是不行的。」
: 賴清德的模式就是兩德或是南北韓模式
: 要統一的話,前提就是我們是兩家公司,要合併也要照公司與公司之間的對等尊嚴前提: 在這之前,我們是兩家公司,是中國與台灣,沒有誰一定是誰的一部分
: 只要中國願意照這個規則來談條件,台灣就以獨立國家的身份來談
你講的對,賴本來要強調的是兩家公司, 也就是兩國論
不過嘛, 併購說最強的後座力就是變成一家公司
也就是一國一制
這就是說, 不管之前中國如何認定兩岸關係
賴清德代表台灣接受一國一制嘛.
東西德就是一國一制的併購
所以其實條件更好的還是用中華民國談邦聯制(或是類邦聯制)
次好就是聯邦制(類一國二制)
再差就是香港一國二制
最差就是一國一制啦,就是不喜歡中共才不要被統一啊
沒想到青鳥直奔一國一制了,真是太神奇了
不是青鳥討厭中共,而是只能青鳥綠共民進黨談價格
--
可以啊 讓中国完全按照台灣的制度運
作 也是一國一制
十四億人投下去更可怕的 想想美國都投出一個 MAGA 了
併購說就是你我彼此平等獨立,要提什麼條件
求我同意是你的自由,但我同不同意也是看我
所以武力使用就掰掰。看不懂重點的請重看
中華民國和中華人民共和國平等其實還是降級了(以中華民國總統的觀點) 共產黨對中華民國來說仍然叛亂團體,只是不打仗了(廢除動員勘亂) 你真的知道自己在講什麼嗎?
併購就是賣,很難懂?
併購說的重點從來就不是併購,是你不能強迫
條件你愛怎麼提是你家的事,但不能一言不合就
要武力強迫,懂?
青鳥邏輯就很好笑啊,這篇的重點就是結果
就是賣國,一直在那喪事喜辦,瞎扯要先承
認是兩國,但結局就是要賣國阿
因為併購說就是反台獨說,主要一直抗拒談統一就是要台獨啊 現在可以接受併購了,表示台獨含金量大幅下降
賴在臭國民黨跟民眾黨那些92共屎兩岸一家
親
兩岸有沒有一家親不知道 但是能發展到現在也是因為沒打仗,當年因為共美建交兩岸結束衝突 才是台灣發展的基礎
賴就是有賣國的念頭,這才是問題所在
某些人的腦袋就是這麼簡單,看到併購=同意
人家發言都是有前後脈絡和意涵的,只看得懂
某些人更是智障,看到併購=不同意
兩個字的要不要回家多念點讀物?
併購=要雙方合意才算數 懂?
這不就是藍白一直在講的兩岸和談? 笑死,都還沒人說要回去打一仗呢
某人是不是覺得併購=不同意啊XDDDD
那是不是有可能同意?
併購=要雙方合意才算數 還要打一次給你看嗎
不敢回答喔 笑死 有夠孬
當然可能啊 台灣前途是2300萬人決定
那是不是有可能同意?
台灣人如果想跟中國合併 賴清德可以說不要?
對嘛 就是可能賣國啊 承認了吧
XDDDDD
笑死,大家都同意=賣國,你的邏輯你自嗨即可
以台灣現有的軍費加上中共武統和維持台海衝突的費用拿來換和平, 這一代台灣人大概都可以不愁吃穿了 我是看不出有什麼不好接受的理由啦,除非要吃苦走台獨(幾乎不會成功) 兩岸一起躺平不好嗎?
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/27/2025 12:01:44大家都同意賣國 沒問題啊 你的腦真的XD
賴是台灣歷史首個表態能出賣主權的總統
大家都同意 為什麼不能賣國? 你的腦真的
有在思考?
大家都同意叫民主程序 你還好嗎?
XD
正常人都看的懂上下文,網軍國小沒畢業硬要
凹耶
用民主程序賣國沒問題啊,你的腦就不承認
這叫賣國
某些人就是要抓著一兩個詞硬凹硬洗啊 可憐啊
你自己去問問一般人對賣國這個語意的理解
就你啊 自打臉喔
不要自嗨
我沒有興趣當某些人的中文老師
正常人不會把國家用併購來講好嗎?先搞清
楚順序XD
青鳥都沒發現問題嗎?XDDD
因為青鳥不正常講併購,我才跟你講賣國,
看懂了沒,不正常的鳥鳥們XD
併購說就是賣公司啦,我很清楚,我待過的公司被賣的經驗很多 各種型式都有,兩間合併,單純買下100%持股等等
還沒公投怎麼知道結果?賴就是賣台無誤
怕中共拿的條件太好?
3樓這麼相信中共 到底是拿了中共多少
錢 來這邊洗中共信用
不用拿好處啊,現在全世界大大大大多數人都相信中共的信用不相信美國的信用啊
就說了來政黑看青鳥硬拗很有趣,就賴亂講
話在先,還不準我們用他的邏輯打臉青鳥,
笑死
賴絕對不是亂講,那是預錄也審過稿的,而且我相信敏迪的背景不可能不提出問題 問題是為什麼不是三民自而是敏迪
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/27/2025 12:05:19對啊,併購就是賣,講賣國到底哪裡有問題
,某隻搞不清楚狀況的在耍寶喔
併購不是賣 那就是送囉?蟾蜍比國民
黨還沒下限欸
我覺得亂講是指併購一詞啦,賴不敢講到統
一,硬要拿併購來扯,結果更搞笑,因為併
購就是買賣啊
靜心想想這很糟耶,預錄換詞(統一=>併購)沒有人發現有問題嗎? 而且不是無心提到,而是這是一整個論述 不過我喜聞樂見,我的目標就是兩岸和平,賴清德想和平我就支持
青鳥沒工作過,不知道企業併購是什麼意思
這肯定是党內開會討論過的共識啦,不然不
可能蹦一串併購論出來。
有幾個可能 1. 美國的壓力叫賴清德轉向, 賴不爽就直衝終點 (摸頭論) 2. 賴清德國安會報看到什麼, 所以要提前擋住(武統論) 3. 賴清德使出混亂我之術, 讓中共弄不清賴的方向 (獨派觀點)
我也樂見,因為大方向是對的,就是手段很
低劣而已
併購的前提是中國把台灣當對等國家
現在是已經達成這個前提了嗎?
連併購前提都沒有達成,事實上也不可能
達成,你去叫中國承認台灣是個獨立國家
看看中國會不會接受
所以併購說就是用來酸中國把台灣當香港
想直接併吞
青鳥不敢加的字,我幫補:賴談併購的前提
是中國把台灣當對等國家來買賣
所以賴要賣國 看懂了吧
所以說台灣不能併入美國嗎?
有你台灣說話的份嗎?不先看看中國對此說
什麼了嗎?
賴清德的意思是,中國連前提都做不到
你看懂了嗎?
中國對此已經接受台灣是獨立國家了嗎?
前提沒成大家都知道,但賴想賣國大家也都
有看到XD
沒有啊
用前提來擋對方,這不是很常見的嗎?
賴想賣國 賴想賣國 賴想賣國 某人看不到XD
如果我說,你能把自己的頭割下來,我就
想又不犯法,幹嘛裝瞎XD
向你下跪,這是說我想向你下跪的意思?
這是在酸你根本不可能把自己的頭割下來
怎麼會理解成我想向你下跪呢?
什麼不倫不類的爛類比,邏輯學去修一下好
嗎。
賴清德用中國做不到的條件來當併購前提
別跪了,快起來,去讀書。
就是在說中國根本就是想併吞台灣
你現在是在說賴清德講屁話還是講幹話?
笑死,併購叫人砍頭喔,這腦到底在想什麼
啊?XD
啊?你頭砍了嗎?我只跪把自己頭砍了的
人?
把台灣當獨立國家,這跟砍中國的頭有什
麼兩樣?
某隻鳥可以舉例一下那個公司談併購叫人砍
頭的?
你說我想跪,我說你頭敢砍?
你看看這什麼爛類比,不會就不要說,稻草
人紮起來自己打得很高興呢。
砍頭你扯的喔,這下又要裝瞎沒看到了是不
是XD
因為賴清德要中國承認台灣是對等國家
這是做不到的條件
跟人談條件竟然談這種不可能達到的^_^
就像我要你砍自己頭這是你做不到的條件
對,賴清德就是用這種不可能達到的條件
來諷刺中國不可能談
某隻鳥可以舉例一下那個公司談併購叫人砍
頭的,不要當小孬孬啊
來諷刺跟中國是不可能談的
某隻鳥可以舉例一下那個公司談併購叫人砍
頭的?不敢回答喔?
把人民民主程序同意當賣國的 只能說可憐啊
某隻鳥不放棄耶,你還是沒搞懂啊,你應該
先查併購字義吧XDDDDDD
所以中國承認你台灣是個國家,然後併購了
,青鳥:發生什麼事了?怎麼國旗換了(小
丑臉)
原來併購條件就是承認是個國家嗎?那就走個流程就好啦 國家有很多種,邦聯國家也是國家
併購我前面解釋了,你無視我也拿你沒辦法
裝睡的人叫不醒
諷刺中國,而且中國還真的就做不到
如果做到了你願意被併嗎?
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/27/2025 12:32:37yhz 你要不要先談談把國家當併購的問題,
我發現鳥鳥們都很愛裝瞎耶XDDD
離併購還差遠了
裝瞎?中國已經完成前提了?
到底是誰瞎?
中國就是做不到前提,到底誰瞎說說看
如果你能砍下自己的頭我就向你下跪
併購就是買賣,連這都不懂的鳥鳥,你還指
望他們能懂什麼?XD
然後一直說我想向你下跪,這種斷章取義
最適合裝瞎這個字眼
如果做到了?你代替你的祖國回答?
先做到再說吧
你如果砍下自己的頭,我就會跪,沒問題
你忽略一件事,目前是互不承認哦,雖然民進黨口中都說中國 但是實際上兩岸目前仍然互不承認,最簡單的就是海基會有沒有被裁 要真的兩國論應該先裁海基會, 但是會不會觸發武統我就不敢保證了 青鳥對這種事情真的很不懂耶
賴條件都沒說,鳥鳥一直腦補,笑死
有些哀低原來是獨派 不然著反應這大
主要是青鳥對兩岸的歷史和主權細節非常不熟,只能靠腦補的結果 要不然怎麼連併購說的問題只能跳要中共視我們為同等地位 我都說了依中華民國來看共產黨根本就叛亂團體 而且中華民國繼承了清朝的條約,是中國的主權繼承國家 要平等是我們終於要接受中華人民共和國跟我們地位一樣 青鳥都覺得我們低中華人民共和國一等,真的很好笑
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/27/2025 12:41:42青鳥開始凹了
原來是統一金孫啊
併購的重點不是併購是不能強迫? 惡
意併購這詞是不是超出青鳥的知識範
圍
哈欠 不知藍白瞎高潮還是今天KPI洗
這個
樂見其成,該統囉
一國ㄧ制,只能由台灣人當總統統治,滿
意嗎?不滿意滾!
原po一邊認為兩國論是矮化 ㄧ邊又在嘲諷
一國ㄧ制 根本自打臉想硬凹而已還想裝啊
不要扯什麼公司併購只能大吞小啦 有聽過
富邦併台北銀行嗎沒常識的憨草?
還在扯中華民國視共產黨為叛亂團體就知
道這人在瞎扯了 不過就算照你的論點 我
們視中共為叛亂團體然後要求對方視我們
為國家 不衝突阿?哪裡有低中華人民共和
國一等?邏輯低落草懂?
你是不是識讀有問題啊,中華民國是中國正統 怎麼會低中華人民共和國一等,
中華民國就是正統中國的朝代難道周天子跟諸侯說我們要平起平坐嗎?(黑人問號)
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/27/2025 15:53:42你才識讀有問題 是你說青鳥都覺得我們低
中共一等 我在問哪裡有這樣的結論?
中共自己建國從來不是中華民國這條路線
阿 懂?還周天子諸侯嘞 中共啥時跟我們
稱候過?平行時空嗎
既然你這麼推崇中華民國正統中共是反賊
那一國一制台灣人統治整個大陸有什麼問
題? 你內文在嘲諷三小?不要再講連自己
都不信的話自打嘴巴了啦 可憐
二戰之後日本放棄台澎,再也沒有馬關條約 再怎麼樣台灣就是回到中國手上,只是這個中國是那個中國 你又不認是中國正統的中華民國,那你就是認中華人民共和國嗎? 原來青鳥喜歡當中共同路五毛,失禁失禁,真是笑死 難怪第一時間賴清德併購說就舔共舔上去,真的很有趣
da255270講得好
你真的是閱讀障礙還是眼苞阿?就跟你說
中共自己建國跟我們根本不同路線誰跟你
說中共正統?邏輯差到只會硬拗真的還是
乖乖下去吧
反駁不了自己自打臉的現實只會抓著誰正
統在那邊嚷嚷 真的像小學生吵架一樣 憨
草學歷都只有小學畢業是不是阿?
對呀,所以對我們來說公平就是要降低地位 抓著誰正統是因為要對我們講的歷史的正確瞭解,你的講法就跟紅共是一樣的 中華民國就是打贏二戰那個政權,守不了這個底線連台灣的主權都守不了 自己是小學生還在跳
又想扣紅帽子喔 中共號稱自己是中國正統
哪裡跟我說的一樣?我從來沒有反對你說
的中華民國正統論喔 是你的論述自打臉才
質疑你欸 先回覆你幹嘛自打臉啦==
所以我們的語境就不會是要求對平等看待,而是我們要坐下來要平等 如果要求對方要平等就是用對方的語境,也就是你認可中華人民共和國 這樣懂嗎? 不要打臉自己,這很基礎的國文而已
我快笑死 我們坐下來要平等就可以 要求
對方視我們為國家就不行XD 好啦國文小老
師好棒棒喔
嘴上說不認中共是國家結果一說到一國ㄧ
制就直覺認為被中共統一XD 然後到現在還
是不肯正面反駁我自打臉的事實
還有我從頭到尾說的都是要求對方視我們
為國家沒有說要求對方要平等喔 我知道你
閱讀能力有問題所以特地強調一下^ ^ 意
思就是我們還是可以不承認中共啦!有聽
懂了嗎?聽懂喊有!
會下意識誤解要求對方視我們為國家就是
平等的你才是最認可中共是國家的人 哇!
又一個光速自打臉 猛!
很簡單呀,講這麼多 民進黨修法就結束了,你要不要先承認對方是國家 嘴巴上講不算,修法承認中華人民共和國的地位先? 當然會不會失去主權我就不敢保證了
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/29/2025 00:36:46又在跳針了 我又沒說要承認對方是國家
是你打從心底認為對方是國家欸 應該是你
要去叫藍白修法阿佔國會多數不做事嗎
我發現憨草都一個樣 每次吵不贏就開始逃
避被打臉的部分然後一直跳針 殊不知邏輯
跟識讀能力太差所以一直鬧笑話 真可愛XD
爆
首Po美麗島最新民調顯示有超過46.6%民眾支持賴總統的要求對岸提出統一條件,而明確反對 統一的只剩7.8%。 我們賴總統是統一教父嗎?怎麼這麼厲害讓兩岸統一成為台灣人民的共識了? --![[討論] 美麗島民調46.6%支持對岸提出統一條件 [討論] 美麗島民調46.6%支持對岸提出統一條件](https://i.imgur.com/jWoIplab.jpeg)
1
想問一下青鳥,併購說跟我這個紅統派說法有什麼不同啊 我也是說跟對岸談,談出一個好結果就可以統一 怎麼政黑青鳥看到我就跟殺他父母一樣 但是對賴清德就又百般推崇,難道就真的差在我沒有黨證嗎 沒黨證,以後我是不是連紅統派都當不了了 QQ2
差別在於 你是認真想談個價格 然後併購 統一 我們是想用談價格 來延緩武統進程 至於真上了談判桌 價格就亂喊一通 喊到對面不可能出就好 就這麼簡單
民進黨的選票最高就是台灣選民的五成 蔡英文那時期 所以四成七的會認為統一是個選項本來就很正常 因為他們就是中國人阿 覺得國民黨太爛 但還是整天糾正台灣 一定要說中華民國的 就是淺藍會去投總統候選人是民進黨 但地方選舉一定是國民黨或地方黑道 台灣一直以來從來沒有變過 民進黨本來就不是多數4
你一定沒聽過賴清德的訪談 賴清德說的是:「中國的態度是,台灣如果要談判,要先接受台灣是中華人民共和國 的一部分,也就是要接受一中原則,中國的方案就是港澳模式的一國兩制,但這不是 台灣人民能接受的。」 「好比說敏迪,你的公司大,我的公司小,我要跟你做生意,你說好啊,那你公司賣我X
中國現在已經老神在在了啦 你台灣不接受都沒差了 為什麼? 你接受了 當香港第二 不接受? 那當烏克蘭第二1
很欣慰賴神願意賣台 開條件賣台 實現他的兩岸一家親的理念 只要價格好,就賣了 這樣兩岸可以得到和平的統一 不會得到五桶 兩岸同胞都是熱愛和平的X
台灣可能沒辦法變第二個香港 香港當初可是亞洲金融中心 而且中國如果武力強佔可是要跟英美聯軍打 所以換到五十年不變 台灣是什麼中心 綠能中心?X
等等,併購 不就是讓你的公司變成我的公司嗎? 既然你都知道對方的目的是併購 怎麼還會去抱怨說"你一定要變成是我的一部份"呢? 大哥,這就是對方的目的啊!4
當我們大家在討論什麼條件時 就已經陷入這個陷阱中了 美麗島是什麼樣的民調單位大家很清楚 民調是可以技術性跑出數字的 所以這個民調出來的目的是什麼?
56
[討論] 九二共識升級成一國一制了!?!?國台辦昨天的說法根本就是直接升級了咩~~ 以前PRC統一台灣還給你兩制幻想一下,自從中國搞了二制香港以後發現 還是直接搞一國一制比較香 現在國台辦這說法根本就是 九二共識 一國一制了啊笑死 九二共識在台只剩下9.8% 人支持了 還大升級!?![[討論] 九二共識升級成一國一制了!?!? [討論] 九二共識升級成一國一制了!?!?](https://i.imgur.com/r1Vr29Zb.jpg)
24
[黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制國台辦:九二共識 跟一國兩制是不同的概念 笑死 事實上對中共而言 台灣問題只有一國一制跟一國兩制的選擇 所以九二共識牌 國民黨還是少用 --![[黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制 [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制](https://i.imgur.com/dxQW7qIb.jpg)
4
[討論] 武統中國,一國一制一國兩制真的太弱了,要就是一國一制,國軍全面反攻大陸,鏟除社會主義接班人,殺他們個屁滾尿流,國軍不論是志願役或是義務役全部都要上戰場,但是如果你是黑熊部隊的話可以留在台灣吊自己路燈,皇師北進中原日,會先把青鳥跟綠共吊完路燈再去,到時候就是中華民國的大一統中國了,消滅共匪叛軍還有懲治台獨屁民,偉大的復興中國夢,是十多億人共同的夢想,到時候大陸也會有很多反賊為國軍帶路,就跟解放軍攻擊我們的時候開城門的黑部隊一樣,兩岸中國夢的復興,就在反攻大陸這一戰,只可成功,不許失敗 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2317. --3
[討論] 中華台北 > 中國台灣塔綠班洗腦台灣民眾 拒絕承認九二共識 同屬一個中國 一國兩制 結果現在大陸不忍了 直接要你叫中國台灣 一國一制 否則不准賣到大陸![[討論] 中華台北 > 中國台灣 [討論] 中華台北 > 中國台灣](https://img.youtube.com/vi/oyzrWSkZLrw/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 台灣真的被阿共打下來之後會怎樣?仿香港澳門啊,公開政策里講的很清楚 建立特別行政區,原有的法律架構和行政體系 維持基本不變。 原有的法律文件和法律關係也維持基本不變, 不動產權證書,婚姻證書等等均繼續承認有
[黑特] 美國要拋棄台灣 青鳥快醒醒吧川普講的很明白了 第一件事 拋棄烏克蘭 逼烏克蘭割地給俄羅斯 第二件事 搶奪台灣的晶圓製造 第三件事 避免美中衝突 第四件事 跟習近平談好價格 拋棄台灣
Re: [討論] 一國兩制為何吸引藍白?你錯了 塔綠斑唯一能接受的 只有武統後的一國一制 塔綠斑綠畜 從沒考慮過 和統 或是 邦聯制 還是一國兩制 但是他們對中國武力統一 又孬到要死 只想靠美國 要他們接受軍事訓練 就裝死 當替代役 不然就是閃兵 我觀察很久了 通常當替代役的或是閃兵的 喊抗中保台就是喊得特別大聲X
Re: [問卦] 中國人:統一後,必須洗掉台灣人口自從祖國外交部喊出「只有中國台灣省」以後 很多大陸網民都幸災樂禍說: "哈哈,看吧,給你一國兩制你不要,現在只有一國一制了" 聽了我很難過,不是還沒開始談嗎?真的連一國兩制都不給了? 還是真的套那句話: 晚了,人家就不要談了X
Re: [討論] 中國對台政策 出大事了大陸現在應該是要一國一制了 既然是一國一制,那台灣在大陸心目中的重要性就變得很低了 也就是說,以後涉台事務,就是分派給共產黨內沒實權的邊緣人去搞 沒什麼必要安排一個大官就專門負責台灣事務 台灣未來就是一國一制X
[討論] 台灣只適合一國一制很多人說台灣回歸祖國後可以實施一國兩制 連妹妹也說一國兩制是大陸給予台灣最大的尊重和體貼 但本人認為台灣被民進黨荼毒已久 不適合一國兩制 只適合一國一制
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)