[討論] 核三重啟是不是穩了
剛看新聞說
核三重啟同意票只要500萬0523票
這次同意票應該有個66%吧
感覺同意比例蠻高的
也就是說投票率只要有個38%
758萬票出來投 66%投同意
就有機會超過500萬的門檻
看起來蠻容易的
也不用像霸團一樣在路邊敲敲打打
製造仇恨值
核三重啟同意是不是穩了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.190.52 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
題目不叫重啟
→
同意又不一定重啟= =
→
照國蔥領先全球的技術 核1 核2 也可以上
→
呀
→
做不到就是執政黨無能
→
核安會決定,不是哪個人能決定的
→
不可能到66%
→
以核養綠才59%,當時還有韓流
→
但若行政流程跑不到核安會,那還真的
→
沒輒,就跟現在一樣
→
2000萬x投票率(我估40-45%,好一點可
→
以到48%),同意票得票率不超過60%(
→
可能是53-58%),可能會通過但也有可
→
能因為票數不到500萬失敗)
→
以核養綠那次算是泛藍超級大順風,高
→
雄都國民黨拿下了,但以核養綠同意票5
→
9%也沒有到60%
推
59%是基本盤 就怕淺綠保不住 笑死
→
40%守住好不好
爆
[問卦] 核三公投要500萬同意才過門檻 有機會嗎今天公佈 核三重啟公投 總共要拿到500萬的同意票 才過門檻 請問以目前情況來說 有機會通過嗎 --47
[討論] 核三重啟是不是穩了??一向被視為反核派的青鳥 近日開始鼓吹 823票都投同意 好像也不反核了 總算承認過去錯誤的能源政策 那藍白都挺核的狀況10
[討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意最新的核三公投民調出爐 66%受訪者同意重啟核三 政黨傾向國民黨民眾黨一面倒傾向支持 中間選民也是一面倒支持同意重啟 關鍵是自認是政黨支持民進黨的![[討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意 [討論] 核三民調66%同意 民進黨支持者46%同意](https://i.imgur.com/Ni31BtFb.jpeg)
9
Re: [討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意有沒有一種可能 那就是民進黨眼看這個核三公投的不同意票很難贏 就乾脆要支持者不出來投票 (尤其是沒有要罷免立委的的選區) 只要總票數低於25%的門檻 這個公投無論結果如何 都會變成無效的公投 這樣就可以順利封殺要讓核三延役的公投了8
Re: [新聞] 重啟核三 最少需500萬0523張同意票自從上次公投綁總統大選 大排長龍後 公投議題的 以核養綠選項我投了同意票 門檻也過了所謂的500萬高票 但這議題政府也只是參考 投完之後依舊沒有任何行動8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟8
Re: [討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意講真的這次公投 支持率多少已經不重要了,我看各路民調都是同意輾壓 重要的是有多少人願意去投票 同意票要496萬票欸,又沒綁大選怎麼投? 這次有300萬就要偷笑了![Re: [討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意 Re: [討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意](https://i.imgur.com/kUfFonKb.jpeg)
3
[討論] 2021年TVBS四大公投和2025年核三公投比較我拿TVBS公投三天前民調 公民投票法十天前仍可以談民調,跟罷免適用的選罷法不能談民調不同 只要不要談823罷免投票即可 先拿四大公投(2021年),TVBS民調 訪問時間:110年12月10日至15日晚間18:30 - 22:002
Re: [新聞] 重啟核三 最少需500萬0523張同意票一直有傳言說,重啟核電方面有受到來自美國的壓力 但似乎在這方面我們可以不聽米國阿爸的話,不知道為甚麼 如果此時公投不同意通過的話,米國阿爸會想些甚麼? 幹…連這種東西都能豪洨到現在,該是佩服民進黨還是台灣人? --1
Re: [新聞] 重啟核三 最少需500萬0523張同意票公投又沒強制力 門檻沒啥意義 主要是民意的展現 同意票大於不同意票 政府敢漠視這個結果嗎? 還真的敢…
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?