Re: [討論] 笑死人 怪不得幾年了藍白仔無法執政
國際媒體都知道那是挺戒嚴了
再凹就不好看了
現在日韓等先進國家都有發表新聞表示台灣執政黨挺戒嚴了
最好不要讓歐美國家知道,被知道後萬一被制裁就萬劫不復了
歐美可是很愛制裁的,中國就是榜樣。
※ 引述《WuLo ()》之銘言:
: 你以為人民不知道看不出民進黨那篇FB目的是什麼嗎?
: 挺戒嚴? 挺你媽啦!
: 目的就是要嘴國民黨和民眾黨在國會的亂象
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死,外國那些媒體就是抄台灣媒體呀
→
要不以為他們怎會知道那麼微不足道的東西
→
美日韓也知道阿北被戳肛門
推
被制裁笑死XDD 台灣現在戒嚴了喔
推
黨都刪文了還能挺,非常死忠
推
沒錯!接下來美日就會轉而支持藍白的總統
→
候選人,你們塔綠斑有沒有瑟瑟發抖?
→
大家都知道只有藍白在超譯,應該是真正
→
挺戒嚴還真的實施戒嚴的KMT出來道歉吧
→
國際媒體的中文有比台灣人好嗎?
→
笑死 阿不就一條龍新聞抄來抄去
→
還制裁勒 有夠撿角 還不如關心三星
→
不行後台積電能噴到哪去
噓
上升國際治制裁,好厲害
→
超譯就算了,藍白就是亂國家預算也是事
→
實
15
[討論] 為什麼藍白仔很希望賴清德戒嚴剛剛韓國宣布戒嚴 結果看藍白仔紛紛高潮 要清德宗做好筆記趕快跟上 要是真的戒嚴了整天發表顛覆政府言論的藍白仔不就是最容易被處理掉的嗎 這種要求我這輩子沒聽過.jpg 為什麼他們好像巴不得台灣也趕快戒嚴12
[討論] 黃捷是不是急了民進黨已經定調 那篇文是轉發國際情勢 不是挺戒嚴文 已經咬死那篇不是挺戒嚴 結果現在網友懷疑那篇文是黃捷發的8
[問卦] 是甚麼東西讓發文者挺戒嚴的?我很好奇 台灣一個經歷過戒嚴的國家 留了無數的血淚才從戒嚴中走出來 當年戒嚴的那個黨 每年的某個日子都要出來道歉10
[討論] 全世界不會只有黨挺戒嚴吧不會吧不會吧 怎麼這個三小時的戒嚴 我看美爹 日本哥哥 都沒挺戒嚴 然後 就只有某黨的黨團發文是挺戒嚴 不會吧不會吧7
[討論] 剛才那些挺戒嚴的人是認真還是反串啊?我都看不懂了。 真的要聽那些人的話, 下場就是跟韓國現在一樣, 一場鬧劇。 連軍人自己都不挺…。6
[黑特] 韓國戒嚴失敗的原因是沒事先調動軍隊韓國突襲式戒嚴又在幾小時後解嚴,反覆政策讓周遭國家霧裡看花,但我論韓國戒嚴也不 是菜鳥,若真的太久沒戒嚴,也可以問台灣的國民黨,他們可是創下戒嚴時間最長的世界 紀錄。 其實韓國戒嚴應是韓國執政黨臨時起意,因為戒嚴是件極嚴重事,沒調動軍隊立即控制首 都及所有黨政軍媒體並實施宵禁,那這戒嚴就如同兒戲,尤其在戒嚴後,大批韓國民眾無2
[問卦] 有哪個國家一天完成解、戒嚴行動的請問在現今民主社會的年代 哪個國家一次完成解、戒嚴行動的? 另外,聽說某島國的執政黨小編,一次完成挺戒嚴跟刪除挺戒嚴文章的行動 有種就別刪,當初致力解除戒嚴的某黨,竟然想搞這套 --1
Re: [問卦] 外國誤會我們支持戒嚴,你真的OK?民進黨主打反共反專制獨裁,結果在國家風平浪靜無內部嚴重動盪 對外也沒有開戰的情況下支持戒嚴,這種心態就是對於權利的渴望 已經失控,如果民主國家可以因為執政黨無法任意的想做什麼就做 而不想反對黨提出異議,那跟對岸有何不同? 如果對岸說既然你們 也嚮往這種生活那我們要不要談一下和平統一進程X
[討論] 論國際媒體片面報導黨挺戒嚴國際許多媒體報導黨發文挺戒嚴,但黨後來凹說沒有挺卻好像沒報導 這樣不就片面了嗎?黨硬凹也要報導這樣才全面吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
46
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰22
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期8
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?10
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼15
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦15
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車13
[討論] 澤倫斯基的肢體語言11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣8
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?1X
[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?4
[黑特] 司機其實挺有想法的!7
Re: [討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好5
Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢!?5
[討論] 台灣好像直接被大陸跳過。3
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣6
[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛?5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動4
[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧2
[討論] 綠色是有多乾淨?16
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?