[討論] 阿北雖敗尤榮
雖然阿北失敗了，被用3000萬交保
阿北似乎很開心，終於重新獲得新鮮空氣呼吸的自由
但阿北應該會失眠吧
因為這個起訴28年，二一添作五，如果被判14年
關一半也要7年
一年是84個月，相較於羈押的4個月
這想到就會想死吧。 阿北應該沒法笑得出來，在剛出看守所的時候阿北露出笑容了
但這應該是短短幾分鐘後，回家後被判刑的陰霾縈繞在心頭，終究沒法安心過日子的
像那個Tozy被判四年，就幾乎笑不出來了
但有一個絕招，就是慢慢上訴，慢慢判，爭取三審定讞的時候在20~30年後
阿北剛好老了，根據敬老條款，基本上也是不用關了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你真的以為輸了？
→
那起訴書懂法律看到都笑出來了
→
gn大談懂法律 我笑出來了
→
那種證據，小草看到後都笑了
推
gn13你把你懂法律的證據秀出來好嗎？
推
沒看過起訴書，書讀得少不是法律人，
→
但看到「臣議其君，死罪」，我也是笑
→
得很開心呢
→
本來就是 最大條的案子十年都未必定讞
→
不過呢 小條的 例如侵占獻金的
→
這種人證物證老實說相當充足了啦
→
很好啊 懂法的知道阿北被關定笑了
→
小草不信證據也笑了
→
大概兩三年內就會定讞了 躲不掉的
→
大家都笑了 最後阿北去關 完美結局
→
更生人都可以當立委修法自肥了
→
這年代更生人是走路有風的好嗎
→
他還有其他案子可以羈押放心
→
看一些智障小草的發言
→
我都懷疑是不是反串了
→
真心智障
推
智障g
→
智障小草，捐錢給柯兒買房娶妻
爆
[討論] 沈政男：在看守所累積政治能量 絕對划算失智症、老年憂鬱症、老年焦慮症、老年失眠專業醫師沈政男向阿北喊話啦.. ... 他表示，不管有沒有羈押、交保或無保請回，柯文哲一定會被以圖利罪，甚至收賄罪起訴 ，將會是長期的司法戰。至於，羈押更裁的合理裁定，頂多就是重金交保，後續若改成羈 押，就太超過了，畢竟前面的裁定是無保請回。![[討論] 沈政男：在看守所累積政治能量 絕對划算](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/04/realtime/30427566.jpg&s=Y&x=488&y=20&sw=4583&sh=3055&exp=3600 "[討論] 沈政男：在看守所累積政治能量 絕對划算")
6
[問卦] 阿北會被關到死嗎？阿北才剛剛被羈押幾天 怎麼那麼多網路小草 一直發文覺得阿北會被關到死？ 就算阿北貪瀆圖利全被判有罪 在台灣三審定讞下來7
[討論] 希望這次北院能讓我願望成真就是讓阿北能出來 能繼續公開秀下限 身為一個追劇的柯黑 如果上週末是第一季季終 那現在這個再審羈押庭頂多算是特別篇而已 SPX
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告進度條 ====== 阿北:請檢調趕快來約談我阿 約~ 阿北:司法迫害 阿北:你羈押我啊![Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告](https://i.imgur.com/g74eq2vb.jpg "Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告")
6
[討論] 柯文哲被罰5000萬可以從月退扣先不管阿北的28年 可能阿北根本不怕關 罰金5000萬 三審定讞也只要10年，可能5年就定讞 這樣阿北有台大公務員和台北市長月退6
[討論] 阿北贏了！如題啦 一覺醒來看到阿北被3000萬交保 只能說阿北真的贏了 阿北終於贏了 看看民進黨的什麼太子燦4
[閒聊] 阿北真的有可能被判可交保後不交保心得：被醫學耽誤的喜劇演員 轉載自林北精神科 這次林北精神科反而覺得政男講的不是不可能 阿北真的有可能被判可交保後不交保![[閒聊] 阿北真的有可能被判可交保後不交保](https://i.imgur.com/FFw25esb.jpg "[閒聊] 阿北真的有可能被判可交保後不交保")
3
[討論] 阿北認罪協商有沒有戲乳提 事情演變至今，阿北應該心裡有數了 現在的阿北可能的選擇是: 1. 認罪協商，爭取有生之年還可以出獄? 這個不清楚，因為檯面上的案子實在太多了，李朝卿被判了450年
Re: [新聞] 第二次羈押庭結果出爐！柯文哲遭收押禁見阿北的虎子:多少錢都一樣 阿北不交保 阿北無罪 阿北:......... 法院:好 我知道了羈押禁見 進度條 ======![Re: [新聞] 第二次羈押庭結果出爐！柯文哲遭收押禁見](https://i.imgur.com/JAWrlYFb.jpg "Re: [新聞] 第二次羈押庭結果出爐！柯文哲遭收押禁見")
1
[討論] 到底要不要鼓勵雜草捐錢讓阿北交保?是這樣啦 假如雜草捐錢給阿北交保 然後最後不管有罪無罪 有罪->進去關->保釋金發還 無罪->保釋金發還
94
[討論] 民眾黨砍了新青安欸![[討論] 民眾黨砍了新青安欸](https://images.plurk.com/lEq2lwB6tXiMDiGcTRmsE.png "[討論] 民眾黨砍了新青安欸")
爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記85
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?61
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵![[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵](https://i.imgur.com/EIieUKOb.jpeg "[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵")
55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....![[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....](https://i.imgur.com/Yd0T0szb.jpeg "[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....")
36
[討論] PTT帳號部的人死光了嗎![[討論] PTT帳號部的人死光了嗎](https://i.imgur.com/zb3JpmUb.jpeg "[討論] PTT帳號部的人死光了嗎")
32
[討論] 小草：柯P是台灣新國父![[討論] 小草：柯P是台灣新國父](https://i.meee.com.tw/VZ9kXBb.jpg "[討論] 小草：柯P是台灣新國父")
30
[討論] 菱傳媒民調細項26
[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營![[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營](https://i.imgur.com/SbDH2mJb.jpeg "[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營")
24
[討論] 要暫時處分囉～～～讚啦59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？![[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？")
26
[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議![[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議](https://i.imgur.com/9jpaQ04b.jpg "[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議")
21
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧26
[討論] 黃國昌：不做通緝犯整合系統我就砍預算![[討論] 黃國昌：不做通緝犯整合系統我就砍預算](https://img.youtube.com/vi/t2mpvWjU6_Q/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不做通緝犯整合系統我就砍預算")
25
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?![[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?](https://i.imgur.com/XXtONFrb.jpeg "[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?")
20
[討論] 傅崐萁多可怕？![[討論] 傅崐萁多可怕？](https://img.youtube.com/vi/4yB5A-wUxys/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁多可怕？")
17
[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊10
[討論] 慟！美國保不住尹錫悅![[討論] 慟！美國保不住尹錫悅](https://cdn2.ettoday.net/images/8047/8047022.jpg "[討論] 慟！美國保不住尹錫悅")
X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?![[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?")
16
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？26
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費![[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費](https://img.youtube.com/vi/AbCRTZgzuq0/mqdefault.jpg "[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費")
16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！![[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！](https://img.youtube.com/vi/TIQOajFq5Kk/mqdefault.jpg "[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！")
15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸![[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸](https://i.ytimg.com/vi/r6rz8GQzHMk/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDOam_kkjVbXyMgutcrPMxSmkYopg "[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸")
14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎？46
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔？![[討論] 隔壁連面對面都要黑喔？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[討論] 隔壁連面對面都要黑喔？")
14
[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒？13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響![[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響](https://images.plurk.com/5lM47OWB00MDAxd4oT1xVL.png "[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響")
11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵25
[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？![[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？](https://i.ytimg.com/vi/CFam51mMSwg/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？")
![[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記](https://i.imgur.com/EgGH0mvb.jpeg220.142.162.23 "[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記")
![[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?](https://i.imgur.com/8pXKIL8b.jpeg180.217.115.122 "[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?")
![[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊](https://static.ffx.io/images/$zoom_0.5298%2C$multiply_2%2C$ratio_1.777778%2C$width_1059%2C$x_0%2C$y_96/t_crop_custom/c_scale%2Cw_800%2Cq_88%2Cf_jpg/t_afr_no_label_social_wm/l_text:SuecaNano-Semibold.ttf_28:%20FROM%20%2Cg_south_west%2Cy_84%2Cx_325%2Cco_rgb:111111/l_text:SuecaNano-Semibold.ttf_28:%20JUN%20%2Cg_south_west%2Cy_78%2Cx_415%2Cco_rgb:111111/l_text:SuecaNano-Semibold.ttf_56:%202024%20%2Cg_south_west%2Cy_25%2Cx_330%2Cco_rgb:111111/57feeb2ad8f53e9dc7d86f896c729bffc8b37cfc "[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊")
![[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？](https://i.imgur.com/TzNwLl3b.png101.138.141.109 "[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？")
![[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒？](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/59d9650e8a3e75daba523fb43dcbffa8 "[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒？")