[討論] 要不要配戴電子腳銬要看嫌犯的意願?
我是很好奇拉
如果檢方提出的論述夠力
法官覺得該配戴就配戴啊
為什麼還要問嫌犯的意願?
萬一拉,柯文哲棄保潛逃
那這法官我看前途也沒了吧?
李文宗跟柯文哲都不配戴
根本一臉想逃亡啊
沈跟應也要配戴
都是高機率逃亡的
大家怎看?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
直接收押最省事
鴨了沒煩惱?
給第三大垃圾黨尊重
人家是雍正皇帝捏 給點尊重
法官不想鴨 給柯台階 柯不領就鴨
你有看過小官給雍正戴腳鐐的嗎?
法官本來就要詢問意願很正常吧
那個標題瞎雞八寫
你也要瞎雞八信哦= =
戴電子腳鐐坐桶子很不方便
這真的蠻扯的 竟然還要看被告意願
不想帶可以回土城,土城看守所不必戴
當然啊,有人寧願被關也不要戴腳鐐,
難道要強制人家不能關一定要帶
柯屁本來就是有史以來罪被禮遇的被告。你看
那戴脖子呀 立馬變型男XD
過有被告被提訊說不去就真的可以不去的嗎?
高院的意思就是至少要配套 那就是要電
子腳鐐 法官問他他都不要 那就進去土
城啊
寧願被關也不要戴腳鐐?真的有喔?XDDDDDDDD
而且檢察官還在門外等他一個小時滅證
根本夠禮遇了 毒販早就破門而入了
看配合意願,連腳鐐都不配合了,要不串證當
然更不配合
怎麼都覺得一定逃? 噢 因為民進黨那些
都會逃啊
我覺得是釣魚 看他肯不肯
不肯=想逃=羈押 肯就交保
前面還有雜草在嗆嫌犯戴腳鐐沒人性
真是笑死 一堆人嫌犯都戴腳鐐 就柯CF不行
這法官在幫他找一百個交保的理由啦
四個字 白癡法官
沒党證的能逃?
刑期那麼重 怎麼可能不想逃
法官幹嘛對他那麼心軟?
小草:犯嫌欲逃亡者不得上電子腳鐐
不想佩戴沒關係啊,就去吃雞鴨飯
4
這種聖母法官,難怪廢死法官這麼多
不戴,可能就是羈押起來
阿燦為何不用?到現在還想羞辱人,當心弄
巧成拙
直接收押省事
有黨證的就不用戴腳鐐喔,給青鳥參考
宗教團體啊 教主怎麼會錯
不願意就是進去關的機率大增而已啊 法
官給你機會了
爆
Re: [新聞] 周玉蔻確診 李秉穎帶鼻音:昨受訪戴罩不AAA 看看這CASE 衛生局進一步說明,該協會(中華智慧運輸協會)代表業於4月13日拜會市府,其中1人曾 於4月9至13日前往澎湖參加旅遊團,13日返台,當日下午即至市政府與柯文哲、黃珊珊和 相關局處召開會議,會議時間近1小時,雖16名與會人員全程皆有配戴口罩。77
[問卦] 建議陸配應該要配戴電子腳鐐因為這已經是國安問題 我們絕對不能放任 這些陸配在台灣內神通外鬼 我是建議通通讓她們配戴電子腳鐐 不肯配合的全部驅逐出境34
[討論] 有沒有配戴口罩的角色很多角色本身就有配戴口罩 常常在作品裡面讓人很有印象 比如火影忍者裡面 卡卡西就常常配戴面罩 再不斬也用繃帶纏成口罩26
[討論] 1226柯文哲案檢方、院方結果預測1226柯文哲案檢方、院方結果預測 柯文哲: 檢方:收賄、侵佔、貪污、財產來源不明、圖利,具體求刑25年。 院方:1億6000萬元交保,限制出境出海八個月,配戴電子腳鐐,一三五派出所報到。 彭振聲:21
[問題] 關於部隊內眼鏡配戴事宜想請問,目前正在軍中服役的版友們,入伍以後,在軍中日常是否能配戴全視線變色鏡片呢 ?還是有規定只能配戴一般鏡片的眼鏡呢?謝謝。 --11
[問卦] 哪種人會配戴邪教教主項鍊?大家安安 事情是這樣的 很多人會戴項鍊 我認識一些人配戴玉佛項鍊 因為他們相信佛可以保佑平安9
[討論] 李彥秀勸民眾黨All in擔保柯文哲不會逃亡稍早新聞 高院撤銷北院的裁定,柯文哲等人將發回北院更裁 對此中國國民黨立委李彥秀表示:柯文哲一席話 「我逃跑民眾黨就毀了」的感性發言 顯然無法感動法官的理性,對此李彥秀建議 柯文哲除了拿民眾黨ALL IN,還要實證 博得法官的信任,否則只能再回去土城。 我認為李彥秀說得非常有道理,我建議黃國昌..等 8位立委及民眾黨五傻 陳智菡、8
[討論] 抗告換法官?我外行~想問一下 上次阿北羈押庭也是被第一個法官無保請回放回家,隨後檢方馬上提出抗告,隔天換另一 組法官就核准押起來了 我想問的是: 就算今天放阿北回家是為了釣橘子也好、其它考量也好,那有沒有可能是中籤的法官不想7
[心得] n5005 接近0成本改善配戴問題原本信誓旦旦從隨身耳道退燒,但誰知道n5005旗艦機竟然不止跳水還跳到再骨折,實 在是太香了,最後還是找了代購盲狙買了。 但這支除了吃推力跟前端外,最被詬病的是要命的配戴,搜尋燒友們推薦的解法五花八門 ,因為耳管短,大多推薦更換如Pentaconn COREIR的耳塞來加長,或是推薦配戴時拉耳朵 讓耳管更深入來解決漏音問題。- 這邊推薦大家看一部韓國電影 黑帶出勤中 裡面就是在講述監控配戴電子腳鐐犯的韓國武道事務官故事 也的確有配戴電子腳鐐的嫌犯逃脫案情 男主角很帥 拳拳到肉 其實對全國知名人士 真的只要 高保釋金就可以了 尤其是組織的領導人物
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信32
[討論] 謝律師真的邏輯很好33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%2
[討論] 吐槽一下川釘孤支6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?4
Re: [討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官2
[討論] 高雄應該成為超級摩天大樓城市X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧