[討論] 原來天災真的是中央八成
行政院長一席話讓我想到前任高雄市長經典語錄
「中央八成」
當時大家一直都是笑笑
哈哈這隻豬還在睡
原來真的是中央八成…..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.82.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廢話,你看花蓮這次地震後拿多少錢去了
→
之前颱風花蓮人哭喊蕭美琴救他
推
以後真的只能靠自己了
→
花蓮拿錢了 還逼人家捐款 噁心
→
花蓮鬼故事一堆
推
天災還有跨縣市的問題 其實錢在中央 由
→
中央處理是比較好 不過藍白要地方自己
→
負責那就這樣了 反正地方執政大多藍的
推
民進黨治水責任是浮動的! 議員開眼界
→
良心淪喪 比淹水還可怕
→
光是流域治理怎麼可能單靠地方,河流很
→
常是兩縣市的交接,到時候分不清權責變
→
成大家都不想用怎麼吧?錢又被地方分完
→
了
→
花蓮光單單這一次震災就拿快300億了,就
→
只算這一次而已哦,下次又再震可能又要再
→
拿,這不是中央八成是什麼
推
靠花蓮那破樣 怎可能自己應付地震災害
→
還有觀光業的死活
→
可是300億拿了也不知道用在哪啊
→
不然空勤隊是 北市府在養?
4
[討論] 除了台北,地方諸侯都禁不起檢驗吧台北市長跟行政院長及中央部會首長媒體鏡頭最多,絕對是被監督最用力的 反觀其他五都市長或縣市長,除了在遠見有機會拿個五星市長打打知名度,真的就沒啥媒體有興趣報導,以致選總統一檢驗就倒了 所以總統人選還是應該從台北市長或中央官員來選,比較可靠吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.9
[問卦] 中央官員可以指名批評某縣市嗎?如題 我知道中央官員也是執政黨安插的 可是身為中央部會 還是要行政中立吧 以前好像沒看過會指定點名 「某某縣市應該負責」 連行政院長都跳出來 現在是連演都不演了?- 陳時中大加分的金句 我最好奇的是"不對抗中央" 一個放棄跟中央談判權利的台北市長 不就是兒皇帝石敬塘 不就是滿洲國的溥儀
3
Re: [討論] 政黑芯粉請進,怎麼看徐巧芯這番話?反正現在一貫的咎責風向就是 驗出全台唯一西布特羅豬肉》中央負責 台北炒粿條吃死人〉中央負責 幼童被保母虐死》中央負責 高雄冰店食物中毒〉高雄負責2
[討論] 所以林佳龍準備當什麼中央職位之前民進黨的林佳龍台中市長選輸 跑去中央當交通部長 好奇現在新北市長他又大輸!! 現在林佳龍先生準備當什麼職位 應該不會跟喜歡一直叫什麼叫的光頭1
Re: [新聞] 柯文哲為何站邊邊?蔣萬安甩鍋中央今天臺北市政府說是中央決定 被打臉說是台北市政府要求 反正兩邊都是推卸責任 想像一下 2014連勝文選上 2022蔣萬安接手1
Re: [問卦] 高雄是怎麼維持好感度那麼高的???政府做的好不好 你不是高雄市民怎麼知道? 重點是補助預算 中央顏色正確 補助款就給的多
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了