Re: [討論] 高雄雨量過百就光榮淹水啦
※ 引述《icrose (人本,良心)》之銘言:
: 前瞻1/4,原來過百雨量就淹水
: 天災面前,你酸我,我酸你,好比玩扇耳光游戲,剪子包袱錘,看運氣,誰輸了誰被扇: 玩來玩去從來不累。低端玩家
綠綠:台北也會淹水啊大驚小怪
還說海綿都市~~~
我幫台北綠粉廁液先講了
不需要謝我
反正現在淹水的地方你們不會在意
只要抹黑就好,賴繩躺贏就對了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.113.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國網友嘲諷"高雄光榮淹水"
→
哈哈哈 你開心就好囉www
→
原來當網軍的 就是這樣的內容
爆
[問題] 有人要認真檢討淹水原因了嗎?之前台北淹水的時候,至少柯P可以拿降雨量出來坦,雙手一攤,義勇軍整理一下逐字稿就沒事了,反正白粉很吃那一套。 那高雄呢? 有沒有水文相關背景或現職的專業人士可以出來分析檢討一下高雄這次淹水的原因啊? 官員誰當和官員給不給力是一回事,但至少問題要找出來,再看怎麼解決吧? 整天看八卦板逢高雄就是一堆看熱鬧的在喊暖,不然就是搬韓導出來消遣,一點建設性都沒有47
[問卦] 北京的特大暴雨下在台北會淹水嗎?餓死抬頭, 由於杜蘇芮環流影響, 根據央視報導, 北京在兩天多時間降下 兩年的雨量,17
Re: [爆卦] 台北錦西街淹水啦台北不是聽說花了上千億 打造成海綿城市嗎 那怎麼還會淹水 該不會又是一場騙局吧 台北人特別好騙嗎20
[問卦] 台北雨好大,淹水的話誰該負責台北現在雨好大,一直照這樣下明天早上可能會淹水,淹水的話誰該負責。好羨慕高雄,不要下雨就不會淹水了。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F. --11
[討論] 下了一百多毫米就淹水雙北桃園今日零時開始統計 才下了一百多毫米就紛傳淹水 台南高雄的累積雨量是雙北桃園的兩倍 當初台北市狂吹的海綿城市到底有沒有效果?9
Re: [問卦] 這波鋒面明明整個南部 卻只有針對高雄?認真回你 因為高雄被碰到反應最大啊 被欺負的人沒有反應就不有趣了 光榮城市 因為陳菊後來選出韓國瑜4
Re: [問卦] 如果今天是高雄颱風淹水 風向如何高雄淹水絕對各種嘲諷文 每篇都推爆炸 但是,這次台北淹水我覺得還是不要嘲諷 這次台北,我在等一個人 如同2018年 高雄等的那個人2
Re: [新聞] 台南市安南區慘淹水 親子划槳苦中作樂你各位也不要太不滿 台南會淹水這件事還得怪到臺北頭上 上次台北市淹水時 台南啊 高雄啊……等廁液粉粉們 都把抽水機丟到台北去2
Re: [問卦] 原來八卦板跟爆廢公社同等級廢話,從照片看起來,台北高雄的情況本來就完全不一樣。 台北是在「堤防外」淹水,車主沒去移車把車放在堤防外,關政府什麼事? 高雄是在堤防內淹水,擺明是市政府、市長無能,連治水都治不好,整天只會暖。然後差點 被罷免掉的無能議員,看到軟男就忘記要翻白眼監督,根本失職。
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB70
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案77
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!76
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?64
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?45
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?54
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧49
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?43
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?47
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了45
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼40
[討論] 新竹-林志潔被砸車26
[討論] 反質詢的定義是吧37
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了37
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!85
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?29
Re: [黑特] JIM好像怕了31
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了24
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?27
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?22
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎39
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?24
[討論] 戰國神功25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?