[討論] 呆丸政治圈一直用打的方式是民主嗎？
我很好奇
從什麼時候
民主選舉對敵黨政營
是用打的方式來選選戰
抓住把柄不然就憑空捏造不實謠言
來抹黑選舉人的人格及政黨
好像只要你這個人的人格毀滅 就能選贏這場選戰
而不是提出政見
對台灣未來的方向
及當選之後如何經營台灣
這種讓人民選擇 受檢視的方式
這樣是真正的民主嗎？
我從自從關注政治時就一直有一個疑問
用媒體 用網軍在網路帶風向
而不是用政見說服人民
台灣的選戰 選舉 真的是民主嗎？
我反而覺得台灣有點走向
一言堂的民主專制 類共產黨的概念
--
だにまる
https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg
https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.14.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
從西方國家有民主政治以來
→
共產制度是讓對手全家消失
推
政見這種東西一定有攻防，要有人看也
→
一定要用「打」啊！
推
共產党的民主你敢嘴？
→
那麼幼稚言論只有柯粉說得出來
→
因為自己太爛 只能讓大家都覺得兩個一樣
→
爛
→
看打誰啊
爆
[問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制到底是我對民主兩個字的不瞭解 還是台灣人真的很好騙 怎麼台灣會搞成這樣呢 有卦嗎 --![[問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制](https://i.imgur.com/RLEONa7b.jpg "[問卦] 我們一直走向民主為何感覺變專制")
爆
[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論民代監督政府與政策， 但是也要接受社會公評，四年一次接受選民檢驗； 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見，但是也得面對網民的檢視。 唯獨網軍最爽， 可以躲在假名後面，以罵人為業，還可以有錢拿，![[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論](https://i.imgur.com/31j6XNsb.jpg "[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論")
8
[問卦] 有人能解釋場民主跟專制選戰的邏輯嗎？如題有一個假想的國度， 想決定假想國度未來是民主還是專制， 我想舉辦一場事關民主與專制的選舉， 讓選民 有一個「民主」的選項3
[黑特] 民進黨沒有願景沒有政見 只有攻訐只有抹過了這麼多年，原以為經國先生一手壯大的民主已經日漸成熟， 沒想到台灣民主被綠共民進黨摧毀，到這次選舉整個選風敗壞 塔綠班完全沒有想要討論都市治理願景，沒有想要提出具體政見， 有的只有攻擊抹黑他黨候選人，連徐巧芯議員路邊臨停都被網軍霸凌 超越藍綠的台灣民眾黨更是受害至深，蔡璧如委員無端被拔學位，![[黑特] 民進黨沒有願景沒有政見 只有攻訐只有抹](https://i.imgur.com/jlNAzkXb.jpg "[黑特] 民進黨沒有願景沒有政見 只有攻訐只有抹")
3
Re: [新聞] 藍營指曾填寫中國台灣 鄭運鵬：申請專利運鵬所遭遇的 再次證明了台灣人在國際上所面臨來自中國的打壓 縱使我們以民主自由的台灣為傲 往往踏出國際仍然會面臨這種歧視 這種壓迫 我們很遺憾![Re: [新聞] 藍營指曾填寫中國台灣 鄭運鵬：申請專利](https://i.imgur.com/z6A4YGZb.gif "Re: [新聞] 藍營指曾填寫中國台灣 鄭運鵬：申請專利")
X
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎？是否該打掉重練？你問錯了問題! 選舉制度本來就可以相對民主，問題是你台灣選舉是「假民主選舉」。 我就問一句，你台灣300年來大福佬蠢材搞的選舉，有誰在看政見? 沒有嘛! 你要看政見，看候選人的訴求，1
[討論] 抗中保台484不香了？！2019,2020冥進洞用了史上最骯髒的選舉手法打贏韓國魚還罷掉市長，讓台灣的民主臭不 可聞，根本沒什麼人相信這是公平的選戰，也讓香港人成為免洗餐具跟衛生紙一樣用完就 丟，如今的冥進黨又再幻想刷亡國感再騙一次，呆丸郎要醒醒，民主不是這樣搞的，骯髒 的民主真的遠不如專制！ --2
Re: [問卦] 世界上的民主真諦難道不是檢視候選人嗎?民主的真諦是 人民作主，主權在民 透過選舉制度，選出能夠服務人民的組織 除了檢視候選人 人民也有義務及權利監督政府的所作所為